В 10 ч. В сряда, 14 март, учениците в училищата в цялата страна ще напуснат класа и марш в знак на протест срещу насилието с пистолет вследствие на масовата стрелба в гимназията Марджъри Стоунман Дъглас в Паркленд, Флорида, преди един месец, която остави 17 невинни хора мъртви. Това е само най-новото в нарастващото движение на вдъхновяващия студентски активизъм срещу насилието с оръжие - активизъм, на който участниците и съюзниците се надяват, ще доведе до отдавна просрочени и много необходими законодателни промени. Но на фона на съобщенията, че някои училища заплашват да накажат учениците за присъединяване към похода, родителите и тийнейджърите си остават да се чудят, могат ли учениците да се затруднят за участие в Националната училищна разходка? Всеки, който е готов да участва, трябва да гарантира, че са напълно запознати с правата си на протест (да, тийнейджърите имат и тях!), Но също така е важно да знаят каквито и да е потенциални последици.
По принцип американците имат право на мирни събрания съгласно Първата поправка, но когато сте студентка, правилата не са толкова прости, колкото биха били за обикновения възрастен американец, участващ в Женския марш, например. От една страна, фактът, че посещението в училище е задължително, означава, че учениците могат да бъдат наказани за напускане на клас, независимо от причината, според Американския съюз за граждански свободи (ACLU).
Това обаче прави нещата трудни за учениците, които искат да подкрепят разходката. Тъй като стрелбата в Паркленд стана толкова опустошително ясна, студентите са тези, които буквално са убивани от бездействие срещу насилието с пистолет, но въпреки това са изправени пред дисциплинарни действия за отсъствия в училище, особено ако това може да повлияе на молбите им в колежа. Добрата новина, според ACLU, е, че училищата нямат право да наказват учениците за участие в разходката конкретно - всички училища могат да направят това да наложи обичайните последици за липсващия клас като цяло. С други думи? Преди да напуснат класната стая в сряда, учениците трябва да са запознати с политиката на училището си по отношение на неоторизирани отсъствия и да се уверят, че са готови да го приемат, ако решат да напуснат.
Друг аспект на сивата зона на студентските протести е, че от друга страна, самата разходка всъщност е доста ценна учебна възможност за студентите да се ангажират и да осъзнават конституционните си права и като цяло с политиката. Както адвокатът по правата на човека и координаторът на младежката програма за свободно изразяване на Националната коалиция срещу цензурата Абена Хучфул обясни в статия за Huffington Post, „разходките представляват възможност на студентите да изразят своето чувство на неудовлетвореност по начин, който вдъхновява действителната промяна“, както и „шанс на учениците да моделират отговорно гражданство“ и наистина участието всъщност е нещо, което учителите и училищата трябва да насърчават. В този смисъл самата образователна стойност означава, че излизането от училище не е точно така, както ако напускате работата например. И някои училища, поне, признават това.
В гимназията Mooresville в Mooresville, Индиана, например, училищните администратори са избрали да работят с студентски лидери, за да подкрепят протеста, според Асошиейтед прес и редица колежи, включително Харвард, Йейл, MIT, Университета на Кънектикът и UCLA, между другото, заявиха, че няма да участват в протест срещу всеки, който кандидатства. Според други училища според Си Ен Ен сигнализираха, че вероятно ще прилагат само правила срещу ученици, чието протестно участие стане разрушително или ако то пречи на функционирането на училището (което е една от границите, поставени на протеста на учениците, според ACLU).
За съжаление, има и някои училища, които са извършили дисциплинарни действия срещу ученици - или които заплашват да го направят в сряда - въпреки че това нарушава правата на учениците. Според съобщенията в Нювил, Тексас, училищният ръководител Къртис Родос заплаши учениците в изтрита публикация във Facebook с тридневно спиране за участие в училищна разходка, според CNN, дори и да имат разрешение от родителите. След планираната разходка на 27 февруари в средното училище на Ingleside в Аризона, учениците, избрали да участват и да напуснат кампуса, са получавали еднодневни суспензии, според Асошиейтед прес, а преди излизането на сряда, началник на училището в Уокеша, Уисконсин, също изпрати писмо до родителите, в което твърди, че „участието в разходка е разрушително и противоречи на училищните разпоредби и ще подложи учениците на дисциплинарни мерки“, според CNN. (В последващо писмо обаче началникът на Тод Грей поясни, че „хората имат право да демонстрират“ и че родителите също имат право да извинят децата си от училище, за да го направят).
Вземането тогава за родители и ученици? Ако сте под 18 години, напълно е възможно напускането на класната стая да участва в разходката или каквато и да е друга политическа демонстрация, може да означава, че може да се сблъскате със същите последици, с които би се сблъскал всеки ученик, тъй като като цяло отсъства. Законово обаче училището не може да предприеме много повече действия извън това, освен ако участието на ученик не е конкретно разрушително, но в същото време няма гаранция, че администраторите може да не се опитат поне.
В идеалния случай, училищата и учителите биха подкрепили учениците, които решат да участват, и да упражнят правата си на първо изменение, особено по такава важна причина, която е потенциално заживяна или смърт. Но така или иначе, експертите изглежда са съгласни, че най-добрият начин на действие за студентите е да знаят правата си, както и възможните последици и да се уверят, че са удобни да поемат риска, преди да решат да напуснат учебния час.
Вижте новата видео поредица на Ромпер - „ Bearing The Motherload“ , където несъгласни родители от различни страни на проблема седнат с посредник и говорят за това как да подкрепят (а не да преценят) родителските перспективи един на друг. Нови епизоди излъчват понеделник във Facebook.
