Кажете го сега с мен: Ваксините не причиняват аутизъм. Има множество легитимни, рецензирани научни изследвания, които показват, че няма връзка между ваксините и аутизма. Ако не друго, науката само потвърждава ефикасността и значението на ваксинирането на деца в полза на имунитета на стадото. И въпреки това броят на родителите, избрали да не ваксинират децата си, нараства, сочи доклад от 2016 г. от Американската академия по педиатрия. В някои части на Съединените щати родителите, които направят този избор за децата си, биха могли да бъдат изправени пред глоби и затвор. Къде родителите могат да бъдат глобени или затворени, за да не ваксинират децата си? Въпреки преобладаващите доказателства, че ваксините са в полза на общественото здраве, никоя държава няма закони относно книгите за затвора или глоба родители, които решат да не ваксинират децата си.
Има една причина да не се ваксинира, което има пълен смисъл: Ако детето има законни медицински причини, като алергии към част или цялата определена ваксина, очевидно, не трябва да се ваксинира. Но има различни други причини, които родителите ще посочат, за да предотвратят ваксинирането на детето си, някои с по-малко правно основание от други. Според Националната конференция на държавните законодателства 47 държави позволяват на родителите да искат освобождаване от ваксина въз основа на религиозни убеждения, считано от 2015 г. По същия начин само 15 щата позволяват освобождаване от ваксини за лични или философски убеждения.
Докато законите, наказващи родителите за неспазване на задължителните ваксинации, се разшириха в световен мащаб, много американски родители против ваксинация посочват задължителните ваксинации като нарушения на 14-та поправка - въпреки факта, че съдилищата постановиха, че задължителните ваксини не нарушават Конституцията. Когато ваксините са мандатирани, общественото здраве печели - както показаха три държави.
Мисисипи има един от най-строгите закони за ваксините в Съединените щати и в резултат на това има най-висок процент на ваксинация в сравнение с останалата част от страната. Когато човек мисли за „лидер на общественото здравеопазване“, Мисисипи не е първата държава, която идва на ум, но ясно е, че приемането на строги закони от държавата в полза на общественото здравеопазване го превръща в началото на класациите за спазване на ваксинацията година след година.
По същия начин, след като Калифорния прие подобен закон, който изискваше почти всички ученици да бъдат ваксинирани, степента на ваксинация скочи скок, докато заболеваемостта се понижи - и всичко това само през първата година, в която Калифорния наложи ваксинации на деца в училищна възраст.
Междувременно група от западни виргинци работят на първо място, за да се опита да спаси строгия закон за ваксинирането на държавата си. В момента Западна Вирджиния допуска само медицински изключения за ваксинации, но законопроектът, въведен в сената на щата тази година, се стреми да разшири изключенията, за да включва тези, основани на религиозни и лични убеждения.
Съединените щати изостават в процента на ваксинация в сравнение с останалия свят, въпреки че са една от най-развитите в медицински и икономически план страни. Не трябва да се приемат закони, наказващи родителите, които не ваксинират децата си, за да поддържат децата на Америка здрави - вместо това, ангажиментът към по-доброто обществено здраве трябва да бъде първият избор на родителите.
