Сега женските здравни услуги са готови за разискване в Сената под формата на така наречения Закон за по-добро примиряване на грижите (BCRA). Законът за достъпна здравна грижа на Дом (AHCA) отдавна е приет, законопроект, който намалява финансирането за контрол на раждаемостта по много начини. Но разходите за контрол на раждаемостта могат да нараснат под BCRA повече, отколкото при AHCA, като се използват някои от мандатите на AHCA и се добави нов. Това е доста смущаващо, когато грижите за контрол на раждаемостта се отнемат; В края на краищата повечето жени почти бяха свикнали да плащат минимални плащания всеки месец.
Подобно на AHCA, BCRA защитава планираното родителство за най-малко една година, отклонявайки средствата на Medicaid за контрол на раждаемостта (както и STI и ракови скрининги за този въпрос). При съкращаване на 75 процента от финансирането на организацията достъпът до достъпен контрол върху раждаемостта ще намалее драстично като последица. За жените с ниски доходи контролът на раждаемостта вече не може да бъде в бюджета им или дори в техния регион.
"Пуснатият днес законопроект заплашва да върне жените обратно във време, в което те трябваше да избират между поставянето на храна на децата си, плащането на грижи за деца или плащането на контрола върху раждаемостта", Андреа Флин, експерт по политиката за икономическа сигурност на жените и Сътрудник в Института Рузвелт, каза пред в. "Елит Daily" в четвъртък. Много жени ще трябва да поемат високите разходи за контрол на раждаемостта извън джоба си или да ги пропуснат напълно.
Според Obamacare, който тези нови законопроекти работят, за да заменят, „плановете на пазара на здравно осигуряване трябва да обхващат методи за контрацепция и консултации за всички жени, както е предписано от доставчик на здравни грижи“, според Healthcare.gov. Освен това, „плановете трябва да покриват тези услуги, без да се начислява плащане или съзастраховане, когато са предоставени от доставчик в мрежата - дори ако не сте изпълнили своя приспадане“.
Съгласно BCRA, държавите могат да решат дали контролът върху раждаемостта е обхванат или не. И така, Времето обяснява: „Възможно е всички жени на индивидуалния пазар да загубят тези защити. Законопроектът позволява да се посочи широко разрешение за освобождаване от това какви услуги са обхванати от застрахователните планове … да им позволи да предефинират съществените ползи за здравето.“ По този начин BCRA прави контрола на раждаемостта още по-малко достъпен, отколкото би могъл да бъде при AHCA.
Все още неубеден? Вижте числата: Според AHCA жените могат да платят 1000 долара за IUD и 4000 долара за лигатиране на тръбите. Хапчетата за контрол на раждаемостта вероятно ще струват от 20 до 50 долара на месец. Прогнозите показват, че годишно жените спестяват средно 269 долара от контрола на раждаемостта благодарение на Obamacare, но онези дни на спестяване скоро може да приключат. В комбинация с изчисленията на БКРА на Бюрото на Конгреса - приблизително 22 милиона души ще бъдат неосигурени до 2026 г., според доклада, публикуван официално в понеделник, най-малкото е мрачна картина.
"Тъй като днешната оценка на CBO става болезнено ясна, законопроектът на републиканския сенат за отмяна на здравеопазването ще бъде пагубен за милиони американци", каза Флин в изявление по имейл до Romper в понеделник. "Нещо повече - това е пряко посегателство върху здравето и финансовата сигурност на жените и техните семейства - и дългосрочните последствия ще бъдат астрономически." Тя добави,
Този законопроект ще направи много по-трудно за жените да планират времето и размера на семействата си и да имат здравословна бременност и да вземат медицински решения, които са най-подходящи за тяхното здраве и живот. Не можем да очакваме, че жените ще могат да бъдат икономически сигурни, ако нямат достъп до здравни грижи, за да се грижат за себе си и семействата си.
BCRA съкращава финансирането и достъпа за контрол на раждаемостта, като същевременно позволява на държавите да дадат на застрахователите да се откажат от покриването на контрола върху раждаемостта. Въпреки че не изглежда, че може да стане много по-лошо от AHCA, що се отнася до грижите за жените, изглежда, че BCRA успя да вдигне камарата.
