По време на кампанията през 2016 г. изпълнената с омраза мизогинистка реторика към бившата държавна секретарка Хилъри Клинтън беше почти постоянна. Въпреки факта, че тя загуби от Доналд Тръмп и оттогава тя се занимава с бизнеса си и не притеснява особено никого, манията на консерваторите да я разбият продължава. Сега дори не само т. Нар. „Алт-десен“ я доставя мъка - тя го получава и от много либерали: коментарите на Бърни Сандърс за Хилари Клинтън след изборите не са наред, а разговорите му за „ политика на идентичност "остава трудно да се разбере.
Политиката е игра, но доскоро Берни Сандърс сякаш се смяташе по-горе. Като кандидат, социалистическите идеали на Сандърс не го направиха привлекателен за консерваторите, но от този момент той беше фаворит на младите либерали. Когато загуби номинацията на Хилари Клинтън, той я одобри напълно и се помоли със своите привърженици да направят същото, ако не друго, за да могат да задържат Доналд Тръмп от Белия дом.
Витриолът от двете страни срещу Клинтън обаче, съчетан с очевидно желания расистки подтекст на кампанията на Тръмп, беше достатъчен, за да гарантира победата на Тръмп. Сега, след като избраният президент на Тръмп, Сандърс изглежда е променил тона си в някои отношения, което изглежда изглежда сякаш се отдава на Тръмп.
В неделя Сандърс изнесе реч в центъра за изпълнение на Berklee в Бостън и след това зададе въпроси. Когато млад привърженик на жена го попита как може да стане следващият сенатор на Латина в САЩ, Сандърс даде доста дълъг отговор, който се превърна в поредната критика на Демократическата партия:
Позволете ми да отговоря на въпроса по начин, който може да не сте доволни.
От само себе си се разбира, че докато се борим да прекратим всички форми на дискриминация, както се борим да вкараме все повече и повече жени в политическия процес, латиноамериканци, афро-американци, индианци - всичко това е изключително важно и ме брои като някой който иска да види това да се случи.
Но не е достатъчно добре някой да каже: „Ей, аз съм латина, гласувайте за мен“, това не е достатъчно добро. Трябва да знам дали тази Latina ще се противопостави на работническата класа в тази държава и ще поеме големи парични интереси.
Една от борбите, които предстои да имаме в момента, лягаме на масата на Демократическата партия, не е ли достатъчно добре да ми казва: „Добре, добре, тук имаме X брой афро-американци, имаме Y брой латиноамериканци, имаме Z брой жени. Ние сме разнообразна партия, разнообразна нация. Не е достатъчно добър. Нуждаем се от това многообразие, но това не се разбира. Това е прието. В момента постигнахме известен напредък в привличането на жените в политиката - мисля, че сега имаме 20 жени в Сената. Имаме нужда от 50 жени в Сената. Нуждаем се от повече афро-американци.
След това той добави тънко забулен трясък в Клинтън:
Но, но тук е моят въпрос и тук ще има разделение в рамките на Демократическата партия. Не е достатъчно добре някой да каже: „Аз съм жена, гласувай за мен“. Не, това не е достатъчно добро. Това, от което се нуждаем, е жена, която има вътрешността да се изправи пред Уолстрийт, пред застрахователните компании, лекарствените компании, в индустрията на изкопаемите горива.
Той продължи да казва, че що се отнася до него, расата и полът на лидера престават да имат значение, ако не работят за „всички американци“ - под което той обикновено означава работническата класа:
С други думи, една от борбите, които предстои да видите в Демократическата партия, е дали ще надхвърлим политиката за идентичност. Мисля, че е стъпка напред в Америка, ако имате афро-американски ръководител или изпълнителен директор на някоя голяма корпорация. Но знаете ли какво, ако този човек ще транспортира работа извън страната си и експлоатира работниците си, не означава цял ад, ако е черен или бял или латиноамериканец.
След това Сандърс каза, че победата на Тръмп е пряк резултат от провала на Демократическата партия да признае борбите на американската работническа класа:
И някои хора може да не са съгласни с мен, но това е борбата, която предстои в момента в Демократическата партия. Работната класа на тази страна се съкращава. Затова Доналд Тръмп спечели. И това, от което се нуждаем сега, са кандидати, които стоят с онези работещи хора, които разбират, че реалният среден доход на семейството е спаднал, че младите хора в много части на тази страна имат много ограничено бъдеще, че продължителността на живота на много работници намалява. Хората не могат да си позволят здравеопазване, не могат да си позволят лекарства, не могат да си позволят да изпращат децата си в колеж.
Нуждаем се от кандидати - черно-бели и латиноамерикански и гей и мъже - имаме нужда от всичко това. Но ние се нуждаем от всички тези кандидати и държавни служители, за да имаме нуждите да се изправят пред олигархията. Това е борбата днес.
Реакцията на Сандърс беше критикувана от някои като не просто оскърбителна критика на Демократическата партия, а осъждане на „политиката за идентичност“. Той всъщност говори до известна степен за политиката за идентичност миналата седмица на CBS This Morning, когато той сподели своето съжалявам, че Демократическата партия не може да говори с "бялата работническа класа" (което е Наследство на Сандърс).
Мнозина също се изказаха в негова защита и изтъкнаха, че забележките на Сандерс в пълен контекст често са двусмислени, а коментарът на „политиката за идентичност“ може би не е такъв, какъвто изглежда.
Въпреки че може да остане неясен какво точно има предвид под политиката на идентичност и да върви напред-назад върху чувствата си към Демократическата партия, забележките му в Бостън направиха едно доста ясно: той не одобрява използването на Клинтън от „женската карта“, "и той не одобрява някой друг, който също го играе.
