Терористичните атаки в Париж в петък вечер насочиха националното внимание към международната политика и националната сигурност и, според източник чрез CNN, стратег в кампанията на Сандерс "хвърли припадък" относно пренасочването на дебата.
Източникът твърди, че асистентът спори с ръководителите на CBS във връзка с промените в последната минута на Дебатния дебат в събота. Според Yahoo News ръководителите на CBS проведоха съботна конференция в събота сутринта с представители на трите кампании, за да предупредят всички, че въпросите за дебатите сега ще се съсредоточат повече върху тероризма, външната политика и националната сигурност след атаките. Неназованият служител твърди, че Марк Лонгабо, стратег на Сандерс, спори с вицепрезидента на CBS News Кристофър Ишам за предложените промени. Служителят разказа подробно разговора пред CNN:
След като CBS информира кампаниите, дебатът ще започне с акцент върху атаките в Париж снощи, напълно го загуби. Той хвърли припадък за няколко минути.
Източник също каза на Yahoo News:
Това беше малко странна сцена. Представителят на Сандърс, знаете ли, наистина се е включил в CBS и в основата си… някак си се хвърли, като малко нападнат и каза: “Опитвате се да превърнете това в дебат във външната политика. Не това се съгласи никой от нас. Как можете да промените условията на дебата, знаете, в деня на дебата. Това не е правилно.'
Но координатор на дебатите за DNC заяви пред CNN, че гневът на помощника на Сандерс не е свързан с пренасочването на дебата, за да се съсредоточи върху атаките в Париж, а по-скоро върху факта, че CBS уж искаше да намали размера на встъпителното изявление. Когато ръководителите на CBS предложиха да съкратят встъпителните изявления от 90 на 30 секунди на кандидат, кампанията на Sanders спори срещу промяната. Според докладите те надделяха и по време на дебата в събота беше запазено по-дълго отваряне.
Вторият демократичен дебат, който се проведе в събота по CBS, включва тримата останали демократични кандидати за президент: Сандърс, Хилари Клинтън и губернатора на Мериленд Мартин О'Мали. Като бивш държавен секретар Клинтън е вероятно по-умел от Сандърс при обсъждане на въпроса за външната политика, което може да бъде тласък за кампанията на Сандърс, за която се твърди, че не одобрява промените. Все пак Джеф Уивър, мениджърът на кампанията на Сандърс, каза за Си Ен Ен, че докато Клинтън има "далеч повече опит" във външната политика, "ако погледнете кой има преценка по външната политика, ще видим кой надделява".
И все пак, малко преди началото на дебата, говорител на кампанията на Sanders потвърди, че представителите на Sanders не са съгласни с някои от промените във формата на дебата. Но говорител каза пред репортер на New York Times, че съперниковата кампания прави "планина от моли".
Въпреки че събитията в Париж са изместили фокуса на тазгодишния Демократичен дебат, това не означава, че други теми се пренебрегват. Според Ролинг Стоун, последователността на темите за дебат е била пренаредена, но всички оригинални теми все още са обхванати. Така или иначе, Сандърс е подготвен. Според Уивър, Сандерс се е приготвил в събота сутринта по въпроси, свързани с атаките в Париж.
И наистина, Сандърс отговори с увереност на отварящите въпроси относно тероризма, отбелязвайки, че „това е война за душата на исляма“ и смело го поддържа реално, като напомни на зрителите, че американското нашествие в Ирак през 2001 г. има последствия.
