Дебати около дебнещи деца съществуват от години, както в социални медии, така и извън тях, като много привърженици често спорят, че са били напляскани като дете и не се оказали твърде зле. Скорошни проучвания обаче сочат, че спайкингът има много повече рискове за разглеждане и забраната му може да бъде по-добра за децата. Всъщност, според новите изследвания, забраната на родителите и училищата да се разминават е свързана с това, че децата са по-малко насилствени. Така че може да е време Съединените щати да вземат под внимание и да следват ръководството на други държави.
Телесните наказания в САЩ имат сложна история. През 1977 г. той действително се произнася конституционно от Върховния съд на САЩ, назад във време, когато почти всички щати го позволяват. Може да си мислите, че днес това е напълно забранено, но това не е така. Както отбелязва Кварц, 19 щата все още допускат телесни наказания в училища, като Тексас и Оклахома.
Някои страни приеха закони, които забраняват телесното наказание в дома, според CNN, но има и такива, които напълно забраняват телесното наказание както в училище, така и в дома. Това включва държави като Швеция, Нова Зеландия и Холандия, според Brilliant Maps.
Междувременно САЩ имат само частична забрана за телесно наказание, според KIMT3.
В ново проучване, публикувано в здравното списание BMJ, изследователите решават да разгледат ефектите на телесното наказание върху децата по целия свят. Както съобщава The Independent, проучването анализира данни от 88 държави. Изследването използва данни от две текущи глобални проучвания: поведението на здравето при деца в училищна възраст и глобалното здравно проучване, основано на училище. Изследването на здравното проучване, основано на Global School, интервюира деца между 13 и 17 години за различни социални теми, включително насилие, според Световната здравна организация.
За целите на изследването, CNN отбелязва телесното наказание е определено като "използване на физическа сила на възрастен за" коригиране или контрол "на поведението на детето. Наказанието е предназначено да бъде болезнено, но не и да нарани физически".
Изследователите завършиха с над 400 000 отговори на младежи от комбинация от държави с пълна, частична или никаква забрана за телесно наказание, според The Independent. След анализ на данните изследователите установяват, че младежта по света е по-малко насилна в райони, в които телесните наказания са забранени, съобщава Reuters.
Резултатите също се различават по половите линии. Според Си Ен Ен Франк Елгар, водещ автор на изследването, заяви: "Момчетата в страни с пълна забрана показаха 69 процента процента на битки, открити в страни без забрана. При момичетата разликата беше още по-голяма, с 42 процента от процента процент на борба, открит в държави без забрана."
Проучването установи, че страните с само частични забрани не са намалили насилието сред момчетата, според CNN, но има 56 процента намаление на насилието сред момичетата, както съобщава Reuters.
Отбелязването на значението на пълната забрана е изключително валидно. Един от основните аргументи за телесното наказание е, че е необходимо да се учат децата правилно от грешно. Ако това беше вярно, както педиатърът д-р Робърт Сеге, който не е участвал в изследването, обясни на CNN, „бихте очаквали международният резултат да бъде повече насилие сред младежта, след като една страна забрани телесното наказание. доказателства тук казват."
Тъй като все повече страни се насочват към пълна забрана за телесно наказание, дано Съединените щати също да вземат под внимание.
