Законът в Арканзас скоро ще направи разпит, а не медицинско консултиране, част от необходимия разговор между жените и техните лекари преди каквато и да е процедура за аборт. Наскоро правителството на Арканзас Аса Хатчинсън подписа законодателство, което би направило незаконното извършване на селективен аборт - или аборт, основан единствено на това дали плода е мъж или жена. Привържениците казват, че новият закон ще помогне за справяне с дискриминацията между половете. Но изследванията не са категорични: проучванията показват, че селективно селективният аборт е изключително рядък в Съединените щати. Засяга по-широкото действие на закона обаче: Арканзас скоро ще се превърне в първата държава, която принуждава лекарите да изследват мотивите на жените и да ги разпитват за минали бременности, преди да позволят да се проведе законната медицинска процедура. Не само, че нарушаването на личния живот на жените, принуждава лекарите да се отнасят към пациентите си като към заподозрени - и да гледат на миналата бременност като на потенциални престъпления.
HB 1434 или Законът за забрана на абортите в Арканзас за сексуална дискриминация казва, че преди да направят аборт, лекарите трябва да попитат бременна пациентка дали тя знае пола на плода. Ако това е така, законът казва, че лекарят трябва да каже на пациента, че селективният аборт е незаконен и да поиска медицински записи, обхващащи „цялата история на бременността на жената“. И докато лекарят не е отделил „разумно време и усилия“, разглеждайки медицинската си документация, процедурата не може законно да се проведе.
Трудно е да се знае откъде да започнем.
За начало науката зад закона е в най-добрия случай. Така нареченият проблем с широко разпространения сексселективен аборт е мит - и расистки мит. Изследване от 2014 г. на Международната клиника за правата на човека в Чикагския университет изглежда, че изследването често се позовава на този вид законодателство, включително често цитирано проучване, в което се твърди, че китайските, индийските и корейските семейства в чужбина са по-склонни да раждат мъже бебета след раждането на момичета и развенчаха мита за предпочитанията за пол, защото е вярно обратното: националните данни установяват, че тези семейства всъщност имат повече момичета, отколкото белите американски семейства.
Проучването открива също така, че постановените закони за предпазване от селективен аборт всъщност не виждат промяна в баланса на половете пет години след влизането в сила на законите. Така че, ако законите са предназначени да адаптират пристрастието към мъжете бебета, те са доста неефективни.
Законът изглежда също се основава на идеята, че жените, които се нуждаят от аборт, са склонни да получат такава след 16-седмичната маркировка, когато лекарите са в състояние надеждно да кажат пола на плода без кръвен тест. И тук отново е обратното: по-голямата част от 3 771 жени в Арканзас, които направиха аборт през 2015 г., направиха това през първия триместър, сочат данните на държавното здравно ведомство.
И ако расизмът и погрешното тълкуване на науката, която управлява HB 1434, са обезпокоителни, въздействието, което би имало върху частните разговори между жените и техните лекари, е направо ужасяващо.
В ход, който надхвърля нарушенията на неприкосновеността на личния живот на градината, които някои щати въведоха, когато става въпрос за достъп до аборти, законодателите на Арканзас всъщност прикрепиха наказателни обвинения към това, което лекарите установяват за своите пациенти по време на медицински преглед. Законът гласи, че лекарите, които не успеят да се ровят в историята на бременността и ражданията на пациентите, биха могли да бъдат признати за виновни за нарушение на клас А и да им бъдат отменени лицензите за практикуване или прекратени. Това прави лекарите в Арканзас първите в страната, принудени да разследват медицинската история на пациентите си или да са изправени пред затвора, каза Центърът за репродуктивни права пред VICE News.
А това означава, че потенциално лекарите биха могли да видят всяка жена, която идва при тях за медицинска помощ, за да прекратят законно и безопасно бременността като престъпник. Със загрижеността си за кариерата и поминъка си лекарите ще трябва да се вкопаят в историята на здравето на пациентите си - включително минали аборти, мъртвородени, изнасилвания и бременност с пълна продължителност - с поглед за зловещи мотиви, а не за справяне с техните здравни нужди. И не забравяйте, че този закон очевидно има за цел да попречи на жените да преследват абортите, за да благоприятстват един пол на плода пред друг, така че е вероятно въпросите за миналата бременност да отидат далеч по-дълбоко от това колко пъти една жена е била бременна и да проучи защо е избрала да носи или прекратява бременността си. Не само, че е прекалено инвазивен, а и е вредно.
В изявление Лурд Ривера, старши вицепрезидент по програмите на САЩ в Центъра за репродуктивни права, се съгласи, че промяната в динамиката между медицинските специалисти и техните пациенти е потенциално опасна:
Доставчиците на здравни грижи никога не трябва да бъдат принуждавани да изследват пациентите поради причините, които стоят зад техните лични, частни решения. Когато една жена е взела решението да прекрати бременността, тя се нуждае от висококачествена медицинска помощ, а не от разпит.
HB 1434, който трябва да влезе в сила през януари 2018 г., е един от редица силно противоречиви закони, свързани с репродуктивните права, които ще излязат от парламента на Арканзас на тази сесия. Друг закон, подписан по-рано тази година, Законът за защита на неродените деца в Арканзас от разчленяване, отхвърля процедурите за разширяване и извличане, въпреки че се счита за най-безопасния и най-разпространен метод за абортите в второто тримесечие. Законът също така позволява на съпрузите да предприемат съдебни действия срещу съпруги, които преследват аборт, включително в случаи на изнасилване или кръвосмешение. Друг законопроект изисква лекарите да казват на пациентите, че абортите са обратими, въпреки научните доказателства (и здравия разум).
ACLU вече заяви намерението си да оспори и двата закона на Арканзас в съда, според Think Progress. Така че не е ясно дали жените в Арканзас ще бъдат принудени да живеят с тези нови изисквания. Но само влизането им в закон изпраща ужасяващо съобщение: когато жените не се оценяват, частните разговори могат да станат обществено достояние. И предишният медицински избор, без значение колко е необходим или труден, може и - както изглежда, ще бъде третиран като престъпления.
