Федералният съдия Кристин Бейкър скоро ще издаде писмено решение по отношение на натоварващия закон за хапче за аборт в Арканзас, който ще влезе в сила в петък, според WREG. Законът по същество би затруднил доставянето на химичен аборт в държавата и би наложил фактически двете клиники за планирано родителство на Арканзас да спрат да предоставят аборти изцяло. Жените ще бъдат принудени да претърпят по-скъпи хирургични аборти или ще трябва да напуснат държавата за грижи.
Законът на Арканзас 577 предвижда, че лекар, който предоставя хапчетата за химичен аборт, трябва да поддържа договор с лекар, който има признания на привилегии в болница, според Демократичния вестник на Северозападния Арканзас. Съдебно дело, заведено от „Планирано родителство“, заяви, че това е невъзможно да се изпълни; организацията се опитва да намери лекари, които желаят да сключат договор с тях, след като законът беше приет през март, но не успя да го направи, според вестника. (Много лекари няма да допускат привилегии в клиниките за аборти поради политика и финансиране.) Тъй като планираното родителство не предоставя хирургични аборти, това ще остави само една друга възможност в цялата държава: Услугите за планиране на семейство Little Rock. От клиниката заявиха, че след като законът влезе в сила, той ще предоставя само хирургични аборти в тяхното заведение.
Планираното родителство търси временна ограничителна заповед и предварителна заповед, като се аргументира, че законът е противоконституционен и че не предоставя никакви здравни ползи за жените, които смята да защити, според вестника. Новият закон също ще изисква от жените да приемат по-висока доза от медикамента и би позволил да се предписват лекарствата само до седем седмици от бременността, вместо до девет седмици бременност - въпреки че не е ясно какви са медицинските мотиви за тази промяна, според до Асошиейтед прес.
Колин Йоргенсен, помощник главен прокурор, твърди, че законът не съдържа "съществени пречки по пътя на жена, която иска аборт", на което отговарям, знаете ли дори какво означават тези думи, Колин?
Междувременно Върховният съд току-що обяви, че ще изслуша Whole Health Health v. Cole на 2 март, съобщава MSNBC. Случаят ще определи дали Тексас може да изисква абортите да се извършват само в амбулаторни хирургични центрове от лекари, които имат право на привилегии в болница в рамките на 30 мили от клиниката - правило, което би затворило повече от 75 процента от съоръженията за аборти в Тексас. Повече от половината вече са затворени.
Според MSNBC, управляващият стандарт за това доколко една държава може да ограничи достъпа до аборти е случаят „ Планирано родителство срещу Кейси“ от 1992 г., който постанови, че държавите не могат да преминат ограничения, създаващи „ненужна тежест“, тоест такава, чиято „цел или ефектът е да се поставят неоправдани препятствия по пътя на жена, която търси аборт ", което този закон със сигурност изглежда. Цялото здраве на жените твърди, че тежестите са "грубо непропорционални на всяка възможна полза за здравето", а Американската медицинска асоциация и Американският колеж акушер-гинеколози са съгласни, че това е напълно медицинско излишно.
Ако законът влезе в сила, Тексас ще има само 10 клиники за аборти, които да обслужват 5, 4 милиона жени в детеродна възраст. Отиването в съседна държава може дори да не е вариант, тъй като много такива държави са приели подобни закони. Въпреки че абортът е защитено конституционно право, ясно е, че архаичните възгледи на някои хора в определени щати продължават в опитите си да контролират жените и да им попречат да имат достъп до това право.
