Във време, когато държавите наблюдават връщането на предотвратими с ваксина заболявания като морбили, изглежда разумно да се смята, че правителствата може да искат да започнат да се борят с ниските нива на имунизация, за да намалят риска от бъдещи огнища. Но в Аризона изглежда, че всъщност се случва точно обратното. Благодарение на поредица от законопроекти, приети в Парламента миналия четвъртък, щата Аризона може да разшири освобождаването от ваксини с ново законодателство, според Република Аризона, въпреки предупрежденията на медицинската общност, че вероятно ще има сериозни последици за общественото здраве.
Камарата, ръководена от републиканците, взе 5-4 гласа в подкрепа на три законопроекта, които ще улеснят родителите в Аризона да избегнат ваксинирането на децата си по различни начини, според The Hill. За един, както обясни република Аризона, докато родителите в Аризона вече имат възможност да поискат освобождаване поради религиозни убеждения или поради медицински причини, новото законодателство ще премахне действащото правило, което изисква родителите да подпишат формуляр за освобождаване от държавния здравен отдел, който ги предупреждава на рисковете, свързани с това решение. В допълнение, според The Hill, изключенията също ще бъдат разширени, за да могат децата от предучилищна възраст, а не само деца в училищна възраст.
Но това не е всичко. Според Forbes, други противоречиви разпоредби, обхванати от трите законопроекта, включват изискването на лекарите да предлагат на родителите възможността да им направят кръвен тест за "титла на антитела", за да определят имунитета - нещо, свързано с Американската академия по педиатрия, педиатърът от Аризона д-р Елизабет Маккена каза пред комисията на Камарата е „ненадежден и труден за тълкуване“, съобщава република Аризона.
Според Arizona Daily Star лекарите също трябва да спазват нови правила относно информираното съгласие, които изискват родителите да бъдат снабдени с допълнителни 30 страници информация за ваксините, включително разширена информация за съставките, потенциални рискове и как да подадат файл оплакване в случай на „нараняване с ваксина“.
И въпреки че това може да изглежда като добронамерен ход, предназначен да защити родителите и децата, критиците, като лекарят на Феникс д-р Стивън Браун, според Tucson.com, твърдят, че всичко, което наистина ще направи, е да създаде по-нататъшно подчиняване на страха и дезинформация от подсказвайки, че ваксините са много по-опасни, отколкото са в действителност. Освен това, д-р Стив Барклай от Американската медицинска асоциация каза на законодателите, че законодателството ще увеличи вероятността други заболявания, предотвратими с ваксина, като полиомиелит, да започнат да се появяват отново, според The Arizona Tribune.
Преди гласуването в Камарата комисията изслуша от защитници на анти-vaxx, на които бяха предоставени "два часа без прекъсване", за да обсъдят своите възгледи, според Tucson.com. Независимо от това, обаче, представителката на Phoenix Нанси Барто, която спонсорира законопроектите, твърди, че всъщност не разглежда предложеното законодателство като „законопроекти против ваксина“, а вместо това като „дискусии относно основните индивидуални права“.
Проблемът, разбира се, е, че разглеждането на ваксинацията като въпрос на индивидуалните права напълно игнорира действителното въздействие, което оказва върху общественото здраве. Лекарят на Феникс д-р Джоузеф Селбоу отбеляза, че според Tucson.com, че докато комисията изслушва мненията на семействата, които са против ваксини, не са получили възможността да чуят от семейства, които имат деца, които действително страдат от ваксина, подлежаща на предотвратяване заболявания.
Също толкова важно, че Селбоу каза, че също са пропуснали възможността да чуят от родителите на деца с имунокомпрометиране, които сега ще трябва да живеят със страха децата им да се заразят с потенциално животозастрашаващи заболявания, тъй като степента на ваксинация в общността не е достатъчно висока за осигуряване на защита за тези, които не могат да бъдат ваксинирани.
Но идеята за ниските нива на ваксинация, допринасящи за огнища на болести, не е дори само хипотетичен разговор. Според Центровете за контрол и превенция на заболяванията три щата - Ню Йорк, Тексас и Вашингтон, понастоящем са изправени пред огнища на морбили, а само през 2019 г. са потвърдени 127 индивидуални случая на морбили в 10 различни щата, включително Калифорния, Колорадо, Кънектикът, Джорджия, Илинойс, Кентъки и Орегон.
Всъщност епидемията от морбили във Вашингтон предизвика толкова голяма загриженост, че държавният комитет на Сената гласува в 7-4 петък да приеме мярка, която ще попречи на родителите да искат лични или философски изключения от ваксини от името на децата си, според The Tacoma News Трибуна. И това не е единственият щат, който се е възпрепятствал от освобождаването след епидемии: търговският представител отбелязва, че както Калифорния, така и Вермонт по подобен начин премахват личните освобождавания от ваксини през 2015 г. вследствие на огнища на морбили.
Като се има предвид потенциалът за сериозни здравословни усложнения в резултат на заболявания, които дори не би трябвало да съществуват повече в Съединените щати, със сигурност изглежда, че Аризона ще се стреми да улесни родителите да се откажат от детските ваксини. И като се има предвид, че този ход е дошъл в момент, когато в други държави се наблюдават огнища поради ниските нива на имунизация, има много смисъл, че лекарите и медицинските експерти в държавата се притесняват от резултата.