У дома Новини Засягат ли законите за избиратели за малцинствата избиратели? последните статистики са тревожни
Засягат ли законите за избиратели за малцинствата избиратели? последните статистики са тревожни

Засягат ли законите за избиратели за малцинствата избиратели? последните статистики са тревожни

Anonim

Тъй като предсрочното гласуване е в ход в цялата страна за изборите през 2016 г., данните за връщането показват, че черните избиратели не се оказват в същия брой, както при изборите през 2012 г. Разбира се, трябваше да има по-малко ентусиазъм за бившата държавна секретарка Хилъри Клинтън (която политиките и коментарите за черните американци бяха проблематични в миналото) в сравнение с Барак Обама, първият черен президент на САЩ, но може да има нещо в играта и тук. Засяга ли законите за идентификация на избирателите засягащи малцинствата избиратели? Целенасоченото потискане на тези закони може да бъде виновно за по-ниската избирателна активност на черните.

Според Business Insider, от 1 ноември, избирателната активност на черните е с 10 процента от мястото, където е било през 2012 г. във Флорида, и е с 6 процента в Северна Каролина. По принцип той е слаб в традиционно демократичните крепости в Охайо, включително Кливланд, Колумб и Толедо.

В същото време броят на испанските избиратели се увеличава както в бюлетините за предсрочно гласуване, така и по пощата, според Business Insider.

И докато кампанията на Клинтън се опитва да върне черните избиратели обратно на урните със страстни молби от президента и първата дама Обама, тук може да има повече работа, отколкото просто нестихващ ентусиазъм за Клинтън.

Според ACLU от 2008 г. държавните законодателства в цялата страна се опитват да приемат закони, които да затруднят главно чернокожите хора да гласуват. Според Центъра за правосъдие в Бренан 14 щата приеха съвсем нови закони, които затрудняват гласуването на чернокожите. Тези щати включват Алабама, Аризона, Индиана, Канзас, Мисисипи, Небраска, Ню Хемпшир, Охайо, Роуд Айлънд, Южна Каролина, Тенеси, Тексас, Вирджиния и Уисконсин.

Едно от най-горещите бойни полета за законите за самоличност на лицата и избирателите е в Северна Каролина, където президентът Обама събра в сряда тълпа, за да излезе и да гласува. NAACP заведе дело в Северна Каролина, казвайки, че три различни окръжни избирателни съвети изхвърлиха избирателите от регистрационни списъци в нарушение на Закона за регистрация на избиратели, който забранява отстраняването на регистрантите 90 дни от изборите, според NBC News.

"Списъкът, който републиканците се опитват да прочистят, е две трети черни и трета демократична", каза Обама пред тълпата от Чапъл Хил относно усилията на Северна Каролина да задържи малцинствата да гласуват, според NBC News. "Ако не гласувате, значи сте свършили работата на онези, които биха потиснали гласа ви, без дори да им се наложи да вдигнете пръст."

През юли федерален съд наруши строгият закон за идентификация на избирателите в Северна Каролина, според който съдиите постановиха, че "целят афро-американците с почти хирургическа точност", според Washington Post.

Изглежда наивно да смелите по-слабата черна избирателна активност само на ентусиазма. От 2008 г., не случайно, откакто страната избра първия черен президент, държавите направиха всичко възможно, за да направят възможно най-трудно хората с цветни и млади хора да гласуват, от изискването на правителствената карта да гласува, до намаляване на броя от дни за предсрочно гласуване Не трябва да е изненада, че тези закони имат предвидения ефект.

Засягат ли законите за избиратели за малцинствата избиратели? последните статистики са тревожни

Избор на редакторите