Любителите на оръжията в Републиканския национален комитет, заедно с Националната асоциация на пушките, отдавна насърчават разширяването на достъпа до оръжия, включително държавните закони за открито носене, които позволяват на хората да се разхождат в своите общности, създавайки оръжие. Една такава държава с отворен тип е Охайо, домакин на тазгодишната републиканска национална конвенция, която стартира тази седмица в Кливланд. Въз основа на позицията на платформата на RNC, че оръжията правят американците по-безопасни, вероятно бихте предположили, че законното огнестрелно оръжие ще бъде добре дошло за партито. Разрешени ли са оръжията по Републиканската национална конвенция? Е, оказва се, че Тайната служба не смята, че тази година повече пушки се равняват на по-безопасно събитие след стрелбата на офицера в Луизиана, която остави трима мъртви офицери, съобщава Си Ен Ен.
Според списание TIME, както Тайната служба, така и Quicken Loans Arena, мястото на конвенцията, забраняват оръжия от конвенцията. Quicken Loans, като частна компания, има право да забрани оръжия от помещенията съгласно законите за открито носене в Охайо и Тайната служба може да ограничи оръжията според федералния закон, според TIME.
Но не е ли забраната на оръжията при най-голямото събиране на защитниците на оръжието малко лицемерно, особено когато НАП от години спори, че единственото нещо, което може да спре лош човек с пистолет, е „добър човек с пистолет“? Просто погледнете позицията на GOP платформата на пистолетите:
Ние подкрепяме основното право на самозащита, когато законосъобразният гражданин има законно право, и подкрепяме федералното законодателство, което би разширило упражняването на това право, като позволява на тези с издадени от държавата разрешения за носене на огнестрелно оръжие във всяка държава който издава такива разрешения на собствените си жители. Собствеността на пистолета е отговорно гражданство, което позволява на американците да защитават своите домове и общности.
И тъй като се има предвид фактът, че GOP настоява „собствеността на оръжието е отговорно гражданство“, защо би лишила всички отговорни граждани, стигнали до конвенцията за правото си да носят оръжията си?
Честно казано, пушките са забранени само технически от етажа на конгреса; те ще бъдат легални в други области на "зоната на събитията." Си Ен Ен съобщи, че макар пушките да са разрешени в много области, има няколко пъти по-малко опасни предмети, които са забранени направо от конвенцията, включително тенис топки, лазери, прашки и електрически крушки.
Понякога това, което работи в политиката, не работи толкова добре в реалния живот.
Ръководителят на полицейския съюз в Кливланд се притеснява и от пушките. Председателят на полицейския съюз Стив Ломис заяви, че апелира към правителството на Охайо Джон Касич да обяви извънредна ситуация и да натисне бутона за пауза в закона за отворено движение на Охайо, защото ако хората се разхождат с пушки в полезрението, правят работата на полицейските служители много по-трудна, "според USA Today.
"Някой трябва да направи нещо", каза Ломис. "Това, което имаме сега, е напълно безотговорно."
За съжаление, Касич отговори чрез говорителката Емали Калмах, че губернаторът няма правомощието да "прекрати произволно конституционните права на държавата или законите на държавата", според USA Today.
В САЩ има 31 щата, които позволяват открито носене на оръжия, според Юридическия център за предотвратяване на насилието с оръжие. Тези закони са благодарение на неуморните усилия на RNC и НАП и оставиха общности да се натрупат в оръжие. Тези оръжия се обръщат на колеги, училищни деца, млади хора в нощните клубове и най-скоро на полицаи.
Изключително е, че републиканските политици не са склонни да поемат същия риск от опасност, който налагат на общностите със закони за открито оръжие. Децата трябва да пътуват из квартали, пълни с въоръжени хора, за да стигнат до училище. Полицаите трябва непрекъснато да се занимават с въоръжени хора. Но републиканските депутати забраняват оръжия от конгреса, за да се запазят. Това е тъжно лицемерие, което дава яснота кои животи са най-важни за законодателите.
