У дома Здраве Наистина ли c-секциите се считат за предварително съществуващо състояние? ахка казва „да“
Наистина ли c-секциите се считат за предварително съществуващо състояние? ахка казва „да“

Наистина ли c-секциите се считат за предварително съществуващо състояние? ахка казва „да“

Anonim

В четвъртък републиканците успяха да пронижат своя план за здравеопазване - Американския закон за здравеопазването (AHCA), чрез Камарата на представителите в тесен 217-213 вот. Противниците на този консервативен отговор на законопроекта на глас се подиграват на това, което те смятат за неговата безлюбие, тъй като това може да направи здравеопазването недостъпно за хората с предшестващи състояния. И един от многото поразителни аспекти на законопроекта е, че той по същество превръща да бъдеш жена в предишно състояние. Това е така, защото това ще позволи на държавите да предоставят на застрахователите свобода да събират премии за жени, които са бременни, преживели следродилна депресия, потърсили лечение за сексуално посегателство и други. Дори C-секциите биха се считали за предварително съществуващо условие, ако AHCA стане закон.

AHCA желае Съединените щати да върнат назад във времето, преди Законът за достъпна грижа на президента Барак Обама (ACA) да влезе в пълна сила през 2014 г., според The Guardian. Pre-ACA, застрахователите бяха свободни да събират премии за пациенти, чиито медицински истории ги бележат като "рискови" - или дори да ги откажат от покритие направо. ACA, действащият закон за земята, забрани тази практика. И така стана и първата версия на AHCA, но републиканците бяха принудени да я дръпнат от пода на Камарата през март, тъй като свръхконсервативните членове на Конгреса я смятаха за твърде щедра, за да я подкрепят.

Но по-новата итерация, тази, която минаваше през Камарата, беше обновена с език, който позволява на държавите да се откажат от тази популярна разпоредба. И сега всеки, който някога е имал C-секция, е в беда.

Paula Bronstein / Гети изображения Новини / Гети Имидж

Според Quartz застрахователите рутинно са предоставяли покритие само при завишени премии на хора с опит, който непропорционално засяга жените, като сексуално посегателство, домашно насилие и, да, секции с C. Въпреки че 32 процента от всички бебета са родени чрез C-секция, жените, които са имали процедурата, се счита за рисковано да се застраховат, тъй като това може да доведе до здравословни усложнения като плацента акрета. Майките, които са имали едно C-сечение, също са по-склонни да имат друго C-сечение и кръвоизлив и други усложнения, които могат да съпътстват това.

И това е огромен проблем за жените, както наскоро каза Кристин Бранди, OB / GYN в Бостънския медицински център:

Нещата, които са изключително често срещани за жените, включително C-отделите, бременността и следродилните грижи, всички ще се считат за съществуващи условия. Много жени в крайна сметка ще плащат от джоба си за здравеопазване, което определено би било голям проблем за повечето жени в цялата страна. Жените са особено изложени на риск, защото използват повече здравни грижи, отколкото други хора. Те не мислят за бременността като за съществуващо състояние, така че хората не осъзнават колко ще бъдат засегнати.

Paula Bronstein / Гети изображения Новини / Гети Имидж

Поддръжниците на законопроекта настояват, че създаването на високорискови басейни ще помогне на пациенти, които иначе биха се борили да получат здравни грижи, да си го позволят. Но Parents.com посочва, че законопроектът просто позволява създаването на тези предпазни мрежи; не го възлага. Независимо от това, рисковите басейни не биха предложили защитата на населението на хора с предишни условия, каквито има ACA в момента, предаде CNN.

Освен че има потенциал да направи здравната застраховка много по-малко достъпна за хората, които имат C-секции, тя също така съчетава съществуващата стигма, с която се сблъскват. Цялата ситуация е лоша новина, поради което е наложително да се обадите на вашите сенатори, за да ги призовете да гласуват не, когато се появи шансът им да гласуват по законопроекта.

Наистина ли c-секциите се считат за предварително съществуващо състояние? ахка казва „да“

Избор на редакторите