Съдържание:
- Нечестно е
- Не целият секс * може * да доведе до бебе
- Това е лоша математика
- Той допринася за идеята, която се чувства добре, много често е цялата точка
- * Технически * Правиш зигота
- Той създава фалшиво усещане за изпълнение
- Удължава идеята, че всички ние трябва да имаме бебета един ден
Децата ми остаряват … което не беше част от сделката, когато бяха бебета, но добре, каквото и да е. И като остареят, предизвикателствата, с които се сблъсквам, когато майка им се променя. Домашните задачи, политиката на детската площадка, личната отговорност, а също и големите важни въпроси вече се играят. Какво е смъртта? Кои са всички тези страшни неща в новините? Какво е сексът? Как ние като родители отговаряме на тези въпроси? С какво могат да се справят децата? Какво е подходящо? Много хора, разумно, обсъждат секса по отношение на „правенето на бебета“. Мисля, че това е важен компонент, но не казвам на децата си, че сексът е за репродукцията.
Искам да кажа, че очевидно сексът може да се отнася до репродукцията. Но обикновено това наистина не е така. Помислете за собствения си сексуален живот и секса, който сте имали през живота си. Ваша чест, почивам на моя случай. И тъй като смятам, че да го опиша на децата като "начина, по който хората и животните правят бебета", вероятно е по-лесно за родителите и полагащите грижи, това също е болезнено недостатъчно и далеч не е задоволителен отговор. Мисля, че могат да знаят по различни начини, съобразени с възрастта, че човешката сексуалност е богат гоблен, пълен с много различни мотиви. И, честно казано, дори и при най-отворените и честни родители, има тон за секса и сексуалността, които никога няма да обясним или обсъдим с децата си. Това също е ОК! За да бъда честен, предпочитам да не влизам в темата за боровинките фетиши с децата си, ако мога да помогна.
Но мисля, че е важно да кажа на децата си, че сексуалността всъщност е гоблен, а не като строго функционална, но нещо като хубава кърпа за чинии (за да продължа с текстилната си метафора). Не само мисля, че подходът е по-точен, но също така мисля, че съобщенията, които изпраща (и не изпраща), са важни за децата да чуят. И така, имайки това предвид, ето защо целият секс "ние само правим секс за възпроизвеждане" не е урок, с който съм готов да науча децата си:
Нечестно е
GiphyОК, не е, че е нечестен (сексът може да доведе до бременност, както знам от опит), но това определено е непълна информация. Като, не бях току-що изсечен студент в колежа, живеещ най-добре в живота си, мислейки си: „Добре! Репродуктивен секс! Ще пропагандирам толкова твърдо. Правих секс, защото беше (и е) страхотно. Изключително малко хора ще започнат да правят секс само за да забременеят.
Удължаването на човешката раса е само едно от многото неща, които сексът може да направи и, честно казано, това е едно от чистите неща, които да излязат от нея от биологична гледна точка. (С течение на времето реално човешко бебе може да се развие от две клетки. Това е ядки!) Не искам да се отнема от този почти мистичен елемент на секса. И е важно децата да знаят, че това е реална възможност (или, в зависимост от други фактори, следствие) да правят секс. Но сексът също може да накара да изтръпнете вашите фантастични битове, което е достатъчно основание, за да го подтикнете в определен момент. Тя може да бъде израз на любов и обич. Искам да се уверя, че децата ми имат пълна представа за спектъра на нещата, които може да бъде сексът.
Не целият секс * може * да доведе до бебе
GiphyДве жени могат да правят секс от десетилетия и никой никога няма да забременее.
Идеята, че „сексът е за възпроизвеждане“ заема изключително ограничен поглед за това какъв е сексът (прочетете: предполага се, че целият секс е проникващ p-in-v секс) и кой го прави (някой с пенис и някой с вагина). Накратко, намаляването на секса до отглеждането на бебета е хетеронормативно ПМ и допринася за идеята, че queer сексът е някакво отклонение от "естествена" парадигма. И да, сексът, който може да доведе до репродукция, е напълно естествен. Знаеш ли какво още е? По принцип всеки вид секс, за който се сещате. Хората прецакват други хора от всякакъв пол и пол още от зората на времето. Защо този секс е по-малко валиден от секса между цис-пич и цис-гал? И в свят, където по странни причини често се случва, наистина ли искаме да допринесем за този разказ?
Това е лоша математика
GiphyДобре, кажете, че говорите за живота на хетеросексуален човек, който би искал да има деца … това все още не е обикновено. От 15 години съм с партньора си. Ако аз съм консервативен в броя пъти, когато сме правили секс и либерални в броя пъти забременяване, беше въпросът (две от трите ми бременности не бяха строго казано планирани и никоя от тях не беше планирана супер, но да речем, че нокаутирането е било причината за тези три купли) по-малко от.002 процента от пола, който съм правил, е направен за целите на репродукцията.
Той допринася за идеята, която се чувства добре, много често е цялата точка
GiphyЗа правите мъже е лесно да дават приоритет на своето удоволствие, когато представяте точката на секса като репродуктивна. Дори ако никой не се опитва да забременее или импрегнира никого, можете да направите това цяло „ технически “ глупости *, което дава възможност на пичовете да мислят, че ако точката на секс е потомство и ако човек не може да се размножи, освен ако пич оргазми, тогава оргазмът на мъжа е най-важното.
Но си представете свят, в който всички се съгласиха, че основната точка на секса, като цяло и най-често, е удоволствието и че удоволствието на всички е важно. Представете си свят, в който жена, която никога не е имала право на оргазъм (или, още по-лошо, изпитваше болезнен секс), знаеше, че не би трябвало да е така. О, какъв свят би бил.
* Технически * Правиш зигота
GiphyБебето може да се развие в резултат на секс, което отново е биологично чудо. Но самият пол прави зигота, която трябва да премине през ембрионални и фетални етапи, преди да стане жизнеспособно бебе. Лично аз не искам да увековечавам мита за хомункула, който в основата си представя малки мънички напълно оформени хора, съществуващи от момента на зачеването.
Той създава фалшиво усещане за изпълнение
Giphy"Мамо, какво е сексът?"
"Така се възпроизвеждат хората. Пенисът отива във влагалището, където се среща сперматозоид и яйцеклетка и ако нещата продължат непрекъснато, тогава около девет месеца по-късно се ражда бебе. Това отговаря ли на вашия въпрос?"
"Да, благодаря Ви!"
"Страхотно! Аз съм толкова добър в родителството."
Добре, така че това беше добро начало. Но ако това е мястото, където го оставяте, тогава има толкова много, което не покривате и те никога няма да се сетят да питат и ако те се чувстват, че сте им отговорили напълно, ще е по-малко вероятно да дойдат при вас и това е просто така, не изобщо пълна.
Удължава идеята, че всички ние трябва да имаме бебета един ден
GiphyМного хора смятат, че в един момент трябва да имат деца. И това чувство често е отчасти резултат от начина, по който е структурирано обществото (около семейните единици) и част от това, за много хора съм сигурен, е биологичен стремеж да изскочи мини-аз. Но може би част от това е убеждението, че дълбоката причина е, че всички сме обезкостени, защото в един момент ние ще го направим „по причината, поради която е предназначен“.
Затова нека се уверим, че когато учим децата си на секс, че има много причини хората да го правят и никаква причина не е по-малко или по-малко валидна от която и да е друга. Защо (и ако!) Те избират да бъдат сексуално активни е техен избор.