У дома Забавление Номинациите за "Оскар" за 2016 г. уважиха работата и опита на жените и това е огромна стъпка в правилната посока
Номинациите за "Оскар" за 2016 г. уважиха работата и опита на жените и това е огромна стъпка в правилната посока

Номинациите за "Оскар" за 2016 г. уважиха работата и опита на жените и това е огромна стъпка в правилната посока

Anonim

Номинациите за "Оскар" току-що бяха обявени, а феновете на филма се обиждат с прогнози, талии и изненадващи обрати от Академията, но едно броене наистина заслужава да се отбележи е как жените постъпиха в обявяването на номинации за "Оскар". Извън категорията за най-добра актриса, жените традиционно са оскъдни не само сред номинираните, но и във филмовата индустрия по време на шоуто на наградата „Оскар“ (и дори в цялата верига за наградни сезони). Тази година има малък напредък. Не много, но има някои. Ето една крачка от това как жените се представиха в номинациите за Оскар.

Няма големи изненади в категорията за най-добра актриса тази година, но важното е видът на филмите, в които са участвали най-добрите актриси. Карол е любовна история за две жени, радостта е преразказ на Пепеляшка, Стая водопровод психологическата сила на майката (БЮМ, тя е доста силна), Бруклин следва млада жена, която я прави в нов град, а 45 години взема обикновена история за брака и я върти на главата си. Имайки предвид 10-те номинации на Star Wars и удивителните 10 номинации на Mad Max, малко е изненадващо, че лопатите Charlize Theron и Daisy Ridley бяха напълно пренебрегвани, но техните филми поне получават признание (научнофантастични екшън филми, не по-малко, което е донякъде нова територия за Академията).

Въпросът тук е, че винаги има номинации за най-добра актриса, но напредъкът е във вида на филмите, в които те трябва да действат. И тази година Оскарите слушаха какво им говорят жените от година на година: представителни въпроси и истории в които участват жените вече не са едномерни, плоски любовни истории, при които женската водеща разчита на мъж, за да я преодолее. Нито една от ролите, играни в тазгодишните силно номинирани филми, не изобразява момичета в беда, нито са стереотипи.

Който печели, това е печалба за жените.

Що се отнася до тазгодишните забележителности, Дженифър Лорънс, номинирана за участието на Джой Мангано в „ Джой“, стана най-младият човек, получил четвърта номинация за „Оскар“ в историята. Някога. Ако това не е победа за жените, не знам какво е.

Алисия Викандер беше номинирана за най-добра поддържаща актриса в датското момиче. Не само нейното представяне беше феноменално, но и за пръв път е включена екранна транзакция в кръга на Оскар. Това каза, че във филма участва мъжът на цисандър, който играе транс жена, вместо да хвърля транссексуална актриса, но се опитвам да бъда оптимист.

Истинското разочарование тази година е пълната липса на жени режисьори. Алехандро Иняриту, Том Маккарти, Адам Маккай, Джордж Милър и Ридли Скот бяха режисьори, които спечелиха номинации тази година, и този списък илюстрира проблем в индустрията. Не че жените режисьори нямат талант или шофиране; е, че им липсва възможност да бъдат на тези длъжности. Това беше обхванато доста миналата година и се натъкна на отговор с Дженифър Лорънс, който се грижи за холивудската разлика в заплатите и възможностите.

Никъде тази празнина не е по-очевидна от тази в тази категория.

С всеки успех в номинацията идва още едно разочарование. Жените писатели бяха отличени; жени режисьори отсъстваха. Филми с женски водещи бяха уважени; цветни жени отсъстваха. Феминистите навсякъде могат само да се надяват, че нещата вървят в правилната посока - и тук се надяваме, че 2017 г. ще донесе още повече успех, отколкото тази година.

Номинациите за "Оскар" за 2016 г. уважиха работата и опита на жените и това е огромна стъпка в правилната посока

Избор на редакторите