У дома Забавление Разнообразието на Emmys за 2016 г. показва какво прави телевизорът правилно, че останалата част от холивуд ... не е така
Разнообразието на Emmys за 2016 г. показва какво прави телевизорът правилно, че останалата част от холивуд ... не е така

Разнообразието на Emmys за 2016 г. показва какво прави телевизорът правилно, че останалата част от холивуд ... не е така

Anonim

В своя начален монолог на „Еми“ за 2016 г. Джими Кимел не се отклони от шегите по чувствителни теми, включително многообразието, което беше основна тема за разговор във всеки спектакъл от миналогодишните награди „Оскари“ и #OscarsSoWhite. „Емитата са толкова разнообразни тази година, „ Оскарите “разказват на хората, че сме един от най-близките им приятели. Между другото не сме - каза Кимел. Водещият Азиз Ансари направи подобен удар, като каза на шега за Доналд Тръмп, че всички мюсюлмани и испанци на наградите ще трябва да напуснат, добавяйки: "Човече, това ще бъде толкова по-лесно при Оскарите". Всъщност многообразието на 2016 г. „Емис“ показва какво прави телевизията наистина правилно. Останалата част от Холивуд би била добра, за да се отбележи.

В интервю за People, актрисата на Latina и генерал badass Америка Ферера каза, „има толкова много хора, които искат да бъдат видени и представени, а телевизията винаги е трябвала да говори с масите. С разширяването на многото начини гледайте телевизия. Горд съм, че съм актьор по телевизията, когато телевизията се оправи … Имаме дълъг път."

Но числата показват, че Холивуд се движи в тази посока. Според The Hollywood Reporter 21 номинации на „Еми“ за 2016 г. са били за не бели актьори. Сравнете това с Оскарите за 2016 г., в които точно нулевите черни актьори и актриси бяха номинирани за работата си. В тази телевизия „Златен век на телевизията“, „Еми“ може би са готови да заменят филми по отношение на популярния престиж. Оскарите са шоуто за почитатели на почитателите, но „Еми“ са далеч по-добро отражение на американската зрителност и вкусове.

Въпреки че има впечатляващо разнообразен състав тази година, Emmys исторически е бил също толкова #SoWhite, колкото и Оскарите. Според Vanity Fair Виола Дейвис направи история през 2015 г., когато стана първата цветна жена, спечелила „Най-добра актриса в драма“ . В речта си за приемане тя каза: „Не можеш да спечелиш Еми за роли, които просто не са там“. Все повече и повече ролите всъщност са там и това е много добър знак за бъдещето на телевизията.

Едни от най-очакваните награди бяха за спектакли, в които присъстваха цветнокожи хора, включително Empire, How to Away With Murder, Black-ish, Master of None и The People Vs. OJ Simpson, за която Sterling K. Brown и Courtney B. Vance взеха наградата у дома. За първи път наградите "Еми" представят по-точно представяне на хората от цвета в обществото, а хората от цвета се виждат в телевизията. „В нито един момент през последните 70 години нашата индустрия не е постигнала жизнеността, релевантността, последователните творчески постижения и разнообразието, които изпитваме в този момент“, председателят и изпълнителен директор на Television Academy Брус Розенблум преди обявяването на номинациите. "Това е далеч повече от втори Златен век на телевизията. Факт е, че никой друг развлекателен носител не надминава популярността, културното въздействие или глобалния мащаб на телевизията."

Кевин Зима / Гети

Но „Еми“ изцяло обхващат повече от просто расово разнообразие. Транс общността вероятно никога не е била по-видима или по-мейнстрийм от 2016 г. и това също е надлежно представено в номинациите за Еми. Джефри Тамбор, който играе транссексуална жена от мъж до жена, спечели за изключителен актьор в комедийния сериал и посвети наградата си на транс общността.

Благодаря, благодаря, благодаря, благодаря за храбростта. Благодаря ви за вдъхновението Благодаря ви за търпението. И благодаря, че ни оставихме част от промяната.

Той умолява публиката да „изстреля транс таланта“ и добави, че ще бъде добре, ако беше, „последният мъж на цисандър, който играе жена транссексуал по телевизията“. По-късно вечерта водещ и актриса в спечелената от Еми поредица „ Оранжево е новото черно“, Лавърн Кокс, повтори молбата на Тамбор за индустрията да даде шанс на транс актьорите.

Всъщност изглежда, че телевизията прави точно това, което Дейвис го насърчи да направи на последните награди и това създава повече роли за цветни хора. Империя, Черно-иш, The People Vs. OJ Simpson, Key и Peele и Master of None са всички спектакли, номинирани тази година, които пряко и умишлено се занимават с надпреварата в Америка. Те са подпомогнати от цветни хора и играят расово разнообразни актьори и актриси в главни роли. Тяхното включване и разпознаване от Телевизионната академия изпраща посланието, че поп културата поне върви в правилната посока. Да се ​​надяваме, че тази тенденция към многообразие в крайна сметка ще си проправи път към Оскарите, който в този момент изглежда странно изолиран от разнообразния свят на поп културата като цяло.

Освен това телевизията, с увеличеното си разнообразие, постоянно се развива. Години наред хората казват, че телевизията днес се справя по-добре от филмите. Въпреки че е трудно да се каже кой медиум се представя по-добре финансово, тъй като имат различни стратегии за печелене, ясно е, че телевизията достига до по-широко зрително зрение. Според статия от 2014 г., публикувана от Mic, продукциите с по-голямо разнообразие са количествено изгодни от тези с по-малко, тъй като получават по-високи оценки.

Имайки предвид тези данни, по принцип е невъзможно филмите да продължат своя изпитан и истински метод на леене на „по-бялото-по-доброто“ и да поддържат долната си линия. TV, от друга страна, е на правилния път. И тази година Емис е доказателство положително.

Разнообразието на Emmys за 2016 г. показва какво прави телевизорът правилно, че останалата част от холивуд ... не е така

Избор на редакторите