Има малко теми, които привличат толкова много емоция от родителите, отколкото дискусиите около ваксините. От едната страна имате родители, които имат недоверие към производителите на лекарства, а от другата са родители, загрижени за възраждането на болестите в резултат на това, че някои семейства решават да не ваксинират. Големи социални проблеми като тези неизбежно се завъртат пред Върховния съд. И така, колко SCOTUS Justices поддържа ваксини?
Въпреки че никой не знае техните индивидуални възгледи за ваксините, съдебните решения по свързани случаи ни дават най-добра представа за техните мнения.
През 2011 г. Върховният съд даде на производителя на ваксината Wyeth (сега Pfizer) благоприятно решение относно финансовата си отговорност към родители, които твърдят, че децата им са ранени от ваксините на Wyeth. Wyeth беше съден от Ръсел и Робали Брюзевиц, които заявиха, че след като получи 6-месечната си ваксина срещу DTP, дъщеря им Хана започна да има гърчове и в резултат на това претърпя увреждания през целия живот, съобщава USA Today.
Случаят не беше в пряко отхвърляне или приемане за безопасността на ваксините, а по-скоро в способността на американците да съдят лекарствените компании в съда за обезщетение. Националният закон за наранявания с ваксини от детска възраст от 1986 г. създаде безпроблемна „програма за нараняване на ваксината“, която събира 75-процентов данък върху всяка ваксина и я вкарва във фонд за плащане на претенции за отговорност. Той е създаден, след като лекарствените компании спряха производството на ваксини заради опасения относно отговорността, съобщава USA Today.
"Законът запазва правото на ваксинирани пострадали лица да заведат дело в съдебната система, ако федералното обезщетение бъде отказано или не е достатъчно", според Националния информационен център за ваксини. "До 2012 г. Съдът на исковете в САЩ е присъдил на жертвите на ваксини над 3 милиарда долара за техните катастрофални наранявания с ваксина, въпреки че на двама от трима кандидати е отказано обезщетение. "
Съдът постанови, че семейството на Брюзевиц е ограничено до търсене на обезщетение чрез този ограничен „ваксинален съд“, вместо да преследва щети чрез съдебната система.
Именно този "ваксинен съд" е постановил многократно, че няма връзка между ваксините и аутизма. Всяко усилие за делегитимиране на нейната юрисдикция би могло да отвори лекарствените компании към потоп от съдебни дела и дори да отслаби аргумента срещу връзка между ваксините и аутизма - нещо, което адвокатът на Wyeth Катлийн Съливан спомена в аргумента си пред SCOTUS.
"Тя каза на съдиите, че ако се произнесат в полза на семейство Брюзевиц, родителите на деца с аутизъм в около 5000 случая могат да обжалват твърденията си, че болестта е причинена от ваксината срещу морбили и паротит - въпреки факта, че ваксиналният съд многократно е постановил решение няма данни за връзка ", според NPR.
В крайна сметка петима съдии се присъединиха към покойния правосъдие Антонин Скалия в становището на мнозинството, което защити лекарствената компания от допълнителни съдебни дела: главният съдия Робъртс и Джъджис Антъни Кенеди, Кларънс Томас, Стивън Брейър и Самюел Алито.
Съдиите Рут Бадер Гинсбург и правосъдието Соня Сотомайор не се съгласиха с мнението на мнозинството, като написаха, че производителите на ваксини имат "задължение да подобрят дизайна на ваксините си", съобщава USA Today.
Елена Каган трябваше да се оттегли, защото беше генерален адвокат, съобщава USA Today. Това поставя броя на базата на това решение на 5-2-1.
Ами Мерик Гарланд? Ако кандидатът за върховен съд на президента Обама някога получи вот в Конгреса въз основа на предишните си решения, той вероятно ще бъде справедливо за ваксина. През 2009 г., докато седеше в кръга на съда, Гарланд гласува да поддържа задължителните ваксини срещу антракс в полза на позицията на Федералната агенция по лекарствата.
Наскоро през 2015 г. SCOTUS отказа да разгледа дело, с което оспорва държавните мандати за ваксини за деца от държавните училища, като отрече всякакви допълнителни доказателства за позициите на правосъдието по отношение на ваксините.
