Откакто Американският закон за здравеопазване беше свален миналия месец, републиканците подходиха към нов законопроект за здравето по-внимателно - и изглежда, че може би ще са по-склонни да се откажат от предишни безговорки. Според The New York Times, Белият дом и консервативният Caucus за свобода в момента излъчват подробности за ревизия на AHCA, която може да има по-добри шансове за преминаване в Конгреса и обмислят премахване на мандата на законопроекта за здравеопазване, който застрахователните компании трябва да покрият предшестващи условия. Изключването на съществуващите условия от застраховането обаче би засегнало родителите в Съединените щати и последствията за засегнатите биха могли да бъдат пагубни.
Законът за достъпни грижи влезе в сила през 2014 г. и оттогава застрахователите не могат да начисляват повече на лицата или да им отказват покритие, ако те (или техните покрити деца) имат съществуващи условия. Но според CNN, преработената AHCA ще позволи на държавите да решат дали застрахователните доставчици могат да се откажат от предлагането на основни здравни ползи, като грижи за майчинство, покритие на лекарства по лекарско предписание, спешни услуги, лабораторни услуги и хоспитализация. (Знаеш ли, всички наистина достъпни медицински неща, които не поддържат неосигурените хора през нощта.)
Преработеният AHCA също ще позволи на държавите да решават дали доставчиците трябва да имат рейтинг на общността, разпоредба, която забранява на доставчиците да таксуват клиентите повече в зависимост от техния пол или медицинска история.
Отмяната на тези две разпоредби би навредила на родителите по много начини. На първо място, много родители би трябвало да намерят начин да платят грижите за майчинство и новородено, както и за раждането на детето си. Според Salon, самото вагинално раждане може да струва около 30 000 долара, докато C-секция лесно може да струва на родителите около 50 000 долара. И това не включва много възможни лабораторни тестове за бременност, ултразвуци и посещения в спешна помощ или подкрепа за кърмене и грижи за новородено. Те могат да се справят с хиляди долари допълнителни разходи, според The New York Times.
Родителите, които имат деца с предишни условия, също биха могли да бъдат силно засегнати от ревизията на AHCA. Дори ако на дадено лице не е било отказано покритие за съществуващи условия, родителите биха могли да бъдат принудени да плащат много по-високи премии за основни грижи, а след това - на всичкото отгоре - да трябва да плащат от джоба си за често скъпи лекарства, отпускани по лекарско предписание, лечение, лабораторни изследвания и болничен престой.
Една майка, Стейси Лин, говори пред Huffington Post миналата година за разликата, която Законът за достъпни грижи направи в живота на дъщеря й Зоуи. Зоуи, която има хипопластичен синдром на лявото сърце, направи първата си отворена сърдечна операция на 15 часа и имаше още две, преди да навърши 5 години. "Изключително съм загрижена за пълното отмяна на Закона за достъпна грижа", каза Лин на Huffington Post. Тя каза:
Страхувам се, че … на 6 години ще трябва да се сблъскам с „Защо вече не ми се грижи? Защо не мога да отида на лекар, ако не се чувствам добре? И това, че не може да я защити по този начин и да я накара да осъзнае собствената си смъртност заради избори, е ужасяващо.
Ревизията на AHCA е само проект на момента, но загрижените родители трябва да следват напредъка му и да са готови да се обадят на своите представители, ако преработеният AHCA се премести от предложението, обсъждано зад затворени врати, да бъде действителен законопроект. Никой родител никога не би трябвало да се тревожи за способността им да предоставят на децата си здравни грижи - и Съединените щати не трябва да се движат назад, когато става дума за поддържане и здраве на семействата.
