Той е на поста само седмица, но президентът Доналд Тръмп вече подписа четири изпълнителни заповеди за отмяна на част от политиките на президента Обама, включително две, насочени към имиграционната политика. Част от имиграционния план на Тръмп е да увеличи депортирането на недокументирани имигранти, за които Тръмп твърди, че в неговата изпълнителна заповед „представляват значителна заплаха за националната сигурност и обществената безопасност“, според The New York Times. Както при много от поляризиращите твърдения на Тръмп обаче, числата не подкрепят точно неговата позиция. Колко престъпления извършват имигрантите всяка година? Данните показват, че това не е пряк проблем.
Според CNN, най-новата изпълнителна заповед на Тръмп е била насочена към недокументирани имигранти в опит да повиши обществената безопасност. Тръмп говори дълго по време на кампанията си за предполагаемата заплаха, която представляват недокументираните имигранти - обвързани също с подкрепата му за „огромна“ гранична стена, платена от Мексико - и сега, когато всъщност е в състояние да действа по това искане, той не губи нищо време. Заповедта изисква увеличаване на ресурсите за прилагане на депортиране (включително добавянето на още 10 000 служители на имиграцията), а също така дава възможност на федералното правителство да задържи финансирането на „светилища на градовете“, където местните служители на реда имат право на преценка дали да се обърнат или не недокументирани имигранти на федералните власти.
В окръг Маями-Дейд - център за имиграция в щата Флорида и изброен светилище в града с Министерството на правосъдието - републиканският кмет Карлос Гименес вече заяви подкрепата си за заповедта на Тръмп и в меморандум в четвъртък Гименес даде указания на местния закон принудително изпълнение, за „да уважи всички искания за задържане на имиграция, получени от Министерството на вътрешната сигурност“, според The Washington Post. Въпреки това, всички кметове на светилища не са толкова предстоящи, а мнозина - включително кметът на Лос Анджелис Ерик Гарсетти, кметът на Ню Йорк Бил де Блазио и кметът на Чикаго Рам Емануел - заявиха, че няма да променят политиката си, според Bloomberg. Това, разбира се, би могло да доведе до големи финансови последици, но въз основа на числата, изглежда, сякаш те имат основателна причина да не скачат, за да се съгласят с нарежданията на Тръмп.
Предполага се, за да привлече обществената подкрепа за плана си за имиграция, Тръмп е инструктирал министърът на вътрешната сигурност да „ежеседмично да публикува изчерпателен списък на престъпни действия, извършени от извънземни“, както и че в списъка трябва да се посочат градовете на светилището Несъобразявайки се със заповедите му. Дори и понятието за списък като този предполага, че престъпленията, извършени от имигранти, са сериозен проблем, но според Института Катон, проучванията показват, че като цяло имигрантите са "по-малко податливи на престъпления" от местните Американците или най-малкото, че въобще нямат измерим ефект върху процента на престъпността.
В проучване от 2007 г., публикувано от Националното бюро за икономически изследвания, например, изследователите установяват, че имигрантите са лишени от свобода с много по-ниска степен - една пета - от американците с местно произход, и че противно на твърдението на кампанията на Тръмп, че страни като Мексико изпращат изнасилвачи и наркодилъри в страната, „процесът на миграция“ всъщност благоприятства онези, които или имат по-ниски криминални склонности, или са по-отзивчиви към възпиращите ефекти от средния местен жител.
Разбира се, това не означава, че имигрантите не извършват престъпления или че тези престъпления нямат значение, но това означава, че съсредоточаването върху имигрантите като основен източник на престъпление е нещо, което не се подкрепя от изследванията. Според Американския съвет за имиграция, както в имигрантското, така и в местното американско население, по-слабо образованите млади мъже са групата, която най-вероятно ще бъде лишена от свобода, а в Съединените щати това имигрантско население се състои предимно от хората от Мексико (както Тръмп има намеква се), както и на Салвадор и Гватемала. Но дори и тогава тези мъже все още имат по-ниска степен на лишаване от свобода от млади мъже, родени в Америка, с лошо образование: проучване от 2010 г. на Американския съвет за имиграция установи, че
10, 7 процента от родените мъже на възраст между 18 и 39 години без висше образование са инкриминирани в сравнение с 2, 8 процента от мексиканските имигранти и 1, 7 процента от имигрантите от Гватемала и Салвадоран.
Нещо повече - само процентите на лишаване от свобода не обясняват вида на присъдата, която ги е накарала да бъдат изпратени в затвора. Според CNN, престъпленията, свързани с имиграцията - а не насилствените престъпления - често стоят зад много от тези случаи.
Тогава има числа, които се отнасят конкретно за недокументираните имигранти. Изпълнителната заповед на Тръмп не уточни, че той ще увеличи процента на депортиране сред само документирани имигранти, но дори и да го направи, проучванията показват, че не е задължително те да представляват значителна заплаха, както той предполага. Според The New York Times около 11 милиона от 43 милиона имигранти в Америка са недокументирани, а приблизително 820 000 от тях са осъдени за престъпление - 300 000 от които са престъпни присъди. Това все още е сериозен въпрос, но не е представител на вида национален приоритет, който Тръмп настоя, че трябва да бъде. Според института Катон, макар идокументираните имигранти да имат по-висока степен на престъпност в сравнение с легалните имигранти, данните показват, че те все още имат по-ниска степен на престъпност от американските граждани. И както отбеляза Алекс Новрастех от института Катон пред The New York Times, „няма начин да се забъркам с числата, за да постигна различно заключение“.
Като се има предвид статистическата реалност, има смисъл градовете-светилища да не са съгласни с твърдата линия на Тръмп да поеме имиграцията. Според CNN градовете на светилищата отказаха да изпълнят 10 182 заявления за федерални задържания през 2015 г., но това не означава непременно да се затвори с очи. Това е така, тъй като според The Atlantic, разполагането с право на преценка за случаи, свързани с имигранти, дава възможност на местните правоприлагащи да поддържат положителни отношения с имигрантското население на своя град. И проучванията са установили, когато имигрантските общности се доверяват на властите, съобщават за престъпления, като цяло са по-безопасни и като цяло по-продуктивни.
Освен това професорът по социология в Калифорнийския университет в Ирвайн Рубен Румбо заяви пред CNN, че повечето задържащи ДВГ, които доведоха до депортиране, се случиха „по причини, които нямат нищо общо с престъпността“. И като се има предвид, че изпълнителните заповеди на Тръмп всъщност разширяват определението за престъпленията, заради които имигрант може да бъде депортиран, вероятно това е само увеличение.
Според Vox, изпълнителната заповед на Тръмп очертава, че усилията за депортиране трябва да се съсредоточат върху онези, които са осъдени или обвинени в престъпление, както и върху тези, които „са извършили действия, които представляват обвинително престъпление.“ Това не означава просто насилие. престъпления срещу невинни американци, но имиграционни престъпления като незаконно влизане в страната, работа или плащане на данъци с измамен номер на социалното осигуряване или шофиране без лиценз. Това може да е незаконно и са проблеми сами по себе си, но те едва ли са заплаха за американската безопасност той го направи. Освен това, заповедта дори се разпростира върху всеки, който федералните офицери смятат за "риск за обществената безопасност или националната сигурност", независимо дали действително са извършили престъпление или не. Или, в с други думи, почти всеки имигрант, който не искат в страната.
Укрепването на националната сигурност и депортирането на насилнически престъпници е, разбира се, важно и следва да бъде приоритет на всеки президент. Изпълнителните заповеди на Тръмп обаче предполагат, че престъпността с имигранти е много по-тежък въпрос, отколкото проучванията всъщност са успели да докажат, а последствията за имигрантите могат да бъдат значителни.
