Изправена пред заплахата от продължителен бойкот на NCAA, Северна Каролина гласува в четвъртък за отмяна и замяна на скандално известната "сметка за банята", известна още като House Bill 2. Но как HB 142 е по-различен от HB 2? Наистина ли е компромис? Според няколко групи за граждански права това е една и съща стара дискриминация в нов пакет. Американският съюз за граждански свободи характеризира HB 142, законопроекта за замяна, като "лошо обмислена, опасна сделка с бекстейдж", която е "може би по-коварна" от оригинала. Законопроектът има двупартийна подкрепа; новоизбраният управител на демократите Рой Купър излезе в сряда вечер в изявление, казвайки, че законопроектът "не е перфектна сделка, но отменя Бил 2 на Къщата и започва да поправя репутацията ни".
Новият законопроект е измамно кратък и всъщност първият му раздел наистина замества SL 2016-3, закона, който HB 2 прие. Този закон изискваше в обществени сгради хората да използват тоалетната, съблекалнята или съблекалнята, определена за пола, посочен в акта за раждане, а не този, който съответства на техния действителен пол. Той също така забрани на градовете да приемат антидискриминационни закони или закони за защита на работниците (което е напълно несвързано, но все още е ужасно).
Раздел 2 от замяната звучи чудесно, че го прочетете бързо; тя забранява "регулиране на достъпа до множество помещения за настаняване, душове или променящи се съоръжения", което изглежда сякаш има за цел да предотврати друг HB 2 в бъдеще, нали? Но това, което всъщност прави, е да предотврати справедливи и справедливи закони по отношение на използването на тоалетните, което означава, че не само че транссексуалните и несъответстващите на пола хора все още биха могли да бъдат дискриминирани, нищо не може законно да се направи, за да се спре това, защото тази нова разпоредба забранява създаването на наредби за недискриминация. за тоалетни. И накрая, новият законопроект забранява на местните власти да приемат закони, които "регулират практиките на частна заетост или регламентират обществено настаняване", което означава, че частните заведения все още могат да дискриминират трансграничните служители, а обществените сгради все още могат да принудят хората да използват баните, които да се приравняват към пола на техните свидетелства за раждане.
След преминаването на HB 2, Северна Каролина се сблъска с десетки бойкоти от известни личности, фирми, спортни организации и дори други щати. Асошиейтед прес прецени, че законът вероятно струва на Северна Каролина 3, 76 милиарда долара приходи. Очаква се NCAA скоро да обяви избора си за домакинство на бъдещи шампионатни игри, така че законодателите се надпреварват да приемат законопроекта с надеждата да си върнат ролята. HB 142 премина в Сената в четвъртък сутринта, а Камарата го прие в ранния следобед. Сега ще отиде при губернатора за окончателно одобрение. Да се надяваме, че NCAA (и всички останали) всъщност четат законопроекта, преди да го аплодират.