В нов доклад избраният президент Доналд Тръмп продължава да прави съобщения относно плановете си от Белия дом, като този път включва бюджетни съкращения, които напълно ще премахнат една от най-дълго работещите федерални агенции, посветени на изкуствата в историята на нашата страна. В случай, че вече не звучи достатъчно зле, помислете как премахването на Националния фонд за изкуства би повлияло на образованието на децата.
Националната фондация за изкуствата (NEA) е създадена от Конгреса през 1965 г. с намерението да помогне на американците да участват и да инвестират в творчески начинания. Приносът на NEA в обществената телевизия помогна за създаването на някои от най-обичаните детски телевизионни предавания за всички времена (помислете, че улица „Сезам“), а нейните безвъзмездни програми за училища подкрепят художественото образование в САЩ от самото му създаване.
NEA също предлага безвъзмездни средства за физически лица и организации: над 30 милиона долара безвъзмездни средства са предвидени в бюджета за 2017 г. Общият му бюджет за цялото му финансиране и програмиране не е стабилен от една година до следваща: през последните няколко десетилетия това е варираше значително.
Избраният президент Тръмп обаче изглежда не смята, че парите са предназначени да бъдат добре изразходвани. В доклад от The Hill, който очерта голяма част от драматичните съкращения, които екипът на Тръмп планира да направи, когато той встъпи в длъжност, финансирането за NEA беше премахнато изцяло. След това Корпорацията за обществено радиоразпръскване, още едно познато образувание за тези, които са израснали да гледат обществена телевизия, ще бъде приватизирана, според плана на екипа.
Това обаче не е първият път, когато НАО е атакувана от републиканците: Рейгън се опита да го съкрати по време на администрацията си и през 90-те години бюджетът му беше намален. Разбира се, заслужава да се отбележи, че дори ако екипът на Тръмп предложи да отреже НЕА, той ще трябва да бъде одобрен от Конгреса - откъдето НАТО възниква преди повече от 50 години. Вероятно би било трудно да се продаде, но като се има предвид колко вече е гласувано по отношение на огромни съкращения на бюджета, това не е извън сферата на възможността. Заедно с промените, предложени в образованието, прекратяването на НОА може да доведе до криза за учениците и учителите в държавните училища.
Обществените училища в САЩ разчитат в голяма степен на държавното финансиране, за да обогатят живота на учениците от всички дисциплини - не само от изкуствата. Когато училищата се борят да останат в рамките на своите бюджети, програмите за изкуство често са първите, които са отрязани - преди спортните и други извънкласни дейности - защото тяхната академична стойност често е била обект на дискусии. Но изследванията показват, че изкуствата помагат на децата да станат по-добри читатели и писатели и със сигурност насърчава развитието на креативността - атрибут, който има ценност през целия живот, независимо от това кой сте или какво правите.
Все пак този аргумент рядко е бил достатъчен, за да поддържат програми за изкуства в училищата, подкрепени или на местно, или на федерално ниво. Изящните и сценичните изкуства често се разглеждат като несъществени, а съкращенията често започват на ниво начално училище. Това може да има пагубно и дълготрайно въздействие върху децата, които са започнали да развиват своите артистични заложби, намират идентичност в тях и често пъти са мотивирани да останат активен участник в своето образование и общности заради подобни програми.
Всъщност няма доказателство, че отрязването на музика и изкуство от училищата успешно пренасочва децата към училищата, които смятат за по-достойни, като математика и наука. Всъщност едно проучване от NEA показа, че студентите с ниски доходи, които имат достъп до образование по изкуства, са по-склонни да завършат колеж, отколкото децата, които не го правят. Те откриха също така, че децата, които участват в изкуствата, са по-склонни да участват доброволно и да бъдат ангажирани в общността си, отколкото децата, които не го правят. В днешния свят насладата от граждански дълг не бива да се подценява.
GIPHYВъпреки че финансирането на NEA, за разлика от съдбата на образованието за изкуства в държавните училища, винаги е било потенциално в блока за рязане, предложените съкращения от екипа на Тръмп биха били за разлика от всички, които се появяват преди. Пълното премахване на финансирането би застрашило не само училищата, но би застрашило стотици резиденции на художници и писатели, изпълняващи арт центрове, танцови компании и програми за средно образование, които разчитат на тяхното финансиране.
Макар че политическият фокус изглежда е върху спестяването на държавни пари чрез съкращаване на подобни програми, изкуствата винаги са повлияли на икономическия растеж - в страната и в чужбина - чрез правенето на филми, книги, видео игри и реклама. През 2013 г. изкуството и културната продукция допринесоха 704 милиарда долара за икономиката на САЩ, а за много успешни писатели, художници, режисьори и творчески професионалисти първото им въведение в занаята беше в класната стая. Дали това ще бъде достатъчно убедителен аргумент за Конгреса да спаси създадената от тях програма, обаче предстои да видим.
