Въпреки че избраният президент Доналд Тръмп остава неясен как всъщност възнамерява да отмени и замени Obamacare по време на предизборната си кампания, последните събития започват да разкриват намеренията му по отношение на реформата в здравеопазването. Сред тези намерения? Приватизацията на Medicare. Вероятно се чудите след това: Как приватизирането на Medicare влияе на семействата? Председателят на парламента Пол Раян и Тръмп се сближават в своите виждания по въпроса, тъй като двамата изглежда са съгласни, че федералното правителство трябва да ограничи паричните си вноски в застрахователните планове на Medicare. Форбс отбеляза, че тази корекция има както своите плюсове, така и своите минуси: "Привържениците казват, че подкрепата за премиите би дала по-голям избор на възрастните хора, докато критиците казват, че би направила застраховането неприемливо и ще прогони участниците от традиционните Medicare."
Превключването може да бъде бързо. "В рамките на първите шест до осем месеца" от председателството на Тръмп, председателят на бюджетната комисия Том Прайс обясни на "Хил", законодателите вероятно ще започнат трансформацията си в Medicare. Приет в законопроект за съгласуване на бюджета, който е имунизиран срещу филибустинга, но все пак изисква одобрение от Сената, Републиканците ще се опитат да приватизират Medicare."
В момента потребителите плащат 30 процента от разходите на Medicare, докато федералното правителство се грижи за останалите 70 процента. Сега републиканците се стремят да ограничат потенциалния принос на правителството на човек чрез „възрастните хора фиксирана сума пари за закупуване на застраховка“, съобщава Forbes. Тази „капачка“, наречена официално като „модел за поддръжка на премии“, ще се увеличава всяка година, макар и според собствените си условия, без да се приспособява към медицинската инфлация. По този начин възрастните хора в крайна сметка биха могли да платят много по-висок процент от разходите си за здравеопазване, всички в зависимост от това как се разплащат медицинските пазари. В идеалния случай обаче, ограничението на Medicare „би могло да създаде натиск за задържане на бързото нарастване на медицинските разходи“, въпреки че няма гаранция, че това ще се случи, според Forbes.
Приватизацията на Medicare вероятно ще постави безпрецедентна икономическа тежест за възрастните хора. С нефиксиран, старши принос в сравнение с фиксиран, федерален, потребителите на Medicare биха могли да намерят, че плащат много повече, отколкото някога са възнамерявали, и много повече, отколкото са способни. По-младите поколения ще се окажат отговорни да подкрепят своите близки, да внасят средства във все по-големи суми, всичко по желание и прищявка на медицинската инфлация.
По този начин 55 милиона потребители на Medicare биха могли да бъдат променени в полза на намалените разходи. Това, във връзка с желанието на Райън да повиши възрастта за допустимост от 65 на 67 години, означава, че семействата могат да поемат много по-голяма тежест за здравеопазването, отколкото те се договарят. Въпреки републиканските претенции срещу ефикасността на Medicare, Medicare не е фалит, настояват анализаторите, така че подобни жестове за промяна на функционирането му се четат като опити за рязане и изгаряне на бюджета на федералния бюджет. Тези опити засягат повече от долния ред на бюджета - здравето и финансовото благополучие на цели семейства са застрашени.
