В началото на първия президентски дебат между кандидата за демократичен президент Хилъри Клинтън и републиканския кандидат Доналд Тръмп в понеделник мнозина отбелязаха голямата разлика в стила на дебат между двамата. Клинтън е традиционно подготвен, сбит и логичен, докато Тръмп изглежда предпочита предпочитан от емоции временен подход. Що се отнася до начина, по който и двата подхода се справиха в понеделник вечер, поне едно беше ясно: заключителното изказване на Хилари Клинтън на първия президентски дебат беше ожесточено и важно и това със сигурност говори за подготовката, която кандидатът вложи в него.
Забележките на Клинтън бяха особено важен аспект на дебата, тъй като те предоставиха един от малкото пъти, че тя беше непримирена от Тръмп, който е известен с пламващи емоции и явни отклонения от факта. Според The Washington Post, екипът на кампанията на Клинтън дори нае макет на Тръмп като част от подготовката им за дебати. Този присмех Тръмп - известен още като дългогодишен помощник Филип Рейнс - според съобщенията „дълбоко проучи личността на Тръмп“ и се опита да имитира поведението на Тръмп по време на практически дебатни сесии.
В края на деня обаче желанието на Клинтън беше да съобщава своите политически цели на американската общественост, а не да се бие с другарска личност. Екипът на Клинтън каза пред The Post, че виждат дебата „като шанс тя да представи това, което всъщност се надява да постигне като президент и да облекчи дълбоките опасения на избирателите относно нейната пригодност и надеждност“. За щастие предпоследните забележки на Клинтън по темата за отговорностите на САЩ като ядрено въоръжена страна й предоставиха две минути пространство да направи точно това.
Цялостното представяне на Клинтън по време на дебата в понеделник беше ехо от успешното й представяне на последния първичен дебат през февруари, когато тя продължи на престъплението срещу старшина от Вермонт Берни Сандърс. Клинтън успя по някакъв начин да вмести всеки брой от книгата в заключителните си думи по време на този дебат: равенство на ЛГБТ, равно заплащане за равен труд, борби на средната класа, Уолстрийт, голямо петрол и повишаване на заплатите. Тя дори хвърли страхотен мисловен образ: Тя затвори ръката си около едно въображаемо сърце, докато говореше за „управители като Скот Уокър и други, които се опитват да изтръгнат сърцето на американската средна класа“.
Това, разбира се, беше запомнящо се представление. Но тази вечер беше още по-добре. Докато дебатът затихваше, модераторът Лестър Холт предупреди кандидатите, че сега влизат в „последния сегмент тук, по темата за осигуряване на Америка“. Тогава Холт попита кандидатите дали подкрепят "настоящата политика" на страната за ядреното оръжие "първа употреба".
Както неочаквано ще се окаже, въпросът на Холт относно политиката за ядрено оръжие се превърна в последния ясен въпрос на нощта, защото дебатът взе причудлив обрат в самия край, като кандидатите се включиха в неорганизирана дискусия дали Клинтън има „президентски облик."
По-долу има пълна транскрипция на заключителните бележки на Клинтън относно Съединените щати и глобалната ядрена политика. Забележките показват, че Клинтън е силен и самоуверен световен лидер с ясна представа за глобалната политическа ситуация:
Нека започнем с това, че думите имат значение. Думите имат значение кога се кандидатирате за президент и те наистина имат значение кога са президент. И искам да уверя съюзниците си в Япония и Южна Корея и другаде, че имаме договори за взаимна отбрана и ще ги спазваме. От съществено значение е думата на Америка да бъде добра. И знам, че тази кампания предизвика някои въпроси и някои притеснения от страна на много лидери по целия свят; Говорил съм с редица от тях. Но искам от името на себе си и смятам от името на мнозинството от американския народ, че знаете, нашата дума е добра.
Важно е също така да разгледаме цялата глобална ситуация. Няма съмнение, че имаме други проблеми с Иран, но лично аз предпочитам да се справя с другите проблеми, които са поставили този капак в ядрената им програма, отколкото все още да се сблъскват с това.
И Доналд никога не ти казва какво би направил. Би ли започнал война? Щеше ли да бомбардира Иран? Ако той ще критикува сделка, която беше много успешна, като ни даде достъп до ирански съоръжения, които никога досега не сме имали, тогава той трябва да ни каже каква би била неговата алтернатива. Но това е като неговия план да победи ISIS - той казва, че това е таен план, но единствената тайна е, че той няма план. Затова трябва да бъдем по-прецизни в това как говорим по тези въпроси.
Хората по света следят нашите президентски кампании толкова отблизо, опитвайки се да получат намеци какво ще правим. Могат ли да разчитат на нас? Дали ще водим света със сила и в съответствие с нашите ценности? Това е, което възнамерявам да направя. Възнамерявам да бъда лидер на нашата страна, на която хората могат да разчитат, както у дома, така и по света. Да взема решения, които ще допринесат за мира и просперитета. Но и да се изправи срещу хулиганите, независимо дали са в чужбина или у дома. Не можем да позволим на онези, които биха се опитали да дестабилизират света, да се намесват в американските интереси и сигурност.
Съвсем ясно е да се види колко пълна с мощност Клинтън беше тази вечер.
