Съдържание:
- Не й пукаше как "изглежда"
- През целия дебат тя беше „въпрос на факти”
- Тя не беше възпирана заради тълпата
- Беше честна заради грешките си
- Тя едва доловимо се отдалечи от Сандърс
- Тя знаеше, когато каза „Не“
- Twitter мисли Хилари Клинтън спечели
Първичният сезон на 2016 г. наистина започва да се затопля. В четвъртък вечерта сенаторът от Върмонт Бърни Сандърс и бившата държавна секретарка Хилъри Клинтън се срещнаха, за да обсъдят своите президентски стремежи по време на дебата за демократични кандидати на MSNBC, чийто домакин бяха Рейчъл Мадъд и Чък Тод. Нямаше време изобщо да свалят ръкавиците и от началото беше ясно, че Хилари Клинтън спечели Демократичния дебат.
За разлика от предишните дебати, Клинтън изглеждаше непоколебима в дълбоко феминистките си убеждения, като същевременно отказваше да предприеме лични, бекхенд атаки срещу популярната си опонентка. (Кандидати в GOP, хм, обръщате ли внимание? Моля, кажете, че обръщате внимание.) От встъпителното си изявление до последния период на заключителната си присъда, Клинтън бърза да подчертае феминистките аспекти на президентската си платформа; създаване на сериозен, понякога с висок интензивност дебат отпада, което даде да се разбере, че няма значение за кого гласувате; Сандърс и Клинтън, които разискват един срещу друг, правят и двамата по-добри кандидати за президент.
Клинтън откри вечерта, като говори за групи от исторически маргинализирани личности.
Но има и продължаващите предизвикателства на расизма, на сексизма, на дискриминацията спрямо ЛГБТ общността, на начина, по който се отнасяме към хората, а не в начина, по който искаме да бъдем третирани.
Клинтън беше първата, която заговори за расизма, сексизма или каквато и да е друга форма на дискриминация - сериозен проблем, страдащ от страната, и този, който по известен начин беше разгледан в предишни дебати, както демократични, така и ГПП. В началото на вечерта Клинтън заяви, че се "бори за хора, които не могат да чакат тези промени", и че не "дава обещания, които спазват", коварно намеквайки, че обещанията на Сандерс - макар и големи и прогресивни - са невъзможни внедряване или финансиране. Клинтън имаше по-силно, по-приобщаващо изявление; показателни за нейните феминистки възгледи.
Встъпителното изказване на Клинтън също определи темпото през останалата част от вечерта, в което тя често беше в настъпление, като по същество „извика“ Сандърс по въпроси, които разделят двамата кандидати. Сандърс, разбира се, не е шантав и имаше своя справедлив дял от печелившите моменти и в дебата. От изтъкването на вота на Клинтън за войната в Ирак до приемането на приноса на кампанията от Уолстрийт и фармацевтичните компании, Сандърс издържа на бурята на Клинтън със своята самоописана радикализирана политическа платформа и идеология.
Това обаче беше категорична победа за Клинтън, която се нуждаеше от свлачище, за да премести иглата в нейна полза в Ню Хемпшир, преди предстоящия първичен следващия вторник.
Ето защо:
Не й пукаше как "изглежда"
Твърде често жените са подложени на наказание, че „повишават гласа си“ или „не се усмихват“ или променят косата или дрехите си или някакво друго ниво на повърхността, плитък индикатор, който няма нищо общо с техните мисли или способности. Клинтън знае - твърде добре в този момент съм сигурен - че за разлика от нейните мъжки другари от двете страни на пътеката, тя е и винаги ще бъде внимателно проверена за външния си вид. За щастие, изглежда, Клинтън не се интересуваше. Както, изобщо. По време на дебата имаше моменти, че Клинтън изглеждаше истински разстроена, изключително разпалена и неапологична по тона на гласа си, както и по силата на звука. Тя често повишаваше глас, за да може да продължи да говори, като изискваше същото уважение и време, което получи и нейният дебатиращ партньор.
Това беше освежаващо да се види, особено след като по време на дебата тя не бе критикувана за поведението си по всяко време. (Тръмп, прави си бележки.)
През целия дебат тя беше „въпрос на факти”
Нямаше съмнение, че един от печелившите моменти на Клинтън е, когато тя се сблъсква със Сандерс за някои от така наречените атаки, които той и неговата кампания правят, казвайки:
Атаките чрез инсинуация не са достойни за вас. Достатъчно е достатъчно. Ако имате нещо да кажете, кажете го директно, но няма да откриете, че някога съм променил мнението или гласуването си заради някакво дарение, което съм получавал.
Капка за микрофон
Тя не беше възпирана заради тълпата
Клинтън всъщност беше „освиркан“ по време на дебата, след като предположи, че Сандърс провежда внимателно изработена, фина, но „изкусна кампания за намазване“ срещу нея.
Въпреки това, независимо от бума, това беше важен момент в дебата за Клинтън, който излезе силен и „справедлив“ насред разгорещен разговор, който изглеждаше повече като опит за подхвърляне на двамата кандидати един срещу друг, вместо на което им позволява да говорят по въпросите и техните индивидуални, политически позиции.
Беше честна заради грешките си
Разбира се, войната в Ирак беше внесена на масата за дебати, което даде на Сандърс възможността да подчертае факта, че той не гласува да отиде на война през 2002 г., докато Клинтън го направи. Тази малка, но съществена разлика между двамата кандидати може да се окаже вредна за Клинтън, но отговорът й към нейния запис за гласуване беше на място и важен. Както Клинтън каза по време на дебата, "Всеки прави грешки".
Тя едва доловимо се отдалечи от Сандърс
Сега, когато са останали само двама демократични кандидати за президент, беше ясно още по-рано, че важен аспект на двете кампании, които продължават напред, ще бъде да се подчертаят разликите между Клинтън и Сандърс. Изглежда, че Клинтън прие тази стратегия на кампанията от царуването и постави точка да подчертае защо тя ще бъде различен президент от Сандърс. Тя обясни:
Няма да давам обещания, които не мога да спазвам. Няма да говоря за големи идеи и след това да не изравнявам с хората колко ще струва. Няма да кажа на хората, че ще повиша доходите ви, а не данъците ви, и не ще го кажа; защото не искам да виждам каква борба преминава средната класа, илюстрирана от тези обещания, които биха повишили данъците и биха затруднили много много американци да продължат напред и да продължат напред. Това не е моят дневен ред.
Тя знаеше, когато каза „Не“
Когато тези проклети имейли и Бенгази се появиха по време на дебата и бившият държавен секретар беше попитан дали иска да отдели пет минути, за да говори по въпроса, тя просто отговори „не“.
Да. Казвам „да“ на това не.
Twitter мисли Хилари Клинтън спечели
Нека си признаем, това е 2016 г. и истинският индикатор за всеки победител в дебата е интернет. Twitter и неговите потребители смятат, че Хилари Клинтън е спечелила дебата, така че, да, Хилари Клинтън спечели дебата.
