Бившият кандидат за президент се завърна, всички. Разбира се, тя не крещи своите мнения от покривите и прави кръговете на веригата за токшоу. Но тя говори, когато трябва - тихо, спокойно и интелигентно. Не търсете по-далеч от отговора на Клинтън на решението за забрана на пътуване за малко учене на недооцененото изкуство на фината изгора.
Усилията на президента Тръмп да получи временна ограничителна заповед, която ще позволи на правителството да възстанови противоречивата му забрана за пътуване, бяха отречени в четвъртък. Апелативният съд на 9-ия кръг взе единодушно решение да не възстановява 90-дневната забрана за пътуване, която Тръмп наложи на седем държави с мнозинство мюсюлмани, включително Сирия, Йемен, Ирак, Иран, Судан, Либия и Сомалия. Забраната също имаше за цел да ограничи всички бежанци да влязат в страната за 120 дни и изглеждаше неограничено да ограничава бежанците от разкъсаната от войната страна Сирия.
Първоначалното решение на съдията на Окръжния съд на САЩ Джеймс Робарт за спиране на забраната беше атакувано от Министерството на правосъдието, което настояваше, че решението ще "навреди на обществото" и обвини съдебната система в "второ гадаене на решението на президента за национална сигурност", според до CNN. В четвъртък гореспоменатият президент (чието решение очевидно трябва да се доверяваме имплицитно) отиде в Туитър, за да хвърли интрига:
Клинтън от своя страна сподели този брилянтен къс от примамка на Тръмп:
"3-0" се отнася, разбира се, до единодушното решение на съдиите, които не бяха взети от аргумента на адвоката на правосъдното бюро Август Фленти, че президентът е в рамките на неговите права. "Това решение беше в рамките на правомощията на президента, както му бе делегирано от Конгреса, и е конституционно, както съдът в Бостън … наскоро проведе", той се опита да аргументира.
Флендже се позова на по-ранно решение на американския окръжен съдия Натаниел Гортън да не удължава временна заповед срещу изпълнителната заповед на Тръмп. Минаха само часове, преди съдия Робарт от Сиатъл да продължи напред, като спря забраната за пътуване в петък.
Тричленният състав в 9-тия апелативен съд в Сан Франциско потвърди последното решение единодушно в четвъртък. Съставът не беше съгласен с твърдението на Министерството на правосъдието, че съдът няма правомощия да преразглежда изпълнителната заповед на президента:
Няма прецедент в подкрепа на тази твърдяна непризнаваемост, която противоречи на фундаменталната структура на нашата конституционна демокрация.
Ясно е, че Хилари Клинтън (самата бивша юристка) се съгласи. И сега чакаме Тръмп да бъде „примамен с туитър“, както веднъж известно отбеляза Клинтън по време на речта си за приемане в Демократичната национална конвенция.
Това не е първият път, когато Клинтън се изказва срещу нетрадиционната (и неконституционна) забрана за пътуване на Тръмп. В туитър след първоначалната изпълнителна заповед през януари, Клинтън написа: "Аз стоя с хората, събрани в цялата страна тази вечер, защитавайки нашите ценности и нашата Конституция. Това не сме кои сме."
Тя не само туитира, че "стои с хора, събрани в цялата страна тази вечер", Клинтън също се свързва с две истории (едната за известния баща на Златната звезда Хизр Хан), посочвайки ценния принос на мюсюлманите в Съединените щати.
Това беше стилен ход и докато някои недоброжелатели без съмнение ще използват туитовете й като боеприпаси, за тази вечер нека просто се насладим на фина победа - и връщането на фината изгора.
