Само минути след като Върховният съд публично реши да отмени закон на Тексас, който постави една от най-стабилните пречки пред правото на жените на безопасен и легален аборт, кандидатът за демократичен президент на Демократи туитира категоричната си подкрепа. Хилари Клинтън отговори на решението за абортите SCOTUS, като го похвали като "победа за жените в Тексас и в цяла Америка", но подчерта, че защитата на женския хайф все още е задача, която следващият президент (кашлица, кашлица) ще трябва да се изправи.
В понеделник съдът гласува 5-3, че тексаският HB 2, който изисква доставчиците на аборти да имат привилегии в болница в радиус от 30 мили от своите клиники и тези клиники да се придържат към строги разпоредби, които по същество биха ги накарали хирургически центрове, беше противоконституционен.
Докато привържениците на мярката за 2013 г. твърдят, че тя е от съществено значение за опазването на здравето на жените, про-изборите - и доставчиците на здравни услуги - поддържат, че ненужните и скъпи мандати имат за цел само да закрият клиниките и да направят абортите по-малко достъпни. Тъй като законът беше приет, само 19 от повече от 40 клиники на държавата останаха отворени, а според The Guardian само девет от тях биха оцелели, ако SCOTUS гласуваше по друг начин.
Реакцията на Клинтън на дългоочакваното решение отразява убеждението, че легализираният аборт е от полза само за жените, ако имат достъп до него на практика:
Туитовете дори са подписани "-H", което показва, че Клинтън ги е написала сама. И тя има основателни причини лично да прецени това, което мнозина считат за най-важното решение на Върховния съд за абортите от 1992 г. Тогава, когато „ Планирано родителство срещу Кейси“ определи, че държавните закони за абортите не могат да поставят „ненужна тежест“ върху правото на жената да достъп до аборт.
Мнозинството от съдебните заседатели се съгласиха, че разпоредбите в Тексас демонстрират нарушение на този стандарт. Според мнозинството си правосъдието Стивън Г. Брейер пише:
Нямаше съществен проблем, свързан със здравето, който новият закон помогна да се излекува. Съгласни сме с Окръжния съд, че изискването за хирургичен център, подобно на изискването за признаване на привилегии, предоставя малко, ако има такива, ползи за здравето на жените, представлява съществена пречка за жените, които търсят аборти и представлява „ненужна тежест“ за тяхната конституционна право да го направя.
Той също така написа, че представлява ненужно препятствие според The New York Times:
Ние заключаваме, че нито една от тези разпоредби не предлага медицински ползи, достатъчни за оправдаване на тежестта при достъпа, който всеки налага. Всяко поставя съществена пречка по пътя на жените, които търсят предразсъдлив аборт, всяка представлява ненужна тежест за достъпа до аборти и всяка нарушава Федералната конституция.
В изказването си след решението Клинтън също критикува предишните забележки на противника Доналд Тръмп, че жените, които правят аборти, трябва да бъдат наказани, според USA Today. Към времето на пресата Тръмп не е коментирал решението на съда.
"Междувременно Доналд Тръмп каза, че жените трябва да бъдат наказани за аборти", каза тя. "Той също обеща да обезщети планираното родителство и да назначи съдии от Върховния съд, които биха отменили Рой срещу Уейд."
Някои републиканци обаче изразяват противоположни мнения. Тексаският сенатор Джон Корнин заяви, че решението "създава опасен прецедент", поддържайки, че ограниченията и изискванията на HB 2 са в "най-добрия интерес на нашите граждани", USA Today r изнесе.
Докато Клинтън продължава да се стреми към президентството, тя ще продължи да дава на американския народ знанието, което според нея е в техните най-добри интереси. По въпроса за достъпа на жените до легален и безопасен медицински аборт, тя е главен съюзник през целия този изборен сезон. Тя го фактурира като печалба, която се надява да се разшири и да защити, ако влезе в Белия дом.
