Въпреки че репродуктивните права и достъпът до легални аборти са сериозен проблем в Съединените щати в момента, вие всъщност не бихте го знаели, ако всичко, което трябва да продължите, са демократичните президентски дебати. Затова, когато бившата държавна секретарка Хилъри Клинтън критикува липсата на въпроси за абортите в дебата в четвъртък, не е изненада, че спечели огромни наздравици и аплодисменти от тълпата. Според Think Progress, въпреки че технически както Клинтън, така и северът от Върмонт Бърни Сандърс са били запитани относно позицията си за аборти през април в кметството на Fox News, нито един въпрос от нито един от деветте официални дебати в демократите не се отнася до абортите. Така след отговор, който даде за Върховния съд, Клинтън продължи и повдигна въпроса сама - и това беше доста впечатляващ момент за застъпничество за правата на жените:
Искам да кажа нещо за това, тъй като говорим за Върховния съд и за какво става въпрос. И преди сме имали осем дебати, това е деветата ни. Не сме имали нито един въпрос относно правото на жената да взема свои собствени решения относно репродуктивното здравеопазване. Нито един въпрос. А междувременно имаме държави, губернатори, които правят всичко възможно, за да ограничат правата на жените.Помислете за напредък в YouTube
Независимо от позицията Ви за Клинтън като кандидат, решението й да извика модераторите, че дори не искат аборт, беше абсолютно микробен момент. Състоянието на репродуктивните права на жените в момента предизвиква огромна загриженост за демократите, тъй като безопасните аборти стават все по-трудни и по-трудни за достъп. Според NPR, Texas Texas Omnibus Abortion Bill (известен още като HB 2) - който изисква всички аборти да се извършват в амбулаторни хирургични центрове (напълно излишно, според Американската медицинска асоциация, Американската академия на семейните лекари и Американския колеж по акушерство и гинеколози) - би могло в крайна сметка да намали броя на абортите клиники в щата от вече малкия брой от 19 до само девет. Ако решението бъде потвърдено от Върховния съд, сигурните аборти биха станали почти невъзможни за достъп на много жени в държавата. И Тексас не е сам: 13 други щата приемат подобни закони.
Но това не е всичко, за което става въпрос. През януари Камарата гласува 240-181, за да спре цялото федерално финансиране на Планираното родителство, съобщава USA Today, преди да бъде наложено вето от президента Обама. Ако успешно планираното родителство беше защитено, 4, 665 000 американци, които разчитат на планираното родителство не само за аборти, но и за репродуктивни здравни услуги, като контрацепция, тестове за бременност, тестове за бременност и тестове за ППБ, щяха да бъдат оставени да намерят алтернатива (или в много от тях случаи, вероятно оставени без нищо).
След изказването на Клинтън, Сандърс напомни на избирателите, че „с гордост има 100-процентов протокол за гласуване при избор“, а също така разшири коментарите си, за да включва LGBTQ права:
Гледате сенатор и бивш конгресмен, който … ще поеме онези управители, които дискриминират възмутително спрямо ЛГБТ общността. Кой идва от държава, която доведе усилията за гей браковете в тази страна. Който не само мисли, че няма да обезвреди Планираното родителство, ние трябва да разширим финансирането за Планирано родителство.
Според майката Джоунс, въпреки припокриването във възгледа на Клинтън и Сандърс относно репродуктивните права, коментарите от кметството на Fox News сочат, че може да има и някои съществени разлики. На въпроса за позицията му относно правата на аборт, Сандърс заяви, че е против всякакви ограничения (които ще включват държавните закони, които понастоящем съществуват срещу късния аборт). Позицията на Клинтън, от друга страна, беше по-сложна. Въпреки че беше ясно да защитава правото на жена на аборт, когато я попитаха конкретно дали тя също е против всички ограничения, тя отговори:
Не - подкрепям регулация за късна бременност, която би имала изключения за живота и здравето на майката.
Тази разлика може да бъде значителна за избирателите от двете страни на оградата за късния аборт. Както отбелязва всекидневният феминизъм, има огромна стигма около късния аборт, заедно с много, много погрешни схващания (не, късните аборти не са често срещани, не се използват като форма на контрол на раждаемостта и те често се появяват при бременности, които бяха умишлено и там, където бебето беше много желано). Но като се има предвид, че абортът (особено късният аборт) е толкова спорна и все още важна тема, фактът, че той никога не е бил повдигнат преди забележките на Клинтън в четвъртък, е поразителен и отварящ очите.
Независимо дали сте #feelingthe Берн или твърдо #teamClinton, съвсем ясно е, че забележките на абортите на Clinton по време на дебата за демократите бяха важен момент за кандидата за президент. И да се надяваме, че те ще поставят началото на много по-широка дискусия относно репродуктивните права, защото наистина жените са много на залог на тези избори.
