По време на председателството на Доналд Тръмп, непоколебим известен апологет на бялото върховенство, работата на организации и активисти, посветени на защитата и насърчаването на равенството за всички американци, е може би по-важна от всякога. Американският съюз за граждански свободи (ACLU) е в челните редици на тази борба за права и свободи, но наскоро той хвана известен недостатък от прогресистите, с които се приравнява. Изобщо не е изненадващо, че изпитанието слезе в социалните медии, но е малко неочаквано, че се включи снимка на много сладко бебе. И така, ето защо хората са ядосани за този туит за ACLU, който предизвика някои въпроси за мотивите на организацията.
Всичко започна миналата седмица, когато ACLU туитира снимка на бебе, облечено в ACLU "FREE SPEECH" и стискащо малко американско знаме. "Това е бъдещето, което членовете на ACLU искат", гласеше надписът, който излъчва вирусен мем от март, който показва нелепи бъдещи сценарии, за да се подиграва на консерваторите. Засега толкова добре, нали? Е, проблемът е, че туитът на ACLU уцели преплитанията само седмици след като насилствените, изстреляни с пушки бели върховници се събраха в Шарлотсвил, Вирджиния, за да защитят расистката конфедеративна иконография в името на свободата на словото - и президентът на Съединените щати впоследствие се съгласи с поведение.
А въпросното бебе е русо и бяло, вид, който е одобрен от бял върховенство, така че изображението не се вижда добре с някои.
Почти веднага критиките започват да се вливат в споменаванията на ACLU. "Бяло дете със знаме ?!" Попита недоверчиво професорът от университета в Темпъл Ньяша Джуниър и така нататък:
Гневната реакция нарасна, след като преди това АКЛУ предизвика критики за отстояване на правото на свободна реч на протестиращите в Шарлотсвил, без значение колко отвратителни са техните възгледи. Оттогава групата реши да не подкрепи правата на омраза по първа поправка, които се събират, за да протестират с огнестрелните си оръжия, както тези в Шарлотсвил по-рано този месец.
Други, разбира се, бързаха да защитят използването на снимка на бяло дете от ACLU:
Може би ACLU беше силно чувствителен към обвиненията, че симпатизира на белите върховници по какъвто и да е начин след този керфуфф, защото отговори на възмущение от Twitter след по-малко от час. "Когато вашите последователи в Twitter ви държат под контрол и ви напомнят, че бялото надмощие е навсякъде", туитира над gif на Кермит Жабата, който включваше теста, "Това е много добра точка".
По-нататък се изясни, че бъдещето, което ACLU всъщност си е поставил за цел да промотира с туит, е фактът, че бебето е носило ACLU onesie. Това и друго такова облекло се продава в онлайн магазина на ACLU.
Въпросното дете всъщност е 19-месечно на име Исла, според TIME. Франк Ийтън, който се описва като "Демократичен производител на реклами" в Twitter, е бащата на бебето и също щракна снимката на нея. Когато ACLU реши да го сподели със своите 1, 3 милиона последователи, той беше поразен от отговора, тъй като той каза на TIME:
Дъщеря ми, която става дясно крило, предизвиква ужасяващо, забавно и завладяващо всичко наведнъж. Приятелите ми влачеха бебето ми, а враговете ми я защитаваха. Искам да кажа, знам, че няма наръчник за родителство, но това е нелепо.
Разбира се, лесно е да се разбере защо самият Итън би бил по-малко развълнуван от омразата, която интернет хапва върху бебето му, колкото и косвено. Но цялата ситуация със сигурност напомня на ACLU да вземе предвид политическия климат, когато туитира, което вероятно ще е от полза само за напредването му.
