Феминистките вярват, че жените имат интелект и се стремят да правят всичко, което правят мъжете - и това включва представянето на САЩ на световната сцена. Все пак много критици на президента Доналд Тръмп бяха възмутени, за да разберат, че дъщеря му за кратко е седнала за него на сесия на срещата на върха на Г-20 в събота. И въпреки това, което трябваше да каже един консервативен гост на Fox News, те изобщо не са противоречиви позиции за хората, които подкрепят правата и напредъка на жените. Председателят на „Граждански съюз“ Дейвид Боси изтръпна тези, които бяха отложени от решението първата дъщеря да седи до световните лидери като „само феминистки в името“, но в действителност не е антифеминистко да критикуваш Иванка Тръмп.
Боси беше права в едно отношение: Прогресистите в Twitter не се сдържаха, когато разбраха, че Иванка Тръмп - неплатен съветник на президента, без опит в политиката и дипломацията - за кратко запълни мястото на баща си по време на работна сесия в Хамбург, Германия, събитие, наречено „Партньорство с Африка, миграция и здраве“. В по-голямата си част коментаторите бяха загрижени, че Иванка е едновременно неквалифицирана и неизбрана, но Боси е разгневена, очевидно, че хората, които подкрепят правата на жените като цяло, могат да поставят под въпрос целесъобразността на една конкретна жена, която прави това едно конкретно нещо.
Ето какво трябваше да каже Боси, когато го попита за ситуацията в Fox News, не след като историята се счупи:
Тези феминистки са само феминистки само по име. Те са само феминистки, когато това засяга чековата им книга. Те не се бият за жени. Те никога нямат. Независимо дали е от Холивуд и какво прави холивудската левица, дали е нюйоркският елит, какво правят, това е просто нещо обичайно в Америка. Ако сте съгласни с тях, те са на ваша страна и те ще се бият с вас. Ако не сте на тяхна страна, те ще ви унижат в най-грозните условия и, честно казано, това е обидно.
Мини-тирадата на Bossie беше в отговор на туитове по темата, която вероятно доминираше във вашата емисия, като например:
Как Боси толкова плавно е превел това във феминистки (или антифеминистки) въпрос, е отвъд мен, но нека се опитаме да се отдадем на неговата линия на мислене. Очевидно Боси изтъква, че стига „левицата” да направи Съединените щати по-справедливо място за жените чрез осигуряване на справедлив достъп до здравни грижи, премахване на разликата в заплащането между половете и т.н., те напълно се отказаха. правото им да критикуват всяка жена, някога. Фактът обаче остава факт: Феминизмът твърди, че жените заслужават равенство на възможностите, а не имунитет от критики, че всеки човек, който е в състояние да представлява Съединените щати на среща на 20 международни държавни глави, е справедливо подложен - нито изобщо не е спорил като такъв,
Ако някой хипотетично твърди, че Иванка Тръмп е била неквалифицирана да седи на мястото на баща си на тази среща, поради, да речем, минали проблеми в брака й, това може да се счита за безспорно антифеминистко. Не би било особено феминистично, ако хората не искат Иванка Тръмп на масата, защото не им харесва начинът, по който изглежда лицето й, или ако лъжливо вярват, че бременността й може да се превърне в неудобство. Но това не се случва тук.
Критиците на Тръмп са загрижени, че Иванка получи място на тази маса, просто защото е дъщеря на президента, а не защото спечели правото да бъде там чрез квалификацията си. Обикновено член на кабинета би заел мястото на президента в такава ситуация, ако президентът не може да го направи или трябва да се оттегли, според The Hill. Вместо това Иванка - може би най-известна с острата си деловитост, модната си линия и нереалистичното си шампиониране на работещи жени - американският народ видя да седи сред световни лидери като китайския президент Си Дзинпин, британския премиер Тереза Мей, турската страна Реджеп Ердоган и германският канцлер Ангела Меркел.
Феминистка би била първата, която каза, че при равни други условия, Иванка трябва да получи също толкова възможности в живота, за да спечели привилегията и отговорността да седне сред световните лидери, както се очакваше почти всички останали там (баща й, Президентът Доналд Тръмп, като едно от малкото изключения, като се има предвид, че и той няма никакъв политически или външнополитически опит). Факт е обаче, че тя просто все още не е легитимно работила по този начин - както и Доналд Тръмп-младши или Ерик Тръмп. Тя седеше на тази маса без друга причина, освен защото баща й по някакъв начин е президент на Съединените щати.
Може би Боси забеляза, че нито една "феминистка" не се разстройва, че Меркел или Мей участват в сесията. Това е така, защото и двете жени са избрани служители, които са работили, за да получат достъп до Г-20 и местата си на масите с други лидери. Иванка Тръмп може да се похвали, че няма такива квалификации или постижения. И те не биха твърдели, че нито една от тези жени не трябва да бъде там само защото не са съгласни с тяхната политика.
Това е разликата.
Радваме се, че изчистихме това.
