Съдържание:
- Прокурорите се бориха да покажат, че пистолетът му изглежда истински
- Диспечерът 911 не помогна
- Льоман беше на обучение
Голямо жури реши в понеделник, че няма да има обвинения за офицерите, замесени в разстрела на Тамир Райс. Докато Кливланд и други градове започват да протестират срещу решението на голямото жури, хората трябва да знаят, че има много фактори в случая с Тамир Райс, които затрудняват обвинението на служителите. В официално изявление прокурорът на окръг Cuyahoga Тим МакГинти заяви, че инцидентът е „перфектна буря от човешка грешка“, но в края на деня не е престъпление, според Асошиейтед прес. Има няколко неща, които трябва да знаете за присъдата на Райс, за да разберете защо тя е сложна и защо протестиращите са толкова възмутени.
Според АП, офицер Тимоти Ломан е застрелял Райс в рамките на "две секунди", след като се е издърпал на мястото на полицейския крайцер. Има много аспекти от случая с Райс, които го направиха труден за голямо жури. И има много подробности по случая, които не са ясни и повдигат въпроси за всеки, който се надяваше на обвинителен акт. Всичко беше за това колко истински изглеждаше оръжието, колко е стара Райс и колко „безспорно“ беше, че Райс черпи пистолета си от кръста.
Райс носеше пистолет Airsoft, който не стреля истински куршуми, но изглежда доста истински. Според Buzzfeed News пистолетът е бил в ръката на Райс, когато е бил прострелян. Въпреки че няма такси, има много причини протестиращите да се вглеждат по-отблизо в случая:
Прокурорите се бориха да покажат, че пистолетът му изглежда истински
Снимките показаха, че пистолетът има прилика с истински пистолет, което помогна на случая на МакГинти, че Ломан е действал разумно.
Диспечерът 911 не помогна
Обаждащият се на 911 каза на диспечера, че пистолетът, който Райс държеше, може да е играчка и че Райс изглежда непълнолетна, но диспечерът не предава тази информация на отговорните служители.
Льоман беше на обучение
Офицерът, който застреля Райс, беше на тренировка. Той беше придружен от 46-годишния полицай Франк Гармбек, който също не е изправен срещу обвинения. Льоман е бил на 26 години по време на стрелбата. Макар че сега е на ограничено мито, не е достатъчно за някои, които смятат, че той трябва да бъде отстранен от задължението си. По време на стрелбата Ломан не даваше словесни предупреждения да накара Райс да спре да се движи или да изпусне това, което изглеждаше като оръжие, според New York Times.
Липсата на информация, която диспечерът на 911 даде на офицерите, фактът, че пистолетът е играчка, възрастта на Райс и липсата на опит на Loehmann подхранват възмущение от решението и водят до протести в цялата страна. Но решението беше сложно. Полицейските служители действат на обучението си, когато влизат в контакт с някой, за когото смятат, че притежава оръжие. Обучението на Льоман беше ограничено, но голямото жури смяташе, че действията му са разумни.
Все пак е ясно, че много грешки бяха допуснати от хората, замесени в инцидента, така че възмущението, което протестиращите из цялата страна изпитаха след решението, е напълно разбираемо и напълно оправдано.
