По-специално за селските семейства липсва политиката на здравеопазване в САЩ. Въпреки че Законът за достъпна грижа (ACA) предлага някои решения, това в никакъв случай не е достатъчно. Предложената алтернатива трябва да работи за задоволяване на нуждите на селските семейства малко по-добре. Ето защо това, което Trumpcare би направила за селските болници, според доклад, публикуван от демократите на Съвместния икономически комитет и специалния комитет на Сената за остаряването, е толкова тревожен.
Накратко, в доклада, наречен „TrumpCare заплашва селските болници“, се твърди, че президентът Тръмп и американският Закон за здравеопазването на GOP (AHCA) вероятно биха заплашили селските болници, местните икономики и по-възрастните американски граждани. „TrumpCare, който ще намали 834 милиарда долара за 10 години от Medicaid и ще подкопае частния здравноосигурителен пазар в селските райони чрез намаляване на помощта за премии, ще навреди на селските болници, ще се сблъска с още по-големи трудности при наемането и задържането на доставчици на здравни грижи; ежедневни операции и подпомагане на здравните нужди на техните общности “, се посочва в доклада. „Селските болници също са икономически двигатели в по-малките общности, а когато са изложени на риск, са и работните места и икономическият растеж, които осигуряват в селските райони.“
Числата не лъжат: Селските болници се затварят с тревожна скорост. Въпреки че ACA понижи неосигурената ставка с близо 9 процента, много американци, които печелят твърде много, за да се класират на Medicaid, все още не успяха да намерят достъпно покритие, съобщи Stat News. Така неосигурените пациенти все още се лекуват от болници, които в крайна сметка търпят големи парични загуби. Този недостатък, свързан с други структурни проблеми (включително „общонационална тенденция към извънболнична помощ, проблеми с наемането на персонал, консолидация в отрасъла, нисък обем на пациентите и предпочитание от страна на частноосигурителни клиенти за по-нови болници“, обясни Стат), се превръща в селски болници на трудно място. Но дали Trumpcare е отговорът на нарушена система?
Законодателството рядко - ако изобщо е - перфектно и може да се досетите, че AHCA на Тръмп не е изключение. Много анализатори са съгласни, че AHCA ще провали селските семейства в по-голяма степен от предшественика си, отчасти защото, когато се увеличат неосигурените ставки и се намалят средствата на Medicaid, както се посочва в доклада, болниците ще трябва да понесат тежестта, причинявайки гореспоменатия цикъл на недостатъчни ресурси, за да се запази.
Изказвайки се за Националната здравна асоциация за селските райони, Маги Елеуани обобщи за NPR въпросите на здравеопазването на селските семейства, като каза: „Искаме да се уверим, че те разбират, че добрите намерения на АКА наистина са се изпарили и може всъщност да изострят болницата -криза за закриване. " Затварянето на болници не засяга само здравните ресурси, твърди Елеуани, но те могат да разрушат цялата икономика на общността; Липсата на необходимите съоръжения понижава стойностите на имотите, което обезкуражава новия бизнес и наранява два пъти семействата.
„Първо, откъсва защитата на здравеопазването далеч от милиони“, обяснява в имейл северът Боб Кейси от Пенсилвания, член на класацията на специалния комитет по сената на Сената. "Тогава това заплашва работните места в здравеопазването в стотици болници и клиники, като премахва жизненоважното финансиране." Според доклада в секторите на здравеопазването и социалните услуги в селските графства работят 17 процента от работниците; Разпускането на тези работни места ще доведе до катастрофа.
Главният лобист на най-голямата асоциация на лекари Ричард Деем от Американската медицинска асоциация (AMA) сподели, че групата се противопоставя на AHCA. Президентът на президента на AMA Andrew W. Gurman обясни, че въпреки че ACA има своите грешки, AMA "продължават да подкрепят целта да направят здравеопазването по-достъпно и достъпно за всички и по-добра защита на пациентите от пагубните финансови разходи, които могат да бъдат резултат от спешна ситуация за здравето" или сериозно заболяване “- цели, които според оценката на този скорошен доклад не могат да бъдат постигнати съгласно AHCA.
Демократичните депутати са загрижени за въздействието на AHCA върху общностите, които представляват, особено когато става въпрос за финансиране на Medicaid. „Вместо да разкъсваме общностите чрез катастрофални сметки за здравеопазване, “ казва сенатор Мартин Хайнрих от Ню Мексико, класиращ се член на Съвместния икономически комитет, „ние трябва да работим заедно, за да гарантираме, че нашата икономика работи за всички и че американците в целия свят тази страна, независимо от това къде живеят, има добра представа за напред. “
Досега AHCA оставя селски семейства и болници след себе си. Представените политики не само премахват работните места, но също така застрашават благосъстоянието на американците в селските райони. Много законодатели търсят прозрачност и дискусии, като имат предвид голямото въздействие, което това законодателство ще окаже. Но тайната на законопроекта за здравеопазването не прави никого благосклонни, особено за селските групи, които ще бъдат засегнати най-много от нея.
