Може да изглежда, че в Съединените щати има стереотип, че нито един републиканец не е избор и че всички демократи са. Но това не е задължително. В случай, че се питате, има ли републикански сенатори за избор? Отговорът е, че всъщност има няколко, които идентифицират по този начин политически, въпреки че действията им не винаги отразяват тази политическа или лична идентичност.
Въпросите на политическата идеология и възгледите по теми с горещи бутони, като правата на абортите, възникват доста често в американската политика, но въпросите относно естеството на избор на някои сенатори са особено разпространени в момента, когато изслушването на съдията Брет М. Кавано преди Сената Съдебната комисия във вторник, 4 септември. Това е така, защото демократите в частност вероятно "агресивно ще притиснат" съдия Кавано по отношение на позициите му по Roe срещу Wade, според The New York Times.
„Ню Йорк Таймс“ съобщава, че миналата година съдия Кавано заяви, че оставянето на недокументиран тийнейджър във федералното задържане да направи аборт се „основава на конституционен принцип, колкото е ново, тъй като е погрешно: ново право на незаконни непълнолетни имигранти в задържането на правителството на САЩ да получат незабавен аборт при поискване. ”Това прави защитниците на избора малко нервни по отношение на позицията му относно правата на аборт и дали той ще подкрепи конституционното право на аборт, ако въпросът се появи, трябва ли той да бъде потвърден.
В крайна сметка сенаторите ще гласуват за потвърждението на Кавана и той се нуждае от 51 гласа на Сената, за да бъде потвърден, според The Atlantic. И някои хора се чудят дали възгледите за избор на конкретни няколко републикански сенатори по-конкретно ще окажат влияние върху вота.
Сюзан Сюзън Колинс от Мейн и Лиза Мърковски от Аляска подкрепят правата за аборт и са двете републиканци, според списание New York. Изданието отбелязва, че и двете жени са се "борили в усилията на своята партия за унищожаване на планираното родителство" и са гласували против конгресното законодателство за ограничаване на абортите в миналото.
Въпреки това през април всеки републикански сенатор гласува за потвърждаване на Кайл Дънкан, адвокат, изградил кариера в борбата срещу правата на аборт, както и LGBTQ права и права на глас, според The Huffington Post. Това включва сенсей Колинс и Мурковски. Huffington Post съобщи също, че и двамата са гласували през юли за потвърждаване на Джон Буш за американски съдия по веригата и че в миналото той сравнява абортите с робството.
Дали републикански сенатор казва, че са с избор, няма значение толкова много, колкото дали техните действия като сенатор доказват, че са такива. Понякога сенсантите Колинс и Мърковски взеха решения като публични представители, които не ги карат да се явят на този избор, макар че бяха признати за такива от някои големи защитници на избора.
Например, сенатор Колинс веднъж беше удостоен от Федерацията за планирано родителство на Америка с наградата Бари Голдвотер за 2017 г., която се присъжда на "републикански депутати, които защитават въпросите на репродуктивното здраве". По това време, сенатор Колинс казва в изявление, според планираното родителство:
По време на службата ми в Сената, аз бях категоричен привърженик на мерките за насърчаване и защита на здравето на жените и разширяване на достъпа на всички американци до качествени здравни грижи. Планираното родителство осигурява важно семейно планиране, скрининг на рак и основни профилактични здравни грижи за милиони жени в цялата страна. За много жени клиниките за планирано родителство предоставят единствените здравни услуги, които получават.
Въпреки това, сенатор Колинс и сенатор Мурковски също гласуваха през декември за потвърждаване на Леонард Стивън Граш за съдия от веригата в САЩ, въпреки че той твърди, че по-ниските съдилища трябва да бъдат разрешени да отменят решенията на Върховния съд относно правата на аборт, според Huffington Post. Представителите също така отбелязаха няколко други гласа, които двамата направиха, които изглежда противоречат на тяхната позиция за избор.
И съставните части на тези сенатори определено обръщат внимание на техните действия, а не само на думите си. В понеделник Саманта Парадис написа мнение за The Bangor Daily News за сенатора Колинс и написа, че "два месеца преди да бъде добавен в краткия списък на потенциалните кандидати на Тръмп, Kavanaugh похвали несъгласието на бившия главен съдия Уилям Ренквист в Roe … ако Колинс е наистина избор, това трябва да й направи пауза."
Въпреки че Сенсен Колинс и Мурковски се определят като републикански сенатори за избор, техните действия могат да говорят по-силно от думите им. И действията им по отношение на потвърждението на съдия Кавано определено ще бъдат наблюдавани отблизо от хората, които представляват, както и активистите за избор в цялата страна.
