Въпреки че рядко се споразумяват за нещо, демократите се обединиха с един републиканец, за да внесат в Конгреса законопроект за обезсърчаване срещу обяд. Законът за борба срещу обяда ще забрани на училищните райони да отделят деца, ако родителите им не са платили остатъка от кафенетата си. Училищата вече не биха могли да принуждават децата да носят китки или да се подпечатват на ръката си или да се налага да се занимават с извънредни училищни работи. Да накараш студентите да работят за обяд в кафенето си, очевидно е нещо, което обижда членовете на двете партии.
Мишел Луян Гришам от Ню Мексико заяви в изявление:
Нито един ученик не трябва да бъде унижен пред връстниците си, защото родителите им не могат да си позволят да платят за храна. Шокиращо и срамно е, че това се случва с гладни деца, но почти половината от всички училищни квартали използват някаква форма на обедно срам.
Всъщност законодателите на Ню Мексико са тези, които ръководят този законопроект както в Камарата, така и в Сената. Репортерът от Ню Мексико Бен Рей Луян и сенсантите Том Удал и Мартин Хайнрих също са спонсорирали законопроекта, заедно с сенатора в Пенсилвания Боб Кейси, република Роя Делауро, Република Родни Дейвис и Илинойс Боби Скот. Но Ню Мексико наистина ръководи движението срещу обедните шамари.
По-рано този месец държавата прие подобно законодателство, забраняващо срама на обяда. Най-вече защото един от сенаторите на държавата си спомни колко унизително беше, когато бяха млади. Държавният сенатор Майкъл Падила каза пред NPR, че той трябваше да избърсва етажите на кафенетата, за да печели обяда си, като се сприятели с възрастните работници в кафенето.
Няма нищо лошо в това да се сприятели с училищната администрация, но едно дете може по-добре да прекарва следобедите си в учене, правейки допълнителни учебни занимания или дори просто да си общува с връстниците си. Или, ако са били достатъчно възрастни, получаване на работа след училище, която всъщност им плаща пари, които биха могли да използват.
Често студентите, които са платили сметките си за обяд, получават топъл обяд, докато децата, които имат непогасени баланси, получават сандвич със сирене. И в Колорадо, и в Пенсилвания работниците в кафенето бяха уволнени, за да дадат на децата с непогасени баланси горещата храна. (Защото кой може да откаже на студента топла храна?) Падила каза на NPR:
6-годишен може би до около 11- или 12-годишен, 14-годишен, те нямат сила да разрешат този проблем и да го разрешат. Ако родителите им имат дълг в обедната зала, тогава това не е нещо, над което имат контрол, и не знам защо ги наказваме.
Дефинирането на деца ги стигматизира и може да доведе до тормоз. Още повече, че изпращането им обратно в клас с празен стомах, изхвърлянето на горещ обяд в регистъра или им даването на сандвич със симпатичен сирене, когато има други неща, е лошо за образованието и здравето им.
Време е законодателите да се съберат за добра кауза.
