Съдържание:
- Защото няма нищо нефеминистко в това да имаш маниери
- Защото празнуването на женствеността все още е феминистко
- Защото можеш да бъдеш принцеса и гадане
- Защото очевидно може да има положителен ефект върху момчетата
- Защото насърчава въображаемата игра
- Защото културата на принцесите може да се корени в реалността
- Защото не подчинява автоматично подслушването
- Защото се развива, за да отразява света
Скорошно проучване на резултатите на малките деца, ангажирани с „културата на принцесите“ - по-специално създадени от „Дисни“ кукли и медии за принцеси - показа, че след една година споменатият ангажимент е свързан с по-стереотипно поведение на жените. Звучи като всичко „лошо“, на което искаме да повярваме за любимите ни детски принцеси, е проверено, нали? Е, аз съм скептик. Всъщност вярвам, че културата на принцесите всъщност е феминистка.
Това проучване предполага, че децата (или тези в проучването, които варират от предучилищна възраст до детска градина) след това ще продължат да губят доверие в математиката и науката и да избягват обучителните преживявания, които не са „обикновено женски“. Какво мога “ Изглежда, че приемам насериозно и от своя страна това, което считам за най-смущаващата част от цялото изследване, е, че той излага изложбата на „женско джендър-стереотипно поведение“ като негативно.
Ще се притеснявам, ако детето ми иска да напусне училище и вместо това да намери принц, който да се ожени. Ще се притеснявам, ако тя увековечи стереотипите в класа и времето си за игра беше прекарано изключително, като се преструваше, че владее над слугите, които бяха на нейно място. Ще се притеснявам дали културата на принцесите е единственото, на което се учи, но не е така. Тя е изложена на милион други видове поведение или амбициозни занимания у дома, в училище, на детската площадка и в книги и филми (без принцеси). Ако се притесняваме, че културата на принцесите ще погълне децата ни, тогава трябва да се справим по-добре като грижещи се и модели за подражание, за да балансираме уравнението. Всичко в умереност. Да, дори роялти.
Можем да говорим за всички вреди, които нашите любими, измислени принцеси нанасят на бъдещите поколения или дори конкретни групи деца, или можем просто да се съсредоточим върху доброто, което правят, като например да направим деня на това приемно дете, като се покажем при осиновяването му.
Наистина ли е кукла за принцеса или филм като Пепеляшка, който насърчава нашите момичета да се отклоняват от предметите на STEM? Или отказът ни да признаем, че ние като родители не успяваме да предложим алтернативи на древните приказки от разкази, разширявайки представата на децата си за света и кои те могат да бъдат в него, като същевременно им позволяваме да си играят с кукли и да гледат любимите си филми?
Най-доброто нещо, което можем да направим, когато става въпрос за принцеси (защото, нека си признаем, те не отиват никъде) е да научим децата си (и по-специално нашите дъщери), че носенето на тиара идва с известна отговорност. Ето защо мисля, че тези причини доказват, че културата на принцесите всъщност е феминистка:
Защото няма нищо нефеминистко в това да имаш маниери
Повечето принцеси (изобразени във филми и книги) сахаритно учтиви? Да. Ние като общество намираме за грубо, че принцесовите герои се отнасят към другите така, както биха искали да бъдат третирани? Очевидно.
Защото празнуването на женствеността все още е феминистко
Как бихме се почувствали, ако едно момче се насили да действа „женствено.“ Не е страхотно! Така че защо ние наказваме нашите момичета, ако имат склонност към исторически женствена рокля и поведение? За да си феминистка през 2016 г., за мен означава, че не е нужно да избягвам русалки или розови неща. Феминизмът не се състои в това да задържи никого, дори ако той не избере да се навежда или да води. Уважението към нашия избор, стига те да не компрометират свободите на другите, е в основата на феминизма (както го определям).
Защото можеш да бъдеш принцеса и гадане
Никога ли не сме само едно нещо? Не знам как се чувстват всички жени, но знам, че съм доста сложен индивид, който отказва да носи единствен етикет. Това е по своята същност грешно в аргумента срещу „културата на принцесите“. Той отрича съвместното съществуване на всякакъв друг вид личностни черти или интереси. Попитайте моето момиченце с какво още обича да се занимава, освен че фантазира за сключване на брак с роялти, и тя ще ви удари с такива цели, като да напише филм за „ Междузвездни войни “ и да си вземе работа в „Тайната служба на президента“.
Защото очевидно може да има положителен ефект върху момчетата
Посоченото по-горе проучване установи също, че момчетата, които се занимават с медиите за принцеси, са по-полезни за другите и имат повишена телесна положителност. Звучи като някакъв феминизъм, случайно разтъркан от тези малки момчета чрез игра на принцеса с герои. Ами сега. Сериозно, как става това лошо нещо?
Защото насърчава въображаемата игра
Откакто съм играл с кукли, има противодействие срещу тях. Е, определени видове. Знаете ли, тези с преувеличени фигури на часовници, перфектни симетрични (и обикновено англо) черти, ленена коса и без бельо. И с право: играчките трябва да отразяват разнообразен набор от истории от всички видове деца, които играят с тях.
Когато Disney Princess стартира през 2000 г., те бяха посрещнати със същия прием (от възрастни, които не са целевия пазар на кукли). Напълно съм съгласен, че бомбардирането на нашите момичета само с едно изображение, с обикновено невъзможното да се постигне тип тяло, сякаш това е идеалът, е разрушително. Но през годините сме виждали повече разнообразие. Радвам се, че има кукли с по-реалистичен тип тяло и които се предлагат в по-разнообразни етноси.
Преди дъщеря ми да навърши две години, тя разбра, че куклите на принцесата са точно това; неща, които би могла да използва за създаване на фантастични истории, които по никакъв начин не са били истински живот. Играта на кукли може да бъде врата към богато въображаемо проучване и е добре, ако нещата от нашите фантазии изглеждат като нещо извън филм. Реалният живот е труден. Всички имаме нужда от бягство. Не мисля, че „запазването му е реално“ не е задължително добро нещо в творческата игра. Децата трябва да измислят истории. Поне го направих и виждам децата ми да получават толкова много удоволствие от този вид игра. Когато им се обясни, те нямат никакъв проблем да разберат, че в реалния свят малко от нас се въртят в бални рокли под закрилата на феите.
Защото културата на принцесите може да се корени в реалността
Принцеса Грейс. Принцеса Даяна. Принцеси от реалния живот, които бяха бомбата. Те водеха живот по предназначение и използваха своя кралски статус, за да влияят и вдъхновяват.
Защото не подчинява автоматично подслушването
Бих попитал дъщеря ми, кога тя ще ми каже, че би искала да порасне и да се омъжи за принц, ако познава някой, който всъщност прави това, и, разбира се, отговорът беше „не.“ Просто защото реалният живот не отговарят на най-смелите ви мечти не означава, че не можете да фантазирате. Ако не друго, културата на принцесите върши чудесна работа, като разграничи, че има сигурно място за диви романтични мечти и никакви очаквания, че ще се сбъднат. Не мисля, че това е лошо нещо; ако нещо подсилва, че никой няма нужда да чака наоколо за принц очарователен.
Защото се развива, за да отразява света
Медиите за принцеси, с които съм израснал (Малката русалка, Пепеляшка, Снежанка), несъмнено не са повече. През последното десетилетие изобразяването на принцеса определено се променя в масовите медии. Мерида от Храбрия, Анна от Замръзналата и Моана от предстоящо пълнометражно издание са всички принцеси, чийто социален статус е почти замислено. Те са млади жени, чийто най-голям съюзник не е рицар в блестящи доспехи, за да ги спаси, или някой утвърден принц, който да ги грабне от живота на бедност, а техните собствени умници и гуми и други жени. Това е доста време, но децата ми са част от поколение, израстващо с женски герои, чиито истории не ги заклеймяват въз основа на пола им.
