Съдържание:
- Прецедент за установяване на прецедент
- „Майки от плът и кръв”
- Womb под наем?
- Разбиране на икономиката на сурогатството
- Сурогатство през 2016 г.
Влезте в уебсайта на която и да е клиника за плодородие тези дни и има вероятност да видите сурогатство, предлагано в „менюто“ вдясно с индуцирана овулация, даряване на яйцеклетка, ин витро оплождане (IVF) и други технологии за асистирана репродукция (ART). Въпреки това, тъй като сурогатството се говори за 2016 г., историята на сурогатството показва колко малко хора го разбират.
Вземете например библейската книга на Битие: „И така, след като Аврам живял в Ханаан 10 години, жена му Сарай взел египетския си роб Агар и я дал на съпруга си, за да бъде негова съпруга“ (Битие 16: 3). Десет месеца по-късно: бебе. Без договор, без размяна на пари. Ако Хагар имаше възражения, тя не ги изрази. Вярно е, че по-голямата част от днешните сурогатни раждания включват плодове, заченати в лаборатория, а не в палатка. Но правилно или погрешно идеята жена да реши да роди дете, което не възнамерява да запази, продължава да поражда вихър от въпроси, свързани с естеството на самото майчинство.
И Лея Суонбърг ги е чула всички.
„Хората смятат, че планираните родители търсят„ бебета-дизайнери “; това генетично перфектно дете ", казва Сумберг, консултант по плодородие в Кобург, базираната в Онтарио канадска консултация по плодородие и самата тя на два пъти сурогатна, казва Ромпер.
А що се отнася до дистопските последици от сурогатството, не можете да пренебрегнете въздействието на канадската авторка Маргарет Атууд „ Приказката на слугинята“, най-лошият кошмар на феминистката през 1980-те. В един постпокалиптичен свят, където малко жени са плодородни, тези, които могат да заченат, са принудени да станат „слугини“ за елита, което означава, че се използват като ходещи, говорещи утроби. Ужасяващи? Да. Но Atwood също така принуждава читателите да се сблъскат с някои мъчителни въпроси за това колко далеч биха били готови да отидат да имат деца.
В действителност, много малко сурогатство в наши дни се осъществява по „традиционния“ начин (т.е. без пуйки). "Традиционното сурогатство до голяма степен е заменено от гестационното сурогатство, поради безопасността и контрола на последното", казва д-р Едуард Марут от центровете за плодородие в Илинойс. Гестационното сурогатство се извършва чрез ин витро оплождане (IVF), като се използват или собствените яйца на майката, или донорската яйцеклетка. По този начин сурогатът няма генетична връзка с бебето. Всяка година около 750 бебета се раждат чрез сурогат, използвайки тази техника.
За да разберете защо се прави по този начин, вие се върнете към 1987 г. - чак до Baby M.
Прецедент за установяване на прецедент
През 1976 г. адвокатът от Мичиган Ноел Кийн състави първия договор за сурогатство, който 11 години по-късно доведе до Мери Бет Уайтхед от Тенафлай, Ню Джърси, като се съгласи да му бъдат платени 10 000 долара, за да бъдат импрегнирани със спермата на Уилям Стърн, предназначен родител на бебето (IP). Но Уайтхед, биологичната майка на бебето, реши, че иска да излезе. Тя заведе момичето на бяг до Флорида; Стърн и съпругата му се опитаха да дадат заповед за ареста си в това, което звучи като сюжетна линия на някой сапунен филм, направен за телевизия (и в крайна сметка стана такъв).
В крайна сметка Уайтхед родителските й права бяха върнати от Върховния съд, въпреки че Стърнс запази пълното си попечителство. Фактът, че Уайтхед е бивша танцьорка, която се е омъжила за боклук, и Сърнс са добре работеща професионална двойка, вероятно е причина за много от погрешните схващания, които заобикалят сурогатството днес, като например, че сурогатството представлява „продажба на бебета ”От Have-Nots to the Haves Адвокатите на Уайтхед със сигурност работеха за подобряване на тези идеи. Единият, Харолд Касиди, казва в Ню Джърси Monthly: „Това щеше да бъде отражение върху нас. Ние сме култура, която казва, че в цивилизованото общество има неща, които парите не могат да купят? “
Случаят с Baby M е причината сурогатите в Ню Джърси (както и Канада и по-голямата част от Европа) да не бъдат изплатени. Те могат да им възстановят само медицинските грижи и свързаните с тях разходи от таксата, платена от ПР. Това е добре с тях. „Повечето сурогати правят това по напълно алтруистични причини“, подчертава Марут.
„Когато Уайтхед подписа договора си, тя обещаваше нещо, което не беше в силата на никого: да не се влюби в бебето си“, пише Ката Полит в „ The Nation“, когато случаят за първи път се разрази.
Случаи като този илюстрират защо договорите за сурогатство често са дълги стотици страници, обхващащи всяко възможно усложнение или ситуация, чак до това, на което сурогатът е позволен да яде (ако IP има думата). А какво става, ако нещо не е наред с детето? Какво става, ако по някаква причина IP-ите искат да абортират плода? Ще има ли шансът сурогатът да възрази? Какво става, ако сурогатът иска да прекрати поради здравословни причини, а ПР не го направи? Какво става, ако има спешна медицинска помощ; от кого ще се изисква да плаща за лечение? Ами ако някоя от страните иска да отстъпи? Местоположението също има значение. В някои държави се изисква един или повече от ИС да бъдат приети скоро след раждането или сурогатът и / или нейният съпруг ще се считат за законни родители на детето. В други държави ИС могат да получат заповед преди или след раждане, за да ги обявят за законни родители.
Може да си мислите, че тези ситуации рядко възникват, но бързо проучване на заглавията доказва друго. Всъщност делото „М“ отекна през 2011 г., когато сурогатът Анджелия Робинсън предизвика гей двойка - единият от които беше нейният брат - в съда за попечителство над момичетата близнаци, които тя беше родила. Тя твърди, че е била принудена в уговорката, по принцип, защото е била нарушена. Подобно на делото Baby M, съдът присъди пълно попечителство на бащата, но даде права за посещение на Робинсън.
Ето защо Суонбърг е тъп с клиентите си. „Имаш нужда от добър адвокат“, казва тя на Ромпер. Този страх от друго Бебе М несъмнено е част от причината клиентела на Суонбърг да използва 95 процента гестационна сурогата. "Правните линии са очертани по-ясно, тъй като ембрионът не е генетично свързан с носителя", обяснява Марут.
„Майки от плът и кръв”
Вярвате или не, ситуациите са станали още по-трънливи от това. Австралийска двойка стана международна персона нон грата през 2014 г., когато беше съобщено, че са изоставили сина си близнак със синдром на Даун, като взеха само другото, незасегнато бебе. Тайландският геройски сурогат на близнаците - Патаромон Чанбуа, не можеше да си позволи да се грижи за него, обръщайки се към GoFundMe, за да помогне да заплати разходите си.
През 2016 г. правосъдието Стивън Такрай постанови, че двойката не е „изоставила“ бебето си и че Чанбуа явно се е „влюбила“ в близнаците. Той каза, че случаят подчертава, че „сурогатните майки не са машини за отглеждане на бебета или„ гестационни носители. Те са жени от плът и кръв, които могат да развият връзки с неродените си деца “, пише той.„ Gammy, както го наричаха, остава при Чанбуа и получава австралийско гражданство.
През 2016 г. гестационен сурогат във Великобритания, който беше подписал споразумение с гей двойка, която срещна във Фейсбук, успя да получи попечителство над детето, което роди. Беше ги срещнала веднъж в магазин за бързо хранене и се съгласи да роди детето им срещу 9 000 паунда. Тя заблуди един от близнаците, които носеше, и не каза на двойката, че все още е бременна. Когато разбрали, те съдят. Съдията нарече сурогатът "уязвима млада жена в много ранните й 20-те години с ограничен доход" и някой, който "има увреждане за учене". Въпреки това той заяви, че тя и нейният партньор са способни по-добре да осигурят на детето „щастлив и любящ дом“ и му предоставят пълно попечителство, като посещават ИС.
Това е старата тропа на "утробата под наем"; идеята, че жените, които избират да бъдат сурогати, трябва да бъдат разбивани, отчаяни и да го правят само заради парите.
Тези опасения са отразени в това, което вероятно беше първата близка среща на повечето хилядолетия със сурогатството: телевизия. На 5 сезон на приятели, когато Фийби се съгласи да носи тризнаци за брат си Франк и по-голямата му съпруга Алис, това беше само защото бременността на актрисата Лиза Кудров трябваше да бъде записана по някакъв начин в шоуто. В „Стоте“, излъчен през октомври 1998 г., Фийби има смяна на сърцето в болницата и моли брат си да я остави да пази едно от бебетата, които е носила в продължение на 10 месеца. „Всички казват, че трудът е най-трудното нещо, което някога съм трябвало да правя, но грешат“, казва тя на бебетата по време на мига насаме с тях в болничната стая. "Това е."
Womb под наем?
В действителност, често пъти, сурогатите нямат толкова трудно време да пускат, колкото може да се мисли, показа проучване от 2002 г. в City, University of London. В проучване на 43 групи IP и сурогати, само един от сурогатите съобщава, че има съмнения относно раждането, а 90 процента от IP съобщават, че имат добри отношения със своите сурогати дори след раждането. Сурогатите също използват техники за дистанциране, за да се уверят, че не стават твърде привързани.
„Сурогатите често идват от същия живот по демографски признак, както и родителите, за които са били предназначени“, казва тя. „Казват ми:„ Правя го, защото имах чичо гей, който винаги е искал деца “или„ Бях се борил с безплодието в семейството си “.
Когато CNN пусна история за Тифани Бърк, гестационен сурогат, който носеше момчета близнаци за брат си и съпругата му, уебсайтът получи лавина от критики от хора, които викат: „кръвосмешение!” Репортерът трябваше да напише последващи търпеливи обяснения, хм, е, не.
"Обществеността не осъзнава, че носителят рядко е биологичната майка и че бебето наистина е продукт на родителя, за който се е искал", казва Марут. Стигмата, с която все още се сблъскват някои сурогати и IP, не е всичко от хората, които не са ясни за науката, която стои зад нея. Някои критици смятат, че сурогатството е експлоатация, чиста и проста.
Суонберг казва, че критиците смятат, че „има смяна на властта между жени, които имат пари и могат да си позволят да платят за това дете.“ Точно така, това е старото „утробата под наем“; идеята, че жените, които избират да бъдат сурогати, трябва да бъдат разбивани, отчаяни и да го правят само заради парите.
Разбиране на икономиката на сурогатството
Дженифър Лал, президент на Центъра за биоетика и култура и педиатрична медицинска сестра от 20 години, е гласен противник на сурогатството. Тя смята, че твърде много хора се втурват напред към сурогатството, без да имат предвид последиците: медицински, правни и други. „Това е договор; обсъждаме кой „го притежава“ - въпреки че имаме работа с дете “, каза тя още през 2013 г., когато претегля предприемането от Вашингтон, окръг Колумбия, за узаконяване на сурогатството в областта. Като цяло, тя каза, че сурогатните жени „са жени, които имат финансова нужда - заможните жени ще купуват договора за сурогатство“.
Блогърът Ребека Хамилтън го каза още по-грубо, като нарече суррогатството „новата проституция.“ Тя написа на Patheos:
Просто обичам небрежния начин, по който хората … решават, че купуването и продажбата на жени, използването на телата им като уреди и отглеждането им като животни не е само нещо, което е добре да се направи, а всичко е за по-добро.
Суонбърг се чуди дали критиците биха се почувствали по същия начин, ако изобщо някога срещнат сурогат. „Сурогатите често идват от същия живот по демографски признак, както и родителите, за които са били предназначени“, казва тя. „Те ми казват:„ Правя го, защото имах чичо гей, който винаги е искал деца “или„ Борях се с безплодие в семейството си. ““ По същия начин, IP-ите не са всички от тълпата от затворен тип. Суонберг посочва, че е също толкова вероятно да финансират IVF чрез краудсорсинг, втора работа или заемане на пари от приятели и роднини.
През октомври 2015 г. сурогатът на Айдахо Брук Лий Браун почина от емболията на амниотичната течност от страницата на нейната амниотична течност. Страница на GoFundMe просто цитира „рядко медицинско усложнение“. Тя носеше близнаци, които лекарите оказаха подкрепа за живота за кратък период, но в крайна сметка също не оцеляха. В по-ранен кошмар през 2005 г. беше замесен британският сурогат Наташа Каталбиано, която почина скоро след раждането на разрушена аорта. Майка й се опита да спечели попечителството над бебето, твърдейки, че IP-те са незаслужаващи, защото те са били на 50-те си години и вече имат пет деца.
"Сурогатството предизвика смъртта на Наташа", настоя Мерилин Катабиано пред "Дейли мейл".
Подтикнат от тези трагедии, сега Лал ръководи кампания за овладяване на законите за отпускане на сурогатството в щати като Айдахо, изтъквайки, че са направени малко проучвания за специфичните здравни рискове от сурогатството. Канадският орган по сурогатство изброява десетки страшни усложнения, вариращи от гадене до счупени кости до разкъсване на плацентата, но те са същите тези, с които всяка жена се сблъсква с IVF - или дори забременяване.
"Реалността е, че рисковете за здравето не са по-различни", казва Суонберг. "Майката преминава през същия процес."
Тя сочи пръст при изгряването на „Octomom“ Надя Сулеман, която роди осем бебета след имплантирането им с дузина ембриони и други многопрофилни многократни раждания с помощта на лечения за фертилитет. През 2012 г. проучване, публикувано в британското медицинско списание The Lancet, препоръча на жени, по-малки от 40 години, да бъдат имплантирани само с един ембрион. Множеството ембриони не подобриха шансовете за раждане на здраво бебе.
В същото време десетки известни личности, включително Люси Лю, Никол Кидман, Сара Джесика Паркър, Елън Помпео, Нийл Патрик Харис и Джулиана Ранчич, постигнаха успехи в засилването на видимостта на сурогатството и разсейването на митовете; дори му дават фурнир от шик. "Развълнуван съм", Паркър влязъл в Холивуд през 2009 г. скоро след като научил, че нейният сурогат е бременна с второто и третото дете на Паркър. „Не съм във вярване. Наистина съм благодарен. Чувствам се наистина щастлив."
Но знаменитостите, използвайки сурогатството, също са се сблъскали с болезнени юридически заплитания. През 2016 г. съдът в Пенсилвания разпореди на бившия домакин на The View Шери Шепърд да продължи да изплаща издръжка на детето на бившия съпруг Ламар Сали за техния син, който е роден чрез сурогат и заченат с помощта на донорско яйце (и по този начин няма генетична връзка с овчарката).
Шепърд каза пред People, че е искала в началото на процеса, но не говори. "Има последствия за всичко, но се уплаших да кажа:" Това няма да ми помогне. Не искам това."
Сурогатство през 2016 г.
Независимо дали са отворени или зад затворени врати, сурогатството расте. Настоящата статистика за успешната бременност е трудна за получаване, но в доклад от 2010 г. нестопанският съвет за отговорна генетика събра данни от Центровете за контрол и превенция на заболяванията и от Обществото за асистирана репродуктивна технология установиха, че броят на ражданията от сурогати почти се удвоява от 2004 г. до 2008 г., скачайки от 738 на 1400. „Тези цифри, макар и само да пренебрегват повърхността на целия пазар на сурогатните услуги, със сигурност ще продължат да нарастват“, прогнозира докладът.
Ясно е, че една от най-големите метаморфози в сурогатството през последното десетилетие е експлозията му сред гей родителите, които сега съставляват поне 40 процента от IP на Суонберг. Както и в повечето аспекти на сурогатството, държавните закони са петна; някои все още изискват небиологичният баща да осинови детето по рождение; някои като Илинойс и Калифорния, не го правят, което ги прави привлекателни за бъдещите гей IP.
Тъй като сурогатството е най-добрият - ако не и единственият - начин гей да зачене дете, е изненадващо да се установи, че дори сред общността практиката не е напълно приета. Модните дизайнери Доменико Долче и Стефано Габана създадоха вълнения, когато определиха родените на сурогат деца на певицата Елтън Джон и съпруга Дейвид Фърниш като „синтетични“. Те написаха:
Без химически потомци и наета матка: животът има естествен поток, има неща, които не бива да се променят.
Джон пусна обратно в Instagram:
Срам за вас, че размахвате своите преценяващи малки пръсти на IVF - чудо, което позволи на легиони от влюбени хора, както прави, така и гей, да изпълнят мечтата си да имат деца.
Суонберг се съгласява. Като се има предвид, че гей браковете са законни в Канада от десетилетие, "ние не мислим за гей двойки и прави двойки", каза тя. - Само двойки - каза тя.
Но може би най-големият скок напред в историята на сурогатството се е случил през последното десетилетие с възхода на „туризма на плодородието“, който доскоро е бил съсредоточен в места като Индия, Тайланд и Украйна. Всяка година във Великобритания над 2000 бебетата се раждат от сурогати и огромните 95 процента от тези раждания се извършват в чужбина.
През 2005 г. Time изброява „бременността“ като номер 1 в списъка си с „Топ 10 дела за възлагане“. "Мислех, че светът е бил равен преди? Е, сега можете да наемете някой в Индия, който да носи вашето дете", пише Дженин Лий-Ст. Джон. Когато погледнете примамливите разходи за сурогатство, които могат да достигнат 150 000 долара, не е изненадващо, че агенции като Sensible Surrogacy рекламират проценти само на 30 процента от тези разходи. По-добре, обикновено няма дълги списъци на чакащи. Както Суанберг посочва, таксата от 6000 долара, която жена в Индия може да получи за раждане на дете, може да бъде „достатъчна, за да я избави от бедността“, казва тя, „или да изпрати децата си на училище“.
През 2015 г. обаче индийското правителство хвърли гаечен ключ в произведенията, като забрани чуждото сурогатство. Тайланд бързо последва костюма, но това не постави кибоша на практика; родителите просто се преместиха по пътя към все още нерегулирана Камбоджа. Сега клиниките в Пном Пен твърдят, че са резервирани изцяло с месеци. Колкото и да е удивително, самите САЩ имат процъфтяващ чужд бизнес „утроба под наем“.
„Пациенти от държави, които забраняват на платените превозвачи (или всякаква форма на сурогатство), пътуват до други страни и се подлагат на лечение, където е законно, като САЩ“, казва Марут.
Тес Шолър от планинския сурогатство на Роки Хил в Айдахо твърди, че е намерила американски сурогати за хора от Австралия, Канада, Испания, Англия и Германия. Идеята за утроба под наем е относителна.
В крайна сметка Суонберг е съгласен, че сурогатството, както е в момента, не е перфектно. Дори когато и двете страни са на 100 процента на борда, възникват предизвикателства:
За сурогатите е като „Ще дам бебе на тези хора“ и тогава те стават най-важният човек в живота на тези хора за една година. Но след това е трудно да се намерят и да гледат навътре.
Организация, която тя основана, Sacred Surrogacy, предлага отстъпки, които имат за цел да научат сурогатите на техники за медитация и грижи за себе си, като им помагат да работят чрез „този прекрасен обред на преминаване по начин, който почита себе си и почита предвидените родители.“
Може би бъдещето на сурогатството се крие в поглед отвъд утробата.
