Въпреки че методът, чрез който доставяте детето си в света, не трябва да има абсолютно никаква разлика за никого, освен за вас и вашия лекар, идеята, че вагиналното раждане по някакъв начин е морално превъзхождащо доставките в C-секция, все още остава. Всъщност често изглежда сякаш неизказаното правило за раждането е, че немедицираните вагинални раждания (евентуално включващи акушерка или дула) са златният стандарт, оставяйки много жени, които не са получили т. Нар. „Естествени раждания“, да се чувстват сякаш имат се провали. Това е несправедливо поради толкова много причини, но след като фотографът твърди, че е засрамил майка, че има C-секция, обменът излезе вирусно онлайн, служейки като ясно (и просто отвратително) напомняне, че някои хора изглежда нямат проблем с каквото съдят майките за техните решения.
Според Refinery29, срамната за мама за пръв път се появи на бял свят, когато снимка беше публикувана на страницата на Sanctimommy във Facebook, за която се твърди, че показва текстов разговор между родителка и фотограф по рождение, с която се е свързала. Практиката да се снимате професионално с вашето раждане е тази, която набира все по-голяма популярност през последните години, и макар че може да не е за всички, това може да бъде доста невероятен начин да се отбележи толкова дълбоко житейско събитие. Но след като въпросната жена вероятно е уведомила фотографа, че ще има C-секция? Е, нещата станаха доста грозни.
Въпреки че началото на разговора им не е включено, е доста безопасно да се предположи, че вероятно е имало завой, когато фотографът изглежда се е заел с плана на секцията на жената. След това жената се опита да сложи край на разговора, като написа, че „не е имала идея фотографите при раждането дискриминират хората за това как раждат бебетата си“ (защото, всъщност, каква разлика има?), Но се оказа, че фотографът не е Не съм бил напълно и напълно обиден. Според Рафинерията29 тя написа:
Операция не е раждане, скъпа моя. Вие не раждате. Извършвате операция за отстраняване на бебето от корема. Това не е раждане, независимо как го люлеете и аз за един не искам да съм там, за да го снимам.
Ако това вече не беше напълно предизвикващо ярост, фотографът тогава почувства право да уведоми жената, че все още може да насрочи сесията си, ако реши да "има действително раждане", преди да предостави евентуално най-грубата и най-необслужваната нежелана консултация някога:
Тази работа на майчинството е трудна. Аз бях ти, щях да помисля два пъти за започване на подобна работа, като режа ъгли толкова рано в играта.
Трудно е да си представим, че някой действително е имал жлъчката дори да мисли подобно нещо, камо ли да го каже на потенциален клиент. Но тъй като тя продължи напред и каза това така или иначе, е болезнено очевидно, че този фотограф би могъл да използва огромна доза реалност, когато става дума за раждане (да не говорим за еднакво голяма доза съпричастност).
Най-ярката истина, която всяка майка, която е имала C-секция, ще ви каже, е че C-секциите със сигурност се считат за „раждания“. Защото, ъ-ъ, по време на C-секция се ражда бебе. Дори и да не ви харесва идеята за C-сечения, дори ако наистина вярвате, че вагиналните раждания са по-добри, няма смисъл да спорите, че това не се счита за раждане.
Тогава има фактът, че много, много малък процент от ражданията в C-секция се избират специално от майката без действителни медицински показания. Вярно е, че честотата на C-сечения в Съединените щати е висока - приблизително 32, 2 процента от всички раждания са резултат от C-секции, според Центровете за контрол на заболяванията - и също така е вярно, че много болници извършват повече раждания в C-секция, отколкото те всъщност би трябвало. През 2016 г. Consumer Reports установиха, че почти половината от ражданията в C-секция, извършвани всяка година, всъщност не са медицински необходими, но Американският конгрес на акушер-гинеколозите (ACOG) изчислява, че броят на пациентите, поискани от медицински излишен C-отделите съставляват само около 2, 5 процента от всички раждания в Съединените щати. Това означава, че останалото се прави по причини, които нямат нищо общо с това, че жената „е избрала“ да „направи операция за отстраняване на бебето си от корема“, както твърди ох-чаровният раждащ фотограф.
Кои са действителните причини, поради които една жена би родила C-секция над вагинално? Според клиниката Майо, някои от най-честите причини за C-секция са, че раждането не прогресира, има индикация за фетален дистрес, има проблем с плацентата или пъпната връв, което може да направи вагиналното раждане опасно, има предшестващо здравословно състояние, изискващо бързо и внимателно проследяване на раждането, или защото жената е имала един или повече предишни C-секции и не е добър кандидат за VBAC (вагинално раждане след Цезариан).
От медицинска гледна точка избягването на C-секция се предпочита винаги, когато е възможно, тъй като основната коремна операция носи много по-големи рискове от вагиналните доставки. Според Националния здравен институт жените, които имат С-отдели, са склонни да преживяват по-дълъг болничен престой, отколкото жените с планирани вагинални доставки, са изложени на по-висок риск от инфекция, анестетични усложнения и е по-вероятно да имат повече проблеми при започване на кърмене. Секционните отдели също носят повишен риск от сериозни усложнения за бъдещи доставки, включително разкъсване на матката, предлежание на плацентата, акрета на плацентата, наранявания на пикочния мехур и червата и хистеректомии - рискове, които само увеличават повече, колкото повече доставки на C-секция има една жена през живота си, (И, о, нали, те също са нулеви забавления и възстановяването може да бъде направо брутално).
В обобщение, C-секциите всъщност не са идеални по много причини. Но нито една от тези причини няма нищо общо с това, че C-секциите са по своята същност лоши или това, че имаш такава, те прави мързелива майка, която не се интересува от благосъстоянието на детето си. Когато станах майка на близнаци през 2012 г., имах както вагинално раждане, така и спешен C-раздел и макар че определено предпочетох опита от вагинално раждане, самият C-раздел вероятно спаси живота на сина ми. Тъй като аз, като повечето родители, просто исках бебетата ми да се родят безопасно, фактът, че човек не е дошъл на този свят през влагалището ми, изглежда не е толкова важен.
Романтизираната представа за "нежни" или "естествени" раждания, при които всичко е спокойно и блажено, със сигурност е привлекателна, особено ако сте майка за първи път, която иска преживяването да е възможно най-положително. И тъй като раждането стана много по-безопасно сега, отколкото в миналото (когато липсата на медицинска технология означаваше, че майките и бебетата често умират), по-лесно е да мислим, че този вид мечтано преживяване при раждане е нещо, към което трябва да се стремим.
Част от това убеждение е схващането, че действителният процес на раждане на нашите бебета е нещо, което в крайна сметка можем да контролираме, ако само се храним правилно и правим пренатална йога, например, или наемаме дула и „се доверяваме на телата си“. Но въпреки че по-голямата част от жените днес ще имат напълно безплодни, направо раждания, все още има страшно много неща, които могат да се объркат, че никой няма контрол над това. Предшестващите лекарства за болка или настояването за вагинално раждане няма да промени това и ако предположението, че някой от тези избори изобщо има някакъв ефект върху каква майка ще бъдете, е напълно погрешно.
Едно нещо обаче, това почти сигурно ще ви направи по-добра майка? Като тип родител, който може да моделира състрадание и доброта към другите. И това може да е нещо, което въпросният фотограф трябва да помисли, преди да вземе несправедлива преценка на други жени, които просто искат някой да направи няколко снимки на техните бебета.
