У дома Майчинство Питането е баронов коз? подчертава опасността от диагнозата на фотьойла
Питането е баронов коз? подчертава опасността от диагнозата на фотьойла

Питането е баронов коз? подчертава опасността от диагнозата на фотьойла

Anonim

Бих могъл да извадя много ужасни цитати, които целяха да бъдат „смешни“ за Барън Тръмп в статии, обръщане на шеги и коментари (добър господар, коментарите) в интернет. Казването им от първия път наоколо не донесе нищо на никого, така че знам, че повтарянето им не би било по-добро. Въз основа на няколко видеоклипа на сина на Тръмп по време на встъпването в длъжност на президента само преди шест кратки дни, зрителите отправят много смелото твърдение, че Барън може да има (или трябва да бъде тестван) аутизъм или Аспергер. Това опасно и несправедливо предположение, основано на нищо повече от кадрите на 10-годишно момче, което изглежда по-малко от интересуващо се от политическия момент на баща си, е допълнително доказателство, че питането „Барон Тръмп е ОК?“ подчертава опасността от „диагностициране на кресло“ Барън като дете със специални нужди, синдром на Аспергер или аутизъм.

Според Melouhkia.net „диагнозата на фотьойла“ се отнася до хора, които правят преценки за психичното здраве на други хора въз основа на поведението си, често с много ограничена информация за човека, когото диагностицират. След встъпването в длъжност, туитовете питат „добре ли е Барън Тръмп?“ И „какво не е наред с Барън Тръмп?“ Изобилстваха в социалните медии - и това е, без да започнат всички туитове, които подсказват, че най-малкото дете на Тръмп може да има Аспергер или Аутизъм.

Новини / Гети изображения
Каквото и да се „случва“ с Барън Тръмп (било то непреодолимо вълнение, непреодолима нервност, обща амбивалентност към цялата ситуация или засилване на страха за всички начини, по които може би все още не осъзнава, че животът му се променя), това не е работа на никого, но родителите му, най-малко от всички на широката общественост.

На първо място, диагнозата аутизъм не може да бъде поставена въз основа на очна ролка или прозяване; тя изисква екип от лекари, състоящ се често от педиатър, психолог, логопед и трудотерапевт, работещ в тандем за определен период от време. Мисълта, че всеки наблюдател може да постави такава диагноза, не е само неточна, но е опасна за психичното здраве. Това отваря думата на убеждението, че различията са „диагностицируеми“. Опростява сложността на психичните заболявания и лечението, от което се нуждаят. Освен това, като се има предвид, че тези „диагнози на фотьойла“ често имат формата на обида, те премахват красотата, която съществува в различни начини на мислене.

Хората прекараха последната година в ужас от поведението на президента Доналд Дж. Тръмп, включително и времето, когато той се подигра с репортер с увреждане, само за същите тези хора да направят точно същото нещо с най-малкото си дете. Ние не сме общество за очи, нито трябва да се стремим да бъдем. Барън не избра да бъде син на баща си. Той не избра да бъде хвърлен в светлината на прожекторите толкова млад. Среднодушното лицемерие не е оправдано. А за тези, които твърдят, че техните коментари са дошли от място на „безпокойство“, за съжаление, никой не вярва в това. Маскирането на порочната тръпка хората прекаляват с клюките за поведението на 10-годишно момче само допълнително осветяват опасността от това. И каквото и да се „случва“ с Барън Тръмп (било то непреодолимо вълнение, непреодолима нервност, обща амбивалентност към цялата ситуация или засилване на страха за всички начини, които може би все още не осъзнава, че животът му се променя), това не е никой бизнес но родителите му, най-малко от всички на широката публика

За съжаление, както виждаме отново и отново през целия изборен цикъл (и дори много преди кандидатите да се появят на платформите на съответната партия), анонимността на интернет е засилила твърде много, за да се чувстват тайни за личния живот на непознати, прави това без образование или произход. Разбира се, както бяха случаите с президента Тръмп и бившата държавна секретарка Хилъри Клинтън, едно нещо е всеки елемент от вашата частна и публична личност да бъде пълен под микроскоп за анализ, когато се кандидатирате за президент. Избирайки това, те, в известен смисъл, избраха и безкрайния контрол и трябва да знаят повече. Десетгодишният Барън не направи този избор. Не се кандидатираше за президент. Баща му беше. Сега, когато Тръмп пое най-високата длъжност в САЩ, „шегата“ за поведението на най-малкия му син само засилва това, в момента Барън плаща най-високата цена за работата на баща си.

Бихте ли отишли ​​при родител в историята за хранителни стоки, за да поставите диагноза на детето им безпроблемно и без лекар в края на името си?

За да разберете наистина проблема с опит да поставите „диагноза“ Барън, попитайте си това: Ако вашият приятел публикува видео на тяхното дете, което смятате, че не се държи напълно нормално, бихте ли коментирали общественото благополучие на детето им, докато подигравайки се с техните предполагаеми разлики? Или бихте отишли ​​при родител в историята за хранителни стоки, за да диагностицирате детето им непрекъснато и без медицински лекар в края на вашето име? За да го направите още една стъпка, запитайте се как бихте се почувствали, ако някой направи същото нещо на вашето традиционно развиващо се дете.

Когато троловете отидоха в интернет, за да разбият Барън, те не бяха просто претендиращи за него като мишена, че е Тръмп. Те твърдяха, че всеки, който попадне в спектъра също като цел. Преди да встъпи в длъжност преди осем години, водещият на Fox News попита президента на дъщеря му Малия: „Ще я поставят ли на контрола върху раждаемостта?“ С публично шоу за подкрепа във Facebook, бившето първо дете Челси Клинтън (когото Ръс Лимбоу сравнява на куче - два пъти) пише: „Барон Тръмп заслужава шанса, което всяко дете има - да бъде дете. Да се ​​изправиш за всяко дете също означава да се противопоставяш на политиките на POTUS, които нараняват децата. ”Ако някой знае какво е да си първо дете, всички първи деца са дошли преди Барън и неговите братя и сестри. Това е само още едно доказателство, че никога не е добре да се набиеш на някого, че действа по определен начин - плюс, при положение, че никой не знае дали Барън всъщност се бори с нещо различно от това да бъде 10-годишно дете в светлината на прожекторите на национално ниво, подсказвайки, че изглежда или дори да се държиш по различен начин трябва да е източник на срам е отвратително.

Бащата на Барън Тръмп се е доказал като заплаха за всеки един човек, който попадне извън неговия мъничък, мъничък вътрешен кръг - списъкът на застрашените в Белия дом на Тръмп включва, но разбира се, не се ограничава само до хора в цвят, жени, майки, LGBTQIA + общността, имигранти, бежанци и хора с увреждания. Това са групи, които сега, повече от всякога, се нуждаят от подкрепата на своите връстници. В миналото Тръмп беше открит относно убеждението си, че ваксините причиняват аутизъм. По този начин той увековечава опасните стереотипи и „алтернативни факти“ за синдромите и хората, живеещи с него. Но като продължим след като най-малкият син на Тръмп използва същата разрушителна, стереотипна реторика, ние се оказваме, че не сме по-добри - нито по-приобщаващи - от настоящия ни главнокомандващ.

Има много по-големи и много по-опасни неща, от които да се притеснявате, отколкото да се питате дали Баррон Тръмп е „ОК“, следвайки поведението си при встъпването в длъжност на баща си. Има деца, чийто препитание е изложен на риск заради номинацията на Бетси ДеВос за секретар по образованието. DeVos публично заяви, че децата със специални нужди нямат „право“ на равно образование. DeVos също смята, че поддържането на Закона за образование за хора с увреждания (IDEA) трябва да бъде оставено на държавите, без да осъзнава, че IDEA е финансирана от федерална програма за граждански права. Залог е много повече от диагностицирането на дете, което никой от нас не познава лично.

Когато бившата първа дама Мишел Обама ни поощри да „вървим високо“, независимо колко пъти „намаляват“, тя, разбира се, също говореше за този момент точно тук. Барон Тръмп е дете. Той има свободата да бъде толкова глупав, толкова странен, смешен, различен, развълнуван, толкова объркан от тези нови промени в живота, колкото би било всяко друго дете в обувките му. Във време, в което нашите различия са застрашени, би ни било добре да помним, че именно същите тези различия ни правят по-силни. Това не трябва да е нещото, което ни разделя.

Питането е баронов коз? подчертава опасността от диагнозата на фотьойла

Избор на редакторите