9 Начини политизирането на думата аборт изложи жените в опасност

Много малко думи могат да изгорят раздел за коментари като думата „аборт“. Като непоколебим защитник на избора, който говори открито и неапологически за моя собствен аборт, гледах как тази една дума разпалва нездравословни дебати, които предизвикват потоп от дезинформация и толкова злоба, че хората бързо натискат този бутон за „неприветливо“. И така политизирането на думата „аборт“ изложи жените в опасност. Като превръщаме тази дума в олекотяващата пръчка на културата - и социалните медии - войни, ние затворихме диалога в точния момент, когато жените (и мъжете) трябва да говорят за обща, легална медицинска процедура, която има огромно влияние върху много семейства.

Претърпях аборт, когато бях на 23 години, направо извън колежа, в нездравословна връзка, живеех от заплата до заплата и се мъчех да се грижа за себе си. Не бих могъл да бъда родител и не исках да бъда родител, нито партньорът ми. И така, решението за прекратяване на бременността беше лесно и отговорно за вземане и беше насрочен медицински аборт. Влязох в планираното родителство на пет минути от апартамента си спокоен, сигурен и готов. Излязох няколко часа по-късно благодарна, малко възпалена и подкрепена. За съжаление тези чувства избледняха няколко дни по-късно, когато приятели с избора във Facebook започнаха да публикуват за „убийци“, които избират аборт; хора, които „убиват бебета“ и заслужават да умрат сами, всички в отговор на статии, които споделих или на новината, че съм направил аборт избирателно. Тогава изпитах силата на стигмата на абортите и как фиктивните корелации между медицинска процедура и морал могат в крайна сметка да диктуват не само дали жените имат достъп до здравни грижи, но и как се чувстват при използването им.

Всъщност имах огромна късмет. Въпреки че бях засрамена заради аборта си, аз поне имах избор. Ние живеем в страна, където на някои жени - бели, икономически изгодни хора в определени щати - е позволено да правят аборти, а останалите не. По същество принадлежа на първия. Аз съм пуерториканец, но минавам за бяла жена. Успях да използвам Закона за достъпни грижи, за да платя за аборта си, и клиника беше наблизо, което направи пътните разходи несъществуващи. Не ми се налагаше да издържам на 24-часово задължително изчакване, задължително консултиране или други ненужни ограничения, които биха ми стрували (и моята застраховка) повече пари, защото живеех в либерална държава. Други жени нямат същата безопасност. Тъй като все повече политици се опитват да регулират абортите чрез приемане на ненужни закони, все повече жени (особено цветни жени и бедни жени) са изложени на опасност. Ето как политизиращият аборт постига това:

Това прави безопасната версия на процедурите, които хората ще имат по-трудно достъп

Giphy

Според института Гутмахер 45 процента от всички бременности са непреднамерени, а четири от 10 от тези нежелани бременности са прекратени чрез предизвикан аборт. През 2014 г. 19 процента от всички бременности приключиха с аборт. Докато терминът "аборт" предизвиква куп страстни емоции от двете страни на политическата пътека, остава един факт: това е обща, законова, медицинска процедура, която всяка трета жена ще избере през живота си, според аборта през 2008 г. Анкета на пациентите.

Дори когато абортите не бяха законови процедури в Съединените щати, те бяха често срещани. Според института Гутмахер, оценките на броя на незаконните аборти, извършени през 50-те и 60-те години на миналия век, варират от 200 000 до 1, 2 милиона годишно.

Политизирайки думата, абортът се превърна в политическа идеология в допълнение към медицинска процедура. Хората се задават и задават въпроса "Вярвате ли в аборта?" сякаш това е фея, в която трябва да изповядвате своята непреклонна вяра, в противен случай не е реално. Абортът е реален. Абортът е нормален. Преструването в противен случай в опит за законодателство на женските органи е опасен акт, който излага на риск жените, като им отнеме възможностите за здравеопазване.

Той обединява всички медицински процедури или термини с думата "Аборт" в тях, заедно

Тъй като думата "аборт" се е превърнала в политически разговор, повечето хора не знаят, че всъщност има множество форми на думата, използвани за описание на множество медицински процедури и / или потенциални усложнения.

Например, когато една жена е бременна, бременността й може да бъде обозначена като "застрашен аборт", което означава, че кървенето е настъпило през първите 20 седмици от бременността, обикновено придружено от коремни спазми и потенциалът за спонтанен аборт е голям. Дилатацията и кюретажът (известен също като D&C) също е услуга за аборт, която премахва тъканите от вътрешността на матката и се използва за лечение на редица заболявания на матката, според клиниката Mayo.

Затруднява се спасяването на живота на жените с желана бременност

Giphy

През 2012 г. резидентът на Илинойс Джо Уолш лъжливо коментира необходимостта от аборти, казвайки: „Напредъкът в науката и технологиите елиминира всякаква нужда от аборти, за да спаси живота или здравето на жените“. Въпреки че по-късно „отстъпи коментарите си“, според USA Today, Американският колеж по акушер-гинеколози излезе с изявление в отговор. Изявлението гласи следното:

„Абортите са необходими при редица обстоятелства, за да се спаси животът на жената или да се запази здравето й. За съжаление, бременността не е живото без събитие.“

Ерика Леви, OB-GYN от Университета в Северна Каролина, Chapel Hill, каза пред USA Today: „ Условията, които могат да доведат до прекратяване на бременността, за да се спаси живота на жената, включват тежки инфекции, сърдечна недостатъчност и тежки случаи на прееклампсия, състояние при която една жена развива много високо кръвно налягане и е изложена на риск от инсулт."

Абортът не само е законна опция, защитена от Конституцията на Съединените щати, но е и жизненоважна процедура, която спаси живота на жените. Сега, когато е политизиран обаче, неговата необходимост е поставена пред дебат.

Отрицателно влияе върху качеството на живот на жената

Представете си, ако байпасът на коронарната артерия, една от най-често срещаните медицински процедури, извършвани в Съединените щати, които лекуват сърдечни заболявания, е политизиран. Това е медицински термин, точно както думата аборт и е често срещана процедура, точно като аборт. Затова си представете, че хората изведнъж обсъждат нейния „морал“. Представете си, ако хората, които са имали байпас на коронарната артерия, са били етикетирани като „мързеливи“ или „жестоки“ или „индивиди, които се забъркват с плана на по-висока сила“. Внезапно общата медицинска процедура става фураж за политическа печалба и един неправилен дебат за „добро срещу лошо“ започва да оказва влияние върху личните медицински решения.

Точно това се е случило с абортите и затова политизирането на медицинските практики излага живота на опасност. Докато физически животоспасяващите аборти са много по-редки от байпаса на коронарната артерия, качеството на живот на жената се влияе пряко, ако тя е принудена да пренесе нежелана бременност. Според Global Doctors For Choice, жените, които описват бременността си като нежелана по време на пренаталните си прегледи, са два пъти по-склонни да развият симптоми на депресия или тревожност и съобщават, че изпитват по-високи нива на стрес. Кохортно проучване от 2005 г. установи, че жените с нежелана бременност са два пъти по-склонни да страдат от следродилна депресия. Това, разбира се, означава да не говорим за жени, които търсят потенциално животозастрашаващи аборти в задната стая в отчаянието си да прекратят бременността си. През 2015 г. приблизително 100 000 до 240 000 жени в репродуктивна възраст в Тексас са направили опит за самостоятелно предизвикан аборт, според изследователи от проекта за оценка на полицията в Тексас. Според Световната здравна организация (СЗО) всяка година приблизително 68 000 жени умират от опасни аборти, а милиони повече са ранени за постоянно. Основните причини за смърт са кръвоизлив, инфекция и отравяне от вещества, използвани за предизвикване на аборт.

Разпространява дезинформация

Giphy

Повечето политици, като повечето хора, които коментират статии в интернет, нямат медицинска степен или лиценз за практикуване на медицина. Така например, когато Карли Фиорина описва аборт по време на републикански президентски дебат през 2016 г., казвайки: „Напълно оформен плод на масата, сърцето му бие, краката му ритат, докато някой казва, че трябва да го поддържаме жив, за да вземем мозък ", тя фактически е била неправилна. С продължаване на невярна информация с надеждата да привлече избиратели срещу избора, Фиорина по същество втвърди стигмата на абортите.

Аборт-аспирационен аборт е най-честата процедура за аборти в САЩ, според Американската асоциация за бременност. Тази процедура се извършва през първите шест до 8 гестационни седмици и отнема около 10-15 минути. Локален анестетик се прилага на шийката на матката, за да го изтръпне. След това шийката на матката се разширява и когато е достатъчно широка, в матката се вкарва дълга пластмасова тръба, свързана със смукателно устройство, за да се изсмуче плода и плацентата.

Това описание е далеч от този на Фиорина, но сега описанието на Фиоройна е там и може да убеди повече избиратели да ограничат достъпа до аборти, което от своя страна се отразява на безопасността на жените по всички изброени по-горе начини.

Помага за обеззаразяване на необходимата медицинска помощ

Законопроектите за аборт вече затрудняват, ако не и невъзможно, бедните жени и цветните жени да получат необходимата грижа за аборт. Неотдавнашно проучване, базирано на данни от Националната мрежа за абортите, даде конкретни доказателства, че поправката на Hyde - която забранява на федералните фондове да покриват повечето аборти след преминаването му през 1976 г. - възпрепятства достъпа на бедните жени до процедурата. Според списание „Ню Йорк“, проучването „разглежда 3999 приема от Мемориалния фонд на Джордж Тилър, един от 70 подобни нестопански фондове, свързани с NNAF, които предоставят помощ на жени с ниски доходи“. Приблизително половината жени, които се обърнаха към фонд „Тилър“, бяха черни. За справка, само 13 процента от населението на Съединените щати и около 36 процента от жените, които търсят аборти в цялата страна, са чернокожи.

Според института на Гутмахер, законодателите приеха 231 ограничения за аборти между 2011 г. и 2014 г. Тези ограничения, включително целево регулиране на доставчиците на аборт (закони за TRAP), които погрешно определят 24-часови периоди на чакане и задължително консултиране, насочват към бедните жени и жените в цвят, като поставят ненужно финансова тежест за тези, които търсят услуги за аборти.

Това отнема избор от жени и техните доставчици на здравни услуги

Giphy

Не знам за вас, скъпи читателю, но не удрям местния си представител всеки път, когато отида на лекар. Не питам моя конгресмен какво мисли за годишната ми намазка на папа и не се обаждам на своя сенатор, когато имам настинка.

Запазвам медицинските си решения там, където трябва да бъдат: в лекарски кабинет, обсъждан между мен и моя лекар. Да позволя на някой без медицинско обучение да диктува моята медицинска помощ, е да получавам потенциално опасни грижи, които биха могли да поставят живота ми в опасност. Телският сенат на Тексас 25, например, би позволил на лекарите да лъжат пациентите си за здравето на техните плодове, ако смятат, че тези пациенти ще търсят аборт. Законопроектът е написан и подкрепен от републиканския сенатор Брандън Крийтън, който е цитиран така: „Сенатският законопроект 25 ще изпрати съобщение, че Тексас не вярва, че животът сам по себе си е нараняване, при което родителите се нуждаят от вреда плащане “, според CNN. Крейтън няма медицинска степен или лиценз за практикуване на медицина, но политическите му нагласи намират място в лекарските кабинети в Тексас, където OB-GYN могат да излъжат пациентите си по политически причини.

Той дава достоверност на аргумента, че абортите не са необходими

Политическите умопомрачения, страстно обсъждащи необходимостта от аборти, не променят факта, че абортите са необходими.

Абортът ми беше необходим, когато бях на 23 години, в нездравословна връзка, живеещ от заплата до заплата и не готов, желаещ или способен да стана майка. Вторият ми аборт - процедура за прекратяване на извънматочна бременност, която би ме убила, ако бременността продължи - беше необходима, за да спася живота си, за да мога все пак да бъда майка на 2-годишния си син. В света няма политик, който да може да реши какво е необходимо за мен, тялото и семейството ми.

Това обсебва факта, че жените умират, когато нямат достъп до безопасен, законен аборт

Giphy

През 1930 г., преди преминаването на Рой В. Уейд, което направи абортите законни в САЩ, абортите бяха посочени като официална причина за смъртта на почти 2700 жени. Това е близо 18 процента от всички майчини смъртни случаи, регистрирани през същата година, според института Гутмахер.

Политизирането на думата "аборт" няма да прекрати абортите. Законодателството какво могат да правят жените и с тялото си няма да попречи на жените да търсят аборти, ако искат и / или трябва да прекратят нежелана или опасна бременност.

Не можете да прекратите абортите, можете да прекратите само безопасни аборти.