След като Центърът за контрол на заболяванията наскоро обяви през април, че Zika може да причини микроцефалия при кърмачета, надпреварата за намиране на лекарство или ваксина срещу Zika е по-предстояща от всякога. Как не би могло да стане, когато консултациите за пътуване до държави със съобщени случаи на Zika нарастват с всеки изминал ден? Все пак някои смятат, че ваксина за лечение на Zika не е начинът да се лекува на проблема, особено тези, които са част от движението против ваксина. И така как движението против ваксина отговори на Zika?
Е, най-малко са скептични. Макар да няма нито един говорител на групата, много търсения в интернет разкриват публикации в блогове на тези, които са загрижени за Zika и евентуална ваксинация срещу вируса.
Първо, някаква история назад. Според световните новини и доклади на САЩ, Зика много прилича на епидемията от рубеола, която инвалидира хиляди деца в Съединените щати през 60-те години на миналия век и накара много жени да търсят нелегални аборти. До 1970 г. ваксината срещу рубеола, комбинирана с ваксините срещу морбили и паротит е освободена, а през 2005 г. рубеолата е обявена за елиминирана от почвата в САЩ. Въпреки това през 1998 г. е публикувано сега дискредитирано проучване, свързващо MMR ваксината с аутизъм, което предизвика движение срещу ваксинация.
Но какво от ваксина сега? Има ли нужда от такъв? "Неблагоприятните ефекти са достатъчно сериозни и трагични, че бихме искали да ваксинираме всички", каза д-р Уилям Шафнер, председател на катедрата по превантивна медицина в Университетското училище на Вандербилт пред американските световни новини и репортажи. По същество, много добре може да има ваксина Zika някой ден скоро - и хората несъмнено ще я протестират.
Приликата на Зика с епидемията от рубеола може да накара евентуалната ваксина срещу вируса да се сблъска със същия тип реакция, както ММР веднъж преди толкова години. Антиваксинаторите вече са скептично настроени към Zika. Докато някои смятат, че е необходима ваксина, за да спре предаването на Zika, членовете на антиваксинното движение не са съгласни. Уебсайтът с новини за ваксинация, Vaxxter, беше скептично настроен към Zika, когато през януари за първи път се появиха новини за епидемията.
В статия, озаглавена „Прекаляваме ли Zika, за да пуснем на пазара нова ваксина?“ авторът поставя под въпрос намеренията на фармацевтичните компании, пише,
… Всяко заболяване, независимо от реалната заплаха, е възможност за създаване на ваксинен продукт. Фармацевтичните компании се надигат, за да карат коктейлите на медиите, създавайки страх, който никога няма да се превърне в реална реалност.
Някои членове на антиваксинационното движение смятат, че ваксината TDAP - тетанус, дифтерия и ацелуларна коклюш - е виновна за вродени дефекти, свързани с Zika, като микроцефалия. Те смятат, че това е започнало преди всичко, когато Бразилия за пръв път започна ваксиниране на бременни жени през 2014 г. Въпреки това, уебсайтове и експерти отричат това убеждение, тъй като няма данни, свързващи ваксината TDAP с микроцефалията.
Докато членовете на антиваксинационното движение са скептично настроени към Zika и всичко, което тя твърди, че причинява, заплахата от вируса все още съществува. Независимо дали решите да ваксинирате или не, след като ваксинацията стане достъпна, е ваш избор.
