Ваксините са силно противоречива тема. Дебатът за това дали да ваксинирате или не ваксинира детето си, е обвит в много объркване и дезинформация. Тъй като слуховете и митовете, свързани с ваксинациите, продължават да се разпространяват, дискусията за ваксините е по-критична от всякога - особено при тези предстоящи избори. И така, като изненада научихме, че Хилари Клинтън е единственият кандидат, подкрепящ задължителните ваксини на тези президентски избори - което е толкова важно поради толкова много причини.
През 1998 г. д-р Андрю Уейкфийлд - който Newsweek нарича „бащата на антиваксинното движение - публикува проучване в британско медицинско списание, което свързва ваксините с аутизма. Оттогава изследването му е оттеглено и Уейкфийлд изгубва медицинския си лиценз, след като съобщава, че „е представил погрешно или променял медицинската история“ на участващите в неговото проучване. Въпреки че изследването е дискредитирано, изследването е било достатъчно, за да продължи да има ефект върху някои - включително тези, които се кандидатират за президент на Съединените щати през 2016 г.
От кандидатите за демократи, републиканци, либертарианци и зелени, които се кандидатират за президент, Хилари Клинтън е единственият кандидат, който подкрепя задължителните ваксинации. През февруари 2015 г. Клинтън предизвика спор след туитър, че ваксините работят.
Според майката Джоунс Клинтън отдавна е защитник на децата да бъдат ваксинирани. През 1993 г. Клинтън "оглавява инициативата за имунизация на детството и програмата" Ваксини за деца ", която има за цел да направи ваксините достъпни." Това е страхотна новина. Други кандидати обаче не са били толкова привърженици на ваксините.
По време на ранен републикански дебат миналата година Доналд Тръмп каза някои доста безсмислени неща за ваксините и аутизма - дори стига дотам, че казва, че познава дете, което е ваксинирано и е получило аутизъм една седмица по-късно …? Макар да заяви, че е за ваксинацията, той не уточни дали се подкрепя или не за задължителните ваксинации, казвайки на членовете на дискусионната аудитория:
Аутизмът се превърна в епидемия. Преди двадесет и пет години, преди 35 години, гледате статистиката, дори не е близо. То излезе напълно извън контрол. Аз съм изцяло за ваксините. Но искам по-малки дози за по-дълъг период от време. Същото точно количество, но взимате това красиво малко бебе и помпате - искам да кажа, изглежда, че е било предназначено за кон, а не за дете и имахме толкова много случаи, хора, които работят за мен.
Кандидатът от Зелената партия д-р Джил Щайн е по-скептичен към ваксините - вярвайки, че те са необходими, но трябва да изискват много повече регулации. Разказване на Washington Post:
Мисля, че няма съмнение, че ваксините са били абсолютно критични, за да ни избавят от бича на много болести - едра шарка, полиомиелит и т.н. Така че ваксините са безценно лекарство. Както всяко лекарство, те също трябва да бъдат - какво да кажем? - одобрен от регулаторен съвет, на който хората могат да се доверят. И мисля, че в момента това е проблемът.
Щайн продължи със скептицизма си:
Като лекар, имаше време, когато внимателно погледнах тези проблеми и не всички тези проблеми бяха напълно решени. Имаше притеснения за лекарите какво означава схемата на ваксинация, токсичните вещества като живак, които са били широко разпространени във ваксините. Имаше истински въпроси, които трябваше да бъдат решени. Мисля, че някои от тях са адресирани. Не знам дали всички са били адресирани.
Кандидатът на либертарианците и бивш губернатор на Ню Мексико Гари Джонсън беше доста тих в позицията си относно ваксинациите. Той, обаче, туитира през 2011 г. доста загадъчно „Не на задължителните ваксини“. Контекстът на туита не е ясен, нито е позицията му - както изказването е направено преди пет години.
Докато Хилъри Клинтън е единственият кандидат за президент, който външно подкрепя задължителните ваксинации, останалите три основни партийни кандидати изразиха своята загриженост да регулират и ограничат ваксините. На тези избори е невероятно важно да бъдете образовани по отношение на позициите на кандидатите на партията - особено на тези, които цитират дискредитирани изследвания.
