След като в петък GOP не успя да разработи план за заместване на Obamacare в петък - въпреки осем години оплаквания и обещания за изборите през 2016 г., републиканците настояват, че възнамеряват да отменят Закона за достъпна грижа, подписаният от закона за здравеопазване бивш президент Барак Обама. Въпреки че Американският закон за здравеопазване е мъртъв в Конгреса, това не означава, че здравеопазването, с което Америка е свикнал, е напълно безопасно от политическа намеса. Напълно възможно е страната да се върне към обхвата преди ACA, което е лоша новина за бременните майки. Ето какви проценти от застрахователните планове не покриват грижите за майчинство преди Obamacare: огромен 88 процента.
Тази цифра идва от Националния център по право на жените, който заяви в доклад от декември 2016 г., че само 12 процента от индивидуалните пазарни планове осигуряват покритие за майчинство. Както всеки, който е имал бебе преди Закона за достъпна грижа да стане закон, жените, които забременяват, се сблъскват с два основни проблема едновременно: Бременността се счита за съществуващо състояние и ако застраховката й не покрива майчинството, тогава тя често е била принуждавана да купува скъп ездач за майчинство на своята политика. Още по-лошото е, че разходите за бременност без застраховка бяха прекомерни. Това прави ACA толкова жизненоважен за милиони бъдещи майки - и отмяната му също толкова опасна и вредна.
И все пак, има някои републиканци, които или изглежда не разбират как работи застраховката, или просто не ги интересуват. Вземете за пример Илинойс, респ. Джон Шимкус, републиканец, който изправи въпроса защо мъжете трябва да плащат за предродилни грижи по време на дебат в Комитета на Парламента относно AHCA. Миналия път, когато проверих, бебетата са направени от едно яйце и една сперма, но предполагам, че Шимкус или е пропуснал тази бележка, или изглежда, че е под идеята, че жените, носещи плодове, отглеждани от други мъже, не заслужават здравно покритие.
Когато почти половината от всички бременности са непланирани, според Института Гутмахер, това прави необходимостта от качествена - и достъпна - пренатална и майчинска грижа толкова съществена. Преди ACA, жените, които се оказаха с непланирана бременност, се сблъскаха с двойно ухажване: Първото е, че са бременни, второто, че застраховката им вероятно няма да го покрие. Точно по тази причина майчинството и пренаталната грижа са били от съществено предимство съгласно Закона за достъпна грижа.
За да може GOP да се опита да върне това покритие, не е само лоша политика, а е лошо лекарство. Както е в момента, все още няма резервен законопроект за отмяна и замяна на Obamacare, но е важно всички американци да разберат какво точно е заложено за бременните жени, ако нещо се случи с ACA.
