Още една година, още един закон за неприкосновеността на човешкия живот, въведен в Къщата - но тази година от всички години всъщност може да има шанс за преминаване. Тези законопроекти за "избор на личност" срещу избора - определящи, че животът започва от зачеването и възлагането на ембрионите на пълните права на хората - бяха почти гарантирани да умрат в Конгреса преди години. Но с контролираната от Републиканската камара и сенат и все по-изпълнителна акция задейства щастлив президент, не се казва какво може да се случи с последната итерация на този законопроект, HR 586. Има толкова голям акцент върху ясно очертания план за борба срещу абортите, че повечето пренебрегват решаващо въздействие, което HR 586 ще има върху милиони американци. Това е, за което никой никога не говори, когато говори за личност.
Една от най-силните нестопански дейности, които прокарват дневния ред на личността, е Personhood USA, която в мисията си заявява, че се стреми да защити всички човешки същества „от любов и по закон“ - и това включва ембрионите, които тя нарича „предродени бебета“. Всичко това звучи много приятно и идва направо от традиционната книга за семейни ценности, но основната цел на тези законопроекти е да се използва легална гимнастика за криминализиране на абортите - без да се оставя на едно сложно нещо като Рой срещу Уейд да се препречи. Но вижте ето това: законопроектите за личността могат да запретят IVF, предотвратявайки създаването на човешки живот, че тази програма е толкова загрижена за защита на първо място.
Въпреки че IVF никога не се споменава изрично с име навсякъде в текста на HR 586, Законът за неприкосновеността на човешкия живот е толкова неясно формулиран, че оставя твърде много правна възможност за тълкуване.
(1) Конгресът декларира, че:
(A) правото на живот, гарантирано от Конституцията, е предоставено на всяко човешко същество и е първостепенно и най-основното право на човек; и
(Б) животът на всяко човешко същество започва с оплождане, клониране или неговия функционален еквивалент, независимо от пол, здраве, функция или увреждане, дефект, етап на биологично развитие или състояние на зависимост, в което време всеки човек трябва да има всички правни и конституционни качества и привилегии на личността; и
(2) Конгресът потвърждава, че Конгресът, всеки щат, Окръг Колумбия и всички територии на Съединените щати имат правомощията да защитават живота на всички човешки същества, пребиваващи в съответните им юрисдикции.
IVF е медицинска процедура, която някои безплодни и повечето LGBTQ хора изискват, за да заченат. При тази процедура се създават оплодени ембриони - но не всеки ембрион ще го „направи“, така да се каже. Някои ембриони спират да растат в лабораторията и ефективно умират в културата. Някои от тях ще оплождат и развиват, но се оценяват като ембриони с лошо качество, което означава, че ще имат малък шанс да имплантират и да станат жизнеспособна бременност и обикновено се изхвърлят от лекарите за плодовитост.
Ако личността стане закон на земята, тези стандартни практики на IVF могат да бъдат легално интерпретирани като престъпления, тъй като лекарят на плодородието може да бъде обвинен в убийство на човек. Вижте проблема тук?
Замразяването на излишните ембриони е често срещана практика за много двойки, подложени на IVF. Останалите ни четири ембриона бяха пуснати на лед в продължение на две години, което даде на съпруга ми и аз известно време да решим дали искаме да имаме друго дете. Решихме да разрешим само нашия и дарихме останалите си ембриони на науката. Това решение се чувстваше добре, като правилното нещо за нас. Все още се чувства така.
Ако личността стане закон на земята, тя би могла ефективно да държи всички излишни ембриони като заложници, по-специално ембриони, които в момента се съхраняват в криоконсервация. Не всички ембриони преживяват процеса на размразяване и HR 586 - с цялата правна яснота на буркан с вазолин - не осигурява защита на ембриолозите, нито на бъдещите родители, на които тези ембриони принадлежат.
Ако замразените ембриони се държат като заложници под личност, това би също така ефективно замразило практиката на донорство на ембриони, при която двойките могат да дарят излишните си ембриони на други двойки, които или не могат да създадат свои жизнеспособни ембриони, не могат да си позволят да използват яйцеклетка или донори на сперма да заченат или да имат религиозни резерви с IVF, особено в рамките на католическата вяра.
В момента 1, 6 процента от всички бебета, родени всяка година в Съединените щати, са резултат от IVF, или близо 67 000 бебета, според Центровете за превенция и контрол на заболяванията. Ако HR 586 стане закон, това би фактически спряло да се раждат повече бебета в Съединените щати в резултат на IVF, независимо дали ембрионите, създадени от процедурата, са свежи, замразени или дарени. Това би отнело основното право на безплодни и ЛГБТ индивиди, че всеки човек трябва да може да създава свои собствени семейства при свои условия. Няма как да се заобиколи: Личността е лоша за семействата.
Ако не беше IVF, нямаше да съм родител. Не бих имал сина си: Това невероятно светло, любопитно, упорито, сладко момченце, което се роди от огромно количество любов - от мен, от съпруга ми и от нашия приятел, който предложи да ни бъде донор на яйца. От нашите приятели, неговите баби и дядовци, лели и чичовци. Дори от последователи на моя блог, които никога не съм срещал. Ако личността се е случила преди четири години - а тя е около конгреса и държавните законодателства вече повече от десетилетие - IVF би бил незаконен и нямаше да имам семейството, което имам сега. Синът ми нямаше да съществува.
Не мога да си представя живота си без него.
Ето защо аз се обадих и изпратих по имейл моя представител в Конгреса и му казах да се противопостави на ВР 586. РЕШЕНИЕ: Националната асоциация по безплодие дори направи лесно да изпратя имейл на моя представител за законопроекта за личността направо от техния уебсайт; отне само две минути, ако това. Всеки ден, когато гледам сина си, виждам причината да се боря срещу преминаването на личността - и се надявам и вие да се присъедините към мен.
