Голяма част от проучванията показват, че предоставянето на контрацепция достъпна и достъпна има огромни социални и икономически ползи не само за този, който приема хапчето, но и за страната като цяло. Способността да планирате дали и кога ще имате деца означава по-малко стрес и повече финансова свобода за вас и повече достъпни ресурси за общността. Някои държави обаче не са получили меморандума и вместо това са приели законодателство, което сериозно ограничава репродуктивните права. Всъщност държавите, които имат най-лошите ограничения за абортите, също значително ограничават достъпа до контрол на раждаемостта. Това означава, че хората в тези райони са по-склонни да преживеят нежелана бременност и това може да има далечни последствия.
Вземете например Мисисипи. В понеделник правителството на Мисисипи Фил Брайънт подписа закона за най-рестриктивния - и опасен - законопроект срещу абортите в САЩ, съобщава NPR. (Във вторник федерален съдия ще чуе искането на защитниците на абортите, за да блокира влизането на закона в сила, съобщи Axios.) Това е първият щат, който забранява абортите след 15 седмици на бременността, като се обръсва повече от месец от забраната за аборти в Мисисипи вече има по книгите. Шестнадесет други държави забраняват процедурата на около 20 гестационна седмица, според института Гутмахер.
Не е изненадващо, че Мисисипи е сред шепа държави, които дават право на определени субекти да отказват на хората контрацепция. Институтът Гутмахер изброява Мисисипи сред осем щата, които имат експанзивни клаузи за отказ, позволяващи на религиозните групи, включително някои болници и застрахователи, да откажат да предоставят покритие за контрацепция. Останалите места включват Аризона, Делауеър, Хаваи, Невада, Ню Мексико, Кънектикът и Западна Вирджиния, плюс окръг Колумбия. Две щата - Илинойс и Мисури - имат почти неограничени изключения за религиозна и светска организация, за да откажат покритието за контрацепция, според института Гутмахер.
Това не е всичко. Мисисипи също е едно от шестте щати, което позволява на фармацевтите директно да отказват на хората спешна контрацепция. Другите държави включват Аризона, Арканзас, Джорджия, Айдахо и Южна Дакота. Пет други щата - Колорадо, Флорида, Илинойс, Мейн и Тенеси - са приели широко формулирани политики за отказ на спешна контрацепция, които могат да се прилагат за фармацевтите и аптеките, съобщава институтът Гутмахер.
От тези щати, Илинойс, Хаваи, Невада, Ню Мексико, Кънектикът, Делауеър, Флорида, Колорадо, Мейн, Тенеси и Окръг Колумбия нямат закони против избора, забраняващи абортите след 20 гестационна седмица, според NARAL Pro- Избор Америка. Три щата, които са били - Айдахо, Аризона и Арканзас - са били подложени на закони, частично обвързани или са установени като противоконституционни и неприложими, съобщи NARAL.
Ограничаването на достъпа до контрол на раждаемостта е контраинтуитивно за държавите. Тримесечно проучване на Milbank от 2010 г. установи, че за всеки долар, инвестиран в достъп до контрацепция, е спестил 7, 09 долара за разходи на Medicaid, които биха покрили грижите за бременност, раждане и ранна детска възраст. С други думи: Икономически е разумно държавите да направят контрола на раждаемостта достъпен и достъпен.
Изненадващо, не всички държави с рестриктивни закони за аборти се занимават с отказ на хората за контрол на раждаемостта. Юта има редица закони за борба с абортите по книгите, включително задължително консултиране и ограничения на застрахователното покритие, според института Гутмахер. Но този месец законодателната власт на Юта прие два закона, които ще разширят достъпа до контрацепция и услуги за семейно планиране, по-специално до хиляди жени от домакинства с ниски доходи, както и ще позволят на фармацевтите да отпускат директно контрола на раждаемостта, според The Salt Lake Tribune, Законопроектите все още трябва да бъдат подписани от закона от правителството Гари Хърбърт.
Контролът на раждаемостта е безопасен и евтин. Бременността е рискована и скъпа. Когато държавите отказват достъп до контрол на раждаемостта и абортите, те са направили рецепта за бедствия. И това не само влияе на благосъстоянието на човек - това вреди и на държавния бюджет. Ако състоянията срещу избор наистина искат да "елиминират" аборта, те биха разширили достъпа до самото нещо, което би предотвратило бременността на първо място.
Вижте новата видео поредица на Ромпер - „ Bearing The Motherload“ , където несъгласни родители от различни страни на проблема седнат с посредник и говорят за това как да подкрепят (а не да преценят) родителските перспективи един на друг. Нови епизоди излъчват понеделник във Facebook.
