У дома Здраве Ето колко жени биха могли да загубят достъп до грижи за майчинство според данъчната сметка
Ето колко жени биха могли да загубят достъп до грижи за майчинство според данъчната сметка

Ето колко жени биха могли да загубят достъп до грижи за майчинство според данъчната сметка

Anonim

Очаква се прибързано събраният републикански данъчен план да получи окончателно одобрение от Конгреса в сряда и би могъл да има далечни последици за американците, далеч отвъд колко да очаквате при напредъка на вашите проверки за възстановяване. Данъчната сметка ще ограничи достъпа на жените до грижа за майчинството, застрашавайки здравето на неизброените милиони настоящи и бъдещи граждани. Как обаче данъчната сметка може да повлияе на здравеопазването и колко хора ще бъдат засегнати? Отговорът на първия въпрос е прост: защото политиката е разхвърляна и странна, а някои политици (направете свой собствен извод) очевидно ценят парите в човешкия живот.

Що се отнася до втория въпрос, това е доста сложно и няма да знаем със сигурност колко жени ще загубят достъп до грижи за майчинство, докато това не се случи, и вече е късно да се поправи. Страхотно! Прогнозите са на цялата карта, така че нека разгледаме променливите. Може би сте чували често повтарящата се цифра от 55 милиона жени, които потенциално губят достъп до контрол на раждаемостта. Е, това е вярно, но не е от данъчната сметка; това всъщност се случи преди месеци. Точно така, Тръмп постигна нещо! Още през октомври администрацията издаде ново правило за отмяна на мандата за покриване на контрацептивите на президента Обама, което означава, че работодателите вече могат да се откажат да покриват контрола на раждаемостта, ако решат, не само по религиозни причини, но и по "морални убеждения". Така че, по принцип, всякаква причина изобщо.

Това не означава, че 55 милиона жени веднага загубиха покритието си миналата есен, но някои го направиха и повече можеха по всяко време. И още по-обезпокоителното е обяснението, дадено във Федералния регистър, в който се твърди, че Администрацията по здравни ресурси и услуги, агенция на Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ, има право да решава дали контрацептивите се считат за един от "допълнителните" женски превантивни услуги “, който Законът за достъпни грижи изисква покриване на застрахователни полици. Това е хлъзгав наклон, тъй като някои работодатели теоретично биха могли да възразят срещу покриване на амниоцентеза или ултразвук с мотива, че те потенциално биха могли да доведат до прекратяване на нездравословна бременност при жена. Ако такива работодатели станат достатъчно силни (и / или заможни), те могат да настояват за повече изключения.

Но отново, точно така жените вече са били прецакани от GOP. Законопроектът за данъците трябва да създаде още повече проблеми, преди всичко, защото ще отмени индивидуалния мандат за здравно осигуряване, описан кратко от Los Angeles Times като „аспектът на Obamacare, който по същество кара останалата част от системата да работи“. Ако американците вече не са задължени да имат здравно осигуряване, здравите хора ще се откажат. Без тяхното финансиране застрахователните компании ще бъдат принудени да увеличават премиите, за да компенсират разликата, а прекомерните разходи ще принудят мнозина, които се нуждаят от застраховка, да останат без. Бюрото на бюджета на Конгреса изчислява, че 13 милиона души ще загубят покритие през следващото десетилетие, ако индивидуалният мандат бъде отменен.

Когато хората нямат застраховка, те не получават необходимите грижи. Понастоящем 11, 7 процента от възрастните в САЩ нямат здравно осигуряване, според Gallup, число, което се увеличава след встъпването на Тръмп (можете да благодарите на Обама, че страната е постигнала рекордно ниските 10, 9 процента до края на втория си мандат), Фондът на Британската общност съобщава, че между 2013 и 2016 г. броят на възрастните в САЩ, които са докладвали за получаване на медицинска помощ, защото не могат да си го позволят, е спаднал от 16 на 13 процента. Със сигурност този процент ще се повиши.

И накрая, има Medicaid. Вярно е, че окончателната сметка за данък в крайна сметка няма да намали финансирането (в това ще повярвам), но това не заключва нищо. Harvard Business Review съобщи, че федералният дефицит ще се увеличи с приблизително 1, 45 трилиона долара според новия план, а Medicare и Medicaid правят около 1, 25 трилиона долара федерални разходи през 2016 г. (около 30 процента от федералния бюджет), те са очевидни цели след като парите започват да се стесняват. Medicaid финансира почти половината от всички раждания в САЩ, според Фондация за семейство Кайзер, и въпреки че жените съставляват малко под 51 процента от населението, получателите на Medicaid са 58 процента жени, тъй като е по-вероятно да бъдат обхванати като зависими под застрахователните планове на съпруга или родителите им. Жените също са много по-склонни да работят на работа с ниски заплати, които не осигуряват застраховка, според ABC News. Така че колко жени ще загубят покритие? Може би 7 милиона, или може би всички! Наистина зависи само от това колко намерения са републиканците да жертват правата на жените в своя полза. Превод: не изглежда добре.

Вижте новата видео поредица на Ромпер, дневниците на Дула на Romper :

Гледайте пълни епизоди от дула дневниците на Ромпер във Facebook Watch.

Ето колко жени биха могли да загубят достъп до грижи за майчинство според данъчната сметка

Избор на редакторите