Ето всичко, което трябва да знаете за случая със изнасилване в Станфорд

В едно от най-разговорените случаи на сексуално посегателство през последните месеци, съдия в Калифорния произнесе противоречива присъда тази седмица в случая с жена от университета в Станфорд, изнасилена от Брок Алън Търнър, бивш спортист в училището. „Шамарът по китката“, както го наричат ​​някои анализатори, е взривен онлайн и поредният разочароващ пример за култура на изнасилване и как жертвите на сексуално посегателство често се подлагат на жертви от съдилищата. За всеки, който не е запознат с тази история, ето всичко, което трябва да знаете за случая със изнасилване в Станфорд.

На 18 януари 2015 г. двама студенти от университета в Станфорд откриха Брок Алън Търнър лежи отгоре в безсъзнание жена зад сметището пред партия на братство в кампуса, съобщи The Guardian. Жертвата, идентифицирана само като 23-годишната Емили Дое (фалшиво име), е била частично облечена и е имала ниво на алкохол в кръвта три пъти по-голяма от законната граница, според този доклад. Докато младата жена, която не е била студентка, не си спомни нищо за инцидента, The Guardian съобщи, че двамата свидетели са казали, че са видели Търнър „да се напъва“ върху нея, докато тя лежи неподвижна. Търнър беше арестуван заради инцидента и се изправи срещу обвинения, които биха могли да означават максимум 14 години затвор, според този доклад.

Подробностите за ужасяващия инцидент бяха разказани в изтощително съдебно заседание, което в крайна сметка доведе до осъждане на Майн 2016 за сексуално посегателство на Търнър. Но това, което се случи по време на присъдата на Търнър, възмути хората. Ето какво знаем за случая с изнасилване от университета в Станфорд.

Брок Алън Търнър бе осъден за изнасилване на безсъзнателна жена

По-рано тази година Търнър беше осъден за три престъпления за сексуално посегателство срещу 23-годишната жена, идентифицирана само като Емили Доу: осъдена за нападение с намерение да извърши изнасилване на жена в нетрезво състояние, сексуално прониквайки в нетрезво състояние с чужд предмет и сексуално проникване в безсъзнателно лице с чужд предмет. Обвиненията лесно биха могли да означават максимум 14 години затвор, според The Guardian. Вместо това на 2 юни съдия Перски осъди Търнър на шест месеца в окръжния затвор и пробация за нападението. При добро поведение Търнър можеше да излезе от затвора само за три месеца.

Изявлението на жертвата от 12 страници за изнасилването е едновременно мъчително и съществено за четене

23-годишната жена, идентифицирана само като Емили Дое, прочете подробен разказ за травмата си в открит съд, точно преди решението на съдията. BuzzFeed публикува писмото на жена от Станфорд до нейния изнасилвач в своята цялост и това е един от най-важните разкази за последствията от сексуалните посегателства и въздействието на културата на изнасилване, които някога ще прочетете.

В писмото си Дой говори за това, че трябва да съчетае събитията чрез новинарски акаунти, да бъде повторно нападнат от следствения процес, а след това, след като действията си са подбрани като адвокатите на подсъдимия, отново си представи своето безсъзнателно състояние като сексуално съгласие:

Мислех, че няма как това да се съди, имаше свидетели, имаше мръсотия в тялото ми, той хукна, но беше хванат. Той ще се уреди, официално ще се извини и двамата ще продължим напред. Вместо това ми казаха, че е наел мощен адвокат, вещи лица, частни следователи, които ще опитат да намерят подробности за моя личен живот, който да използва срещу мен, да намерят вратички в моята история, за да обезсилят мен и сестра ми, за да покажат, че това сексуално посегателство всъщност беше неразбиране.

Бащата на Търнър отговори, като нарече изнасилването „20 минути действие“, което ще повлияе на живота на сина му

Изявлението на Доу не беше единственото изслушано от съдия Перски по време на изслушването на присъдата на Търнър. Бащата на Търнър, Дан Търнър, също прочете изявление до съда - макар че неговото искане е било снизходително от името на сина му, според New York Times. Въпреки че Брок Търнър призна, че е правил секс с Доу, след като е пил девет бири и уиски - и е бил хванат в акта да прави секс с Доу, докато тя е била в безсъзнание - Дан Търнър твърди, че синът му не трябва да бъде изправен без затвор, наричайки нападението „20 минути на действие ”, които не са били насилствени. Бащата продължава да казва в изявлението си, че Търнър вече е платил за „събитията“ с безпокойството и страха, причинени от процеса, неспособността му да се наслаждава на любимите си храни и трябва да се регистрира като сексуален престъпник:

Винаги съм се вълнувал да му донеса голяма пържола с рибешко месо на скара или да получи любимата му закуска за него. Сега той едва не консумира каквато и да е храна и яде само за да съществува. Тези присъди са нарушили и разбили него и нашето семейство по толкова много начини.

Бащата на подсъдимия добави, че вместо да отиде в затвора, Търнър трябва да бъде позволен да „обучава другите“ за „опасностите от консумацията на алкохол и сексуалната неразберивост“.

Изявлението на съдията оправдава нападението като пропуск в преценка от студент с потенциал

Отхвърляйки значението на присъдата, постановена от съдебните заседатели от осем мъже и четири жени в резултат на „несъвършен процес“, съдия Перски изглеждаше убеден от положителни изявления за характера на Търнър, представени от неговия баща и приятели, според The Guardian. Говорейки за едно писмо, представено от бивш съученик на Търнър, който помоли съдията да не основава решението си на „решението на момиче, което не си спомня нищо, освен сумата, която е изпила“, Перски трябваше да каже:

За мен това просто звучи истина. Това потвърждава доказателствата за неговия характер до нощта на този инцидент, което е положително. Представените писма с герои показват огромно последствие за г-н Търнър.

Перски каза още, че обвиняемият, който няколко пъти е бил наричан „олимпийски надежда” по време на процеса и присъдата, според Times, не е виновен за нападението, тъй като той също е бил в нетрезво състояние. Съдията също добави, че липсата на значителни предходни престъпления в криминалната история на Търнър, заедно с ефекта от интензивното медийно отразяване около процеса, са били достатъчни, за да оправдаят присъдата от шест месеца.

Лекото присъда предизвика възмущение, включително призиви за отстраняване на съдията

Изявленията на съдията и шестмесечната присъда на Търнър предизвикаха озлобление у хората, които следват делото, както и тези в правната област. В реч пред NBC News професорът по право на Станфорд Мишел Даубер заяви, че не разбира мотивите на съдията по случая. "Съдията трябваше да се наклони назад, за да приюти този млад мъж", каза Даубер. Тя добави, че вярва, че Перски, за когото NBC News съобщава, че също присъства на Станфорд и е капитан на екипа за лакрос на училището, е бил убеден от отчетените си прилики с подсъдимия "Мисля, че той беше много убеден от фона на младия мъж като елитен спортист."

В интервю за „ Таймс “ Даубер добави, че съдията е разправил делото и е изпратил плашещо съобщение до жени в колежи в колежи в цялата страна.

Ако ще декларирате, че извършителят с високи постижения е необичаен случай, тогава казвате на жените от колежаните в колежи, че не заслужават пълната защита на закона в Калифорния.

Даубер, която се идентифицира пред NBC News като семеен приятел на жертвата по делото, е част от комисия, организираща предизвикателство за отзоваване на Перски. И до вторник сутринта петиция на Change.org, призоваваща отстраняването на съдия Перски от скамейката, имаше близо 318 000 привърженици.

И, все още изпитанието може да е далеч от края. The Mercury News съобщиха, че въпреки изключително лека присъда адвокатите на Търнър все още планират да обжалват присъдата. Така че, ако Търнър успее да се сдобие с друг съчувствен съдия, той изобщо никога няма да изтърпи затвор. В случай, който вече се е оказал просто невероятен, това може да е най-смразяващата перспектива.