Ако сте феминистка, вярвате, че на жените трябва да се плаща точно толкова, колкото на мъжете за същата работа. Ако сте вегетарианец, вероятно поръчвате салата Цезар вместо първостепенно ребро, когато отидете на стек-хаус. И ако Zayn беше любимият ви член на One Direction, вероятно сте купили неговия самостоятелен албум вместо този на Harry. (Не питай "защо просто да не купиш и двете?" Живеем в тъмни времена. Знаеш, по дяволите, че трябва да избереш страна.)
Нашите идеали са идеали с някаква причина; те служат като фенерче, което ни води през не само трънливата, лабиринтна тъмнина на съвременната американска политика, но и през целия ни живот. Когато не успеем да живеем според нашите дълбоко задържани идеали, те не стават идеали толкова много, колкото стават това, което някога Луис CK наричаше „малко вярващи“: вярвания, които те карат да се чувстваш добре в себе си, въпреки че никога не действаш по тях.
Безспорно е, че ако сте в живота, вероятно не трябва да подкрепяте законодателство, което застрашава живота на майките и бебетата. И все пак, след преминаването на Американския закон за здравеопазване в Камарата на представителите миналия четвъртък, точно това правят про-живот републиканците. Защото ако сте в живота и подкрепяте AHCA, вашата позиция за абортите не е действителна позиция, а "малко вярване": идеал, на който не сте готови да действате, особено когато политическите ветрове духат по друг начин.
Има много причини да не подкрепяме Американския закон за здравеопазването (AHCA), зарязващ купчина боклук от законопроект, който миналата четвъртък прие Камарата на представителите с тънък марж. Американският закон за здравеопазване намалява финансирането на Medicaid, който осигурява на възрастните хора и хората с увреждания такъв лукс, като достъп до лични служители и грижи за домашни сестри, за да могат да ходят, да се хранят и в случай на хора с тежко увреждане да дишат. Освен това изменение в законопроекта отменя разпоредба на Obamacare, която възпрепятства държавите да дават право на застрахователните компании да дискриминират хората с предварително съществуващи условия. Въпреки че не е ясно какви ще са конкретните предварително съществуващи условия по законопроекта, има прецедент преди Обамакаре за домашно насилие и жертви на сексуално посегателство, на които е отказано застрахователно покритие, което кара мнозина да заключат, че жените вероятно ще бъдат наранени най-много по сметката.
Законопроектът по същество би принудил жените да плащат допълнително за лукса да не умират или да не умрат бебетата им при раждане.
И все пак може би най-лошото от Американския закон за здравеопазване е фактът, че той вероятно ще наказва жените или ще им начислява по-високи премии за това, че жлъчката може да забременее, или, още по-лошо, да има жлъчката да получи усложнения по време на бременността. Според AHCA не само на бременните жени може да се наложат допълнителни 17 000 долара за раждане на дете, според Центъра за американски прогрес, но също така могат да бъдат начислени допълнително за клинично сечение, процедура, според която 33 процента от жените в САЩ претърпяват. Като се има предвид, че по-голямата част от секциите са медицински обозначени, което означава, че се извършват, за да спасят живота на майката или бебето, не може да се направи изводът, че сметката по същество ще принуди жените да плащат допълнително за лукса да не умират или като бебетата им умират при раждане.
Човек би си помислил, че законодателен акт с такова кавалерско отношение към здравето на жените ще бъде непопулярен сред дори най-яростните консервативни защитници на аборта. Човек би сгрешил. AHCA беше аплодиран от организации за избор, отчасти защото би лишил от планираното родителство голяма част от финансирането си. „Маршът за живот поздравява Камарата на представителите на САЩ за приемането на Американския закон за здравеопазването и за потвърждаването на ангажимента им към живота. Абортът не е здравеопазване “, се казва в изявление от„ Март за живота “срещу избора.
Да оставим за момент, че абортите представляват сравнително малък процент от услугите на планираното родителство. Нека също така накратко да отбележим факта, че степента на абортите е доказано да намалява, колкото повече жени имат достъп до достъпни грижи за контрол на раждаемостта и репродуктивно здравеопазване, които и двете предлагат планирано родителство. И нека дори да не навлизаме във факта, че за приблизително 1 на 3 жени, които прекратяват непланирана бременност, абортът не е само здравеопазване, а животоспасяващо здравеопазване.
Като оставим настрана всички тези много верни и много явни факти, подкрепата на правото на избор на правото на американския закон за здравеопазване е спиращо дъха лицемерие - не само защото законопроектът доказва колко грубо действащата администрация пренебрегва здравето и безопасността на майките, но на бебетата.
Ако сте в живота, вие, вероятно, сте жени, които имат достъп до достъп до услуги за пренатална грижа като ултразвукови изследвания, които потенциално могат да скринират за състояния, които могат да се окажат фатални за майката и бебето. Американският закон за здравеопазването вероятно ще направи подобни услуги изключително скъпи, ако изобщо се предлагат.
Ако сте в живота, вие, вероятно, сте жени, които имат достъп до следродилна грижа като скрининг за вродени сърдечни дефекти на новородено, животоспасяващо преживяване, което телевизионният водещ Джими Киммел сълзливо разказва в шоуто си. Съгласно американския закон за здравеопазване семействата може да не могат да си позволят подобни услуги. Ако сте в продължение на живот, вероятно сте про-бебета, които имат достъп до Medicaid, което помага да плащате за редовни контролни прегледи, които допринесоха за намаляването на детската смъртност. Съгласно американския закон за здравеопазване Medicaid ще бъде намален значително.
Ако сте про-живот, вие, вероятно, сте про-цял човешки живот. Ако сте в живота, вие, вероятно, не бихте подкрепили законопроект, който изяснява, без никакви несигурни условия, че настоящата администрация разглежда жените и бебетата като разходни.
Ако сте в живота, вие сте, вероятно, про-цял човешки живот: животът на майки с изтощителна следродилна депресия, което може да се счита за съществуващо състояние съгласно американския закон за здравеопазване; животът на пациенти с рак, които може да бъдат принудени да плащат допълнителни такси от над 140 000 долара; и животът на жените, които искат да могат да плащат за контрола на раждаемостта си, защото изобщо не се чувстват подготвени да се грижат за децата и биха искали да предприемат всички възможни мерки, за да избегнат непланирана бременност на първо място.
Ако сте в живота, вие, вероятно, не бихте подкрепили законопроект, който изяснява, без никакви несигурни условия, че настоящата администрация разглежда жените и бебетата като разходни. Ако сте в живота, не бихте подкрепили законопроект, който ясно и несигурно изразява, че животът на жените и бебетата няма значение.
Независимо от това дали сте против избор или про-избор, либерален или консервативен, хари или хан на Зайн, вашите идеали са важни и вашите действия в услуга на тези идеали са от значение. Вече не живеем в нация, в която можем да си позволим да имаме малко вярвания. Имаме нужда от нашите идеали, които да ни помогнат да ни водят през тъмнината, преди да излезем от другата страна, защото ако не го направим, вашето лицемерие ще има брой на тялото.
