Противоречивият план на администрацията на Тръмп, позволяващ на бизнеса да откаже контрола върху раждаемостта на здравните планове на работодателите, се предвижда да продължи напред, съобщи Wall Street Journal тази седмица. Новите насоки за контрацепция на Тръмп биха дали на бизнеса възможността да цитират религиозни или морални възражения срещу включването на контрола върху раждаемостта като покрита полза за здравето. Това може да повлияе на наличността за контрол на раждаемостта за милиони жени, предупреждават защитниците и със сигурност ще започне друга масивна правна битка за способността на работодателите да налагат своите убеждения на служителите, търсещи адекватна здравна помощ.
Изтичаща версия на правилото на Тръмп беше публикувана от New York Times в началото на това лято. Езикът в тази версия даде да се разбере, че администрацията на Тръмп възнамерява да намали покритието за контрацепция, като позволява на дружества с печалба и публични дружества, както и на застрахователни компании, да поиска изключения от мандата на покритие на Закона за достъпни грижи за контрол на раждаемостта. Планът също така показа, че федералните здравни служители разбират последиците от този ход; един откъс от изтичащия план гласи „Временните окончателни правила ще доведат до включване в плановете на освободени предприятия, които не получават покритие или плащания за контрацептивни услуги.“
Позовавайки се на два неназовани източника, списанието съобщава, че новият регламент прилича много на планове, които са изтекли през май май и ще влезе в сила точно както е публикуван, без период на публичен коментар или въвеждане на информация.
Решението на лобито на хобито на Върховния съд вече направи законно работодателите да оставят контрацепция извън здравноосигурителните планове поради религиозни убеждения. Президентът Обама въведе регламент на ниво агенция, който позволява на жените все още да имат достъп до покритие за контрол на раждаемостта, дори ако техният работодател не го предлага, съобщава The Journal. Този нов регламент ще затвори вратата на този вариант, като размие разграничението между религиозни и морални възражения, ефективно разширява решението за лобито на Хоби и позволява на предприятията и застрахователните дружества да цитират каквото и да е морално убеждение - колкото и да е неясно или безпроблемно - като основание за освобождаване, предупреждават защитниците., Те също така казват, че като се има предвид броя на жените, на които им е отказано покритие под разширената вратичка, администрацията на Тръмп е почти гарантирана, че ще се сблъска с поредната мащабна юридическа битка.
Вицепрезидентът на Националния център за право на жените Гретхен Боршелт заяви в изявление, публикувано миналия май, че центърът ще заведе дело срещу администрацията на Тръмп, ако отнеме основно покритие като контрацепция:
Даването на разрешение на работодателите и застрахователните компании за техните религиозни или морални убеждения да отменят достъпа на жените до основни здравни грижи, което е от решаващо значение за тяхната икономическа сигурност, е лиценз за дискриминация и нападение за всички жени.
Д-р Ан Дейвис, консултант по медицински директор в „Лекари за репродуктивно здраве“, излезе изявление тази седмица, призовавайки правилото на Тръмп да бъде „опасно проникване“ в здравето на жените:
Милиони жени са получили достъп до контрол на раждаемостта чрез Закона за достъпна грижа и всички те са изложени на риск от загуба на тази жизненоважна част от здравеопазването си. Ползата за покритие на контрацептивите съгласно Закона за достъпна грижа направи толкова много, за да намали бариерите пред контрола на раждаемостта, с които пациентите ми често се сблъскват. Да не се връщаме към дните, когато пациентите не можеха да си позволят контрол на раждаемостта, който им помага да живеят по-здравословно. Вярванията на работодателя нямат място в тези частни решения, точно както не биха направили нито един друг разговор за здравето на пациента.
Като кандидат Тръмп даде обещание да отмени решението на ерата на Обама с подписващо послание към социално консервативните избиратели. За да постигне това обещание, президентът изготви новия регламент за контрол на раждаемостта с участието на членове на неговия екип, които години наред атакуваха контрацепцията като концепция и се застъпваха срещу нея като законно право, според отделен доклад на New York Times. Сред тези архитекти бяха специалният асистент на Тръмп Кати Таленто, която веднъж твърдеше, че противозачатъчните хапчета „съсипват матката ви за хостинг на бебета“ и причиняват безплодие, както и адвокатът от Министерството на здравеопазването и човешките услуги Матю Бауман, който нарече противозачатъчните таблетки „аборт хапче “и се бори срещу ACA покритие за него, докато работи в християнска организация за правна застъпничество, според Times.
Повече от 55 милиона жени имат достъп до контрацепция без доплащане при настоящия мандат на ACA, съобщава Times. И NWLC изчислява, че задължителното покритие за контрол на раждаемостта е спестило на пациентите приблизително 1, 4 милиарда щатски долара в собствени разходи.
След като бъде публикуван във Федералния регистър, новият регламент ще влезе в сила веднага, според доклада на списанието.
