Докато разделителният дебат в здравеопазването продължава, съдбата на Medicaid е оставена да виси в баланса. В действителност обаче, въпреки факта, че мнозина се надяват да накажат места, които осигуряват процедури за аборти (като Планирано родителство), републиканците, които планират да отрежат Medicaid, всъщност нараняват и групите за живот, и то в голяма степен. Казано по-просто, партиите, които се застъпват за свиването на Medicaid, може би не осъзнават колко дълбока помощ на Medicaid протича, дори в рамките на собствените си усилия и инициативи, свързани с живота.
Много консервативни избиратели и депутати критикуват връзката на Medicaid с планираното родителство, тъй като смятат, че услугите за аборти, които предоставя, от своя страна ще бъдат обхванати от Medicaid. Но, както беше подчертано от време на време: усилията, финансирани от Medicaid на планираното родителство, се състоят от превантивни здравни услуги като продукти за контрол на раждаемостта, STI тестване и намазване на Pap.
Нещо повече, според поправката на Хайд използването на федерални средства за услуги за аборти всъщност е незаконно (освен в случаите на изнасилване, кръвосмешение или ако животът на майката е в опасност), така че всички услуги за аборти, които организацията предоставя, просто не се финансират от правителството, или чрез Medicaid, или по друг начин. И все пак, самото свързване на Medicaid с доставчик на аборти предизвиква много възхищения за защитата му.
Но това, което мнозина не осъзнават, е, че центровете за криза на бременността, които са основен продукт, всъщност разчитат на Medicaid, за да предоставят и собствените си услуги. В тези заведения жените често се съветват срещу аборти и вместо това се предлагат предполагаеми алтернативи.
Както Тина Тюли-Лампке, изпълнителен директор на Центъра Хана в Блумингтън, Индиана каза пред NPR, за жените, които идват при тях и избират да носят фетусите си, "За много жени това не е наистина избор, когато се чувстват като че ли" няма други опции. " По този начин Центърът Хана може да посочи Medicaid като "избор" или система за подкрепа на жени с ниски доходи, които може да се чувстват като нямат ресурси или пари, за да им помогнат, когато бебетата им пристигнат.
Тейлър Мерендо, която посещава центъра в Хана, когато беше бременна на шест месеца, настоя, че не би могла да плати за пренаталните си посещения и раждането на бебето си без федерална помощ. "Ако Medicaid не би платила за това, " каза тя пред NPR, "щяха да са хиляди долари. И да бъдеш самотна майка, наистина просто не можеш - не можеш да платиш за това."
Според най-новите данни, в САЩ почти половината от всички бременности са обхванати от Medicaid. Тогава да бъдеш про-живот, означава да бъдеш медийски. Както показаха тези завещания, толкова много жени не са в състояние сами да поемат разходите за бременност, така че освен ако групите, които не са на живот, не са готови да осигурят свое собствено, частно, алтернативно финансиране за пренатална грижа и разходи за доставка, аргументът им, че това е възможно е жените с ниски доходи да издържат дете отслабват.
Ако законодателството на Камарата и Сената за здравеопазване отмени разширяването на Medicaid, бременните жени ще имат по-малко механизми за подкрепа, период. На която и страна на пътеката да седнете, невъзможно е да се пренебрегне, че липсата на всеобхватни ресурси подчертава бременните жени с ниски доходи, оставяйки им още по-малко възможности от всякога.
