Помолете всеки възрастен да опише какво е било детството им и най-вероятно ще включи някои подробности за техните родители - „моята майка и татко бяха твърде строги“ или „оставиха ме да правя каквото си поискам“ - защото това е неразделна част от историята на всеки човек. Това, което е също толкова важно, е как те реагираха на споменатия тип родителски стил и как ги оформи в човека, който са днес. Може би затова темата за участието на родителите и колко е твърде много може да бъде такъв поляризационен въпрос. В четвъртия епизод на видео поредицата на Ромпер, „Понасяне на майката”, „ Хеликоптер родителство срещу родителски ръце” (вградена по-долу), чуваме от две майки, които имат противоположни мнения за това колко родителско участие е идеално при отглеждането на деца, както и както от експерти, които разкриват как тези различни подходи могат да се отразят добре на децата в зряла възраст.
Независимо дали някой реши да поеме ролята на родител на хеликоптер, готиният беззаконен настойник (това, нека бъдем честни, всички деца завиждат в средното училище), или дори има за цел да падне някъде по средата, външна партия несъмнено ще има мнение за това. Но ето разкритие: методът, по който родителите избират да отглеждат децата си, не гарантира нищо. Най-строгата и безмилостна „тигрова мама“ определено няма да отгледа мозъчен хирург или вълк от Уолстрийт, докато най-безгрижният татко не „очевидно“ отглежда делинквент.
Всички искаме едно и също нещо: да отгледаме „добър“ човек, надяваме се с минимални неравности по пътя по пътя. Няма правилен или грешен, черно-бял начин да направите това, противно на това, което някои могат да вярват. А фактът, че има всякакъв вид история на успеха, семейната история е проклета, е доказателство, че има повече от един родителски път, който работи.
Но какво влияе върху начина, по който родим начина, по който правим? Е, много.
Дженифър, една от майките, която е интервюирана в този епизод, живее в Ню Йорк Сити, където отглежда 15-годишните и 19-месечните си синове. Стресът от живота в мегаполис, съчетан с факта, че по-големият й син е в гимназията (където тя знае, че изкушенията са обилни), са само няколко причини, поради които е избрала да поеме ролята на „старши сержант“. Ако я попитате, всичко се е изплатило: Джулиус, най-големият й, е на честта в училище и „Защото съм бил там за Юлий и му помагам да взема решения“, тя казва: „Вярвам, че той е подготвен сам да взема най-добрите решения “.
От друга страна Лизи живее в предградията със съпруга си и 14-месечната си дъщеря. Тя пристигна в щат преди пет години, а нейният готин акцент не е единственото нещо, което донесе със себе си от Холандия. Тя смята, че въз основа на опита на нейното възпитание, че по-малкото е повече в царството на родителството. „Трябваше да измислим нещата сами“, разкрива тя. "Опитвам се да правя подобни неща с дъщеря си. Когато тя тича навсякъде, аз я пускам." От своя страна Лизи се надява малката й дъщеря да се поучи от грешките, които е длъжна да направи по пътя.
И двете правят добра точка. „Проучванията показват, че децата, чиито родители са пряко ангажирани с това, което детето им, и по-специално тяхното образование, постигат повече в училище“, заявиха от Държавния съвет на образованието на Илинойс. Това е така, защото "децата всъщност реагират много добре на структурата", обяснява семеен и детски терапевт Мередит Ширей.
От друга страна, среда, в която детето е свободно (може би дори се насърчава) да прави грешки, ги учи на ценни уроци за независимостта, които не могат да бъдат преподавани чрез учебник. Недостатъците на твърде свръхзащита, според Марсия Сирота, психиатър и автор, специализиран в отношенията и травмите в детството, са такива: ако никога не се научат да „как да се справят с неблагополучието или да решават собствените си проблеми“, особено от живота на възрастните, „те са също толкова некомпетентни като малтретирано дете, защото и двете в крайна сметка изпитват липса на увереност и липса на умения“, обяснява тя.
Ако родителят, който е супер ангажиран, насърчава структурата и помага на децата да се справят добре академично, но ако свръхзащитният може да ги разколебае като възрастни в обществото, защото те не са подготвени сами да вземат решения, какво трябва да прави родителят? Какво ще кажете за малко и от двете.
Има плюсове и минуси на всеки подход. Тъй като ви е позволено да отглеждате децата си по най-добрия начин, който сметнете за добре, важно е да признаете, че всеки друг родител е твърде (при условие, че никой не се малтретира или нарушава закони). Разбирайки се за различните стилове на родителство, вие не само се настройвате да бъдете по-краен като родител, когато нещата се объркат (защото в един момент това несъмнено ще стане), но и показвате на децата си, че има много ефективни начини за справяне със ситуация.
Това е урок, който никога не остарява.
