Във вторник следобед Сенатът гласува за потвърждаването на Бетси ДеВос за новия министър на образованието - назначение в кабинета, което се ожесточава откакто президентът Тръмп направи съобщението преди няколко седмици. В крайна сметка сенатът беше разделен в своя вот, а вицепрезидентът Майк Пенс трябваше да даде гласуващ вот, който в крайна сметка спечели потвърждението на DeVos. Някога преди това вицепрезидентът трябваше ли да скъса вратовръзка за номиниран от кабинета? Това е исторически ход и много хора не са доволни от него.
Докато другите назначения са гласувани и потвърдени без прекъсване, номинацията на DeVos бе посрещната с толкова много озлобление от обществото, че няколко републикански сенатори (Сюзън Колинс от Мейн и Лиза Мърковски от Аляска) в крайна сметка гласуваха срещу ДеВос, докато останалата част от сенатските републиканци държаха твърдо. В нощта преди вота демократите в Сената "държаха думата" в знак на протест срещу номинацията на DeVos. Притесненията за липсата на опит в образованието нарастват още от изслушването й и реакцията на обществеността при назначаването й предизвика някои важни разговори за състоянието на американската система на държавните училища и социалните неравенства, които влияят на образователните възможности на детето. Когато дойде време за гласуване, липсата на пълно двустранно участие доведе до равенство. Когато нито един сенатор не искаше да промени вота си, вицепрезидентът Майк Пенс бе призован да гласува, потвърждавайки назначението на DeVos.
В случай, че се нуждаете от опреснител, една от единствените конституционни отговорности, които вицепрезидентът има, е да послужи като гласуващ глас за Сената. Обикновено тези връзки в крайна сметка се случват, докато се обсъжда законодателството, и вотът на вицепрезидента ще промени нещо или ще го спре по пътя си. Що се отнася до прекъсване на гласуването при назначения в кабинета, потвърждението на DeVos е първо.
Според NPR, гласуващият глас от вицепрезидента е използван (от вота във вторник) само 245 пъти в историята на нацията, но никога досега за назначение в кабинета. Част от причината, поради която преди 2013 г., когато беше променена, назначенията на кабинета се нуждаеха от 60 гласа - за разлика от само мнозинството, както е случаят в момента.
Бившият вицепрезидент Джо Байдън не успя да подаде нито един глас в Сената. От друга страна, първият вицепрезидент, който има честта - Джон Адамс - гласува 29. Но подаването на гласуващ глас не е нещо, което вицепрезидентът непременно иска да направи: това е вот, който винаги ще бъде високопоставен и независимо кой път върви, ще разстрои много хора. Очакването, разбира се, е, че вицепрезидентът ще гласува, който е в съответствие с партията на администрацията и мнозинството в Сената.
Преди гласуването на Пенс последният вицепрезидент, който гласуваше неограничен вот в Сената на САЩ, беше вицепрезидентът Дик Чейни. Чейни, при президента Джордж У. Буш, даде общо осем гласувания за прекъсване по време на неговото време като вицепрезидент - последният през 2008 г. Това означава, че минава почти десетилетие между гласовете на Сената, което изисква вицепрезидентски прекъсвач.
Ако се появят повече връзки по време на председателството на Тръмп, Пенс отново ще бъде призован да прекрати равенството. С Сената на републиканското мнозинство и републиканската администрация можем да сме доста сигурни, че той ще гласува в полза на желанията на своята партия. С още няколко спорни назначения в кабинета и продължителна съпротива от страна на избирателите на сенаторите от двете страни на пътеката може да се окаже, че Пенс разбива собствения си рекорд за гласуване в полза на противоречиви назначения в кабинета, ако възможността се появи отново.
