Американските служители потвърдиха в петък, че един от двамата заподозрени нападатели в стрелбите в Сан Бернардино, Калифорния, Ташфен Малик, обеща вярност на ISIS във Facebook. Тя направи поста под друго име, подкрепяйки лидера на ISIS Абу Бакр ал Багдади и оттогава тя е премахната от Facebook. Но медиите също така споделят повече информация за другия предполагаем стрелец на регионалния вътрешен център, по-специално графичната картина на смъртта на нейния съпруг - Сайд Фарук на път в Калифорния след жестока престрелка с полицейски служители. Няма да споделям изображението тук, защото не мисля, че трябва да го гледаме.
Не ме разбирайте погрешно. Като някой, който подкрепя отворените медии и честната към фактите журналистика, аз смятам, че изображенията трябва да се споделят, дори графични. Макар и трудно за гледане, гледах видеоклипа за смъртта на Самюел Дюбоз - тъй като на фона на изявления на участващия офицер казваше, че е бил влачен от колата и че няма друг вариант, освен да стреля, реших, че най-лесният начин да разбера какво се е случило е да гледам какво всъщност се е случило. Беше трудно, но трябва да се сблъскаме с реалността на случващото се в Щатите - и едно от най-добрите неща, които медиите могат да направят, е да извадиш реалността и да споделиш несъмними истини с читателите.
Когато става въпрос за тероризъм обаче, медиите стават по-трудни за навигация. Същото превозно средство, което работи толкова добре, за да помогне за популяризирането, просто работи също толкова добре, когато се манипулира от организации, които искат да насърчават страха. Вярвам, че ако не беше медията, тероризмът щеше да бъде много по-малко ефективен. Парижките разстрели не биха повлияли на решенията за спиране на приемането на бежанци - въпреки че ISIS вероятно иска точно това. Ако приехме бежанци с отворени обятия, ние се борим срещу легитимността на ISIS, вместо да ги връщаме обратно на хората, които ще ги приемат: ISIS.
Затова докато - очевидно - трябва да отразяваме събитията в света и терористичните атаки са част от това, нека оставим графични изображения от него. Трябва да изучаваме терористите, да, за да разберем какво ги кара в ISIS и как можем да ги спрем. Медиите дори могат да бъдат предимство: кампанията на ISIS привлича чуждестранни бойци, но какво, ако можем да използваме медии за създаване на собствена кампания, за насочване към онези, които все още могат да бъдат разубедени? Мисля, че настоящите статии, които се фокусират върху важността на приемането на бежанци, са част от решението и има още какво да се направи.
Но нека не добавяме страх към яростта. Можем да запазим споделянето на графични изображения - в края на краищата точно това те искат да направим терористите. Нека вместо това да се съсредоточим върху жертвите, техния живот и онези, които са оставили след себе си. Нека да разгледаме начините, по които можем да помогнем, като например да говорим с вашите конгресмени, да се застъпвате за по-строги, по-безопасни закони за оръжия, да дарите на жертвите на регионалния регионален център и да дарите на жертви на насилие с оръжие в цялата страна. Някои може дори да се интересуват да научат как да се защитят по време на масово снимане, защото това се превръща в законен страх за толкова много хора.
Това не е решение, но е начин да откажете на терористите вниманието, което утвърждава техните цели.
